LA DISTANCIA!!no se la da la importancia que tiene

No estoy de acuerdo. Una cosa es que la distancia influya en la fatiga visual o que, si es exageradamente cercana (casi pegando la cara a la pantalla), se note demasiado la trama, pero a partir de un mínimo debería dar lo mismo. Si no, si aplicamos ese tipo de fórmulas, nunca tendríamos posibilidad de ver la pantalla a mayor tamaño ya que cuanto más grande fuera más atrás nos deberíamos ir. Más que achacar los problemas a nuestra cercanía a la pantalla deberíamos decir que los problemas están ahí, que son achacables al televisor y que sólo alejándonos lo suficiente de él podemos evitar el percibirlos con claridad. Pero eso sería tanto como decir que en un coche no hay que pasar de 90 para que no se note, por ejemplo, la vibración producida por un mal equilibrado de las ruedas.

Un saludo.

100% de acuerdo con Kurtz en el hecho de no estar de acuerdo con lo que expones.

La distancia a la imagen NUNCA se debe calcular mediante la fórmula que propones, es algo que cada uno personalmente elige y considera oportuna. Existen muchos amigos míos que cuando van al cine prefieren situarse en la parte central-trasera mientras que hay otros que prefieren plantarse en las primeras filas. Digamos que es una cuestión de gustos, a unos les mola más flipar viéndolo todo a lo grande y a otros les gusta el tema más tanquilitos.

Para TVs la distancia sólo debe influir, a parte de dependiendo del gusto, para el contovertido tema de la fatiga visual. Muy importante y a tener en cuenta, si bien con los TVs modernos el barrido superior a 50Hz echa una gran manita para suavizarlo.

Yo personalmente estoy más en la línea Kurtz y la de Josema, hay que ser más flexible .

En mi caso, el tamaño de la pantalla (proyección) fue el máximo posible para que permitiera ver la pantalla sin tener que girar la cabeza a los lados . Podría tener la pantalla más ancha, pero, entonces, debería de mover la cabeza a los lados para verla entera y eso termina cansando . Por ello, en mi caso, elegí una anchura de 1,80 m (que tampoco está nada mal) aunque a causa de ello el proyector no está en el fondo trasero de la habitación (que hubiera quedado más estético y hubiera agradado mucho al alto mando ) . Pero fíjate que en eso hasta el alto mando estuvo de acuerdo .

100% en desacuerdo con los dos
el primero que que dice que va un poco en funcion del gusto de cada uno soy yo, pero hasta unos limites,la formula que digo yo es una mas
que la tele desde unos limites se deberia ver bien...pues claro,desde unos limites tu lo has dicho,no le puedo pedir a un plasma de 42" que se vea igual a 2m que a 3
porque los fabricantes hablan cada(cada vez menos)en los manuales de las distancias minimas,que pasa,que solo les interesa vender pantallones a las cafeterias?y echan al televidente bastante mas atras que con la formula que yo digo
respecto a lo del coche voy a usar una frase que esta muy de moda en la tv,"no hagas demagogia barata",que ejemplitos de esos podemos poner 2000 cada uno
porque cuando la gente viene a la tienda y se pone a medio metro de la pantalla siempre ven mejor la tft de 15 que la de 26,y si se separan un metro mas ven mejor la de 26 que la 30,y medio metro mas atras ya ven bien la de 30,no hablamos solo de fatiga visual
AH josema! dime quien es esa gente que va al cine y se pone en las primeras filas,que yo espa son las ultimas entradas que se venden si se venden,son las que cuando llegas tyarde al cine y solo quedan esas te metes a otra peli o te vas para casa
me parece muy bien que seais exigentes,pero tampoco os paseis pidiendo a una tele que se vea bien a una distancia bastante inferior a la que recomienda su fabricante
y me parece que esto no es un tema para entendidos o no entendidos,me parece un tema basico y logico,aunque como para todo caben distintos tipos de opinion,claro,esta es la mia
un saludo

Iniciado por josema

100% de acuerdo con Kurtz en el hecho de no estar de acuerdo con lo que expones.

La distancia a la imagen NUNCA se debe calcular mediante la fórmula que propones, es algo que cada uno personalmente elige y considera oportuna. Existen muchos amigos míos que cuando van al cine prefieren situarse en la parte central-trasera mientras que hay otros que prefieren plantarse en las primeras filas. Digamos que es una cuestión de gustos, a unos les mola más flipar viéndolo todo a lo grande y a otros les gusta el tema más tanquilitos.

Para TVs la distancia sólo debe influir, a parte de dependiendo del gusto, para el contovertido tema de la fatiga visual. Muy importante y a tener en cuenta, si bien con los TVs modernos el barrido superior a 50Hz echa una gran manita para suavizarlo.

Iniciado por diego22

AH josema! dime quien es esa gente que va al cine y se pone en las primeras filas

No me refiero a las 3 primeras filas precisamente... no hay que ser tan drásticos. Pero sí es verdad que hay personas que les gusta desde más lejos y es su punto de vista, es como ellos lo quieren y bajo mi humilde opinión es a eso a lo que hay que atenerse.

NO entiendo este debate,...es lo más simple del mundo. Desde 3 metros cualquier pantalla medianamente buena se ve bien, ya sea de 32 o 40" ydependerá de la calidad que tenga que se vea mejor de más cerca. Y si es más grande pues te retrasas un poco... Y si es de 28 o menos ya se queda un poco pequeña desde 3 metros, para mi gusto, pero esto depende de la preferencia personal, así que ¡Lieser faire, como dijo Voltaire!
De hecho ante la pregunta de la distancia, la única respuesta válida universalmente es: ABRE LOS OJOS
Una cuestión de sentido común de cada uno, que no tiene porqué coincidir, ni estar de acuerdo. Anarquía en el salón!!!! A las barricaaaaadas!!!

pues como de todo el debate soy el me que menos estrellitas de esas tiene,voy a acabar cediendo y me quedo con esto
-la distancia no importa
-si pegas la nariz a un muy buena tele lo vas a ver d p.madre, pero se te va a fatigar un poco la vista
-los fabricantes hacen las teles cada vez con mas calidad para verlas cada vez mas cerca y asi tener mas hueco en el salon
bueno venga no voy ha hacer yo tb demagogia,esta claro que va un poco en funcion del gusto de cada uno,aunque donde no nos vamos a poner de acuerdo es donde esta el limite a partir del cual entra el gusto de cada uno

oye una pregunta sin coña, como se consiguen esas estrellitas??

un saludo a todos que me haceis muy amenas las horas de curro,tiene razon el ultimo amigo en que no entiende el debate,es para matar el tiempo

Lo de las estrellitas creo que es a base de respuestas (firmado otro sin muchas estrellitas) Un saludo

pues voy contestarte para darte la enhorabuena ivi porqe tu ya tienes dos estrellitas
que no! ademas de para felicitarte escribo otro msj para ver si consigo yo tb la segunda ,ja,ja
un saludo y gracias no sabia como iba el tema

diego 22 de todas maneras decirte que yo tengo el mismo dilema y de ello depende la configuracion de la decoracion de mi salon, no termino de estar seguro para un televisor de 36" si con 2,80 metros es suficiente o mejor con 3,50 metros (que es la otra alternativa) pero yo creo que tendra que haber una distancia optima pero no encuentro ningun sitio que la especifique, pero no desisto continuare buscando.

Y depende de lo peleón que seas en el foro...si suscitas polémicas y respondes a alusiones desairadas las estrellitas suben como la espuma...Como Crónicas Marcianas...Pero también hay aficionados que obtienen sus estrellitas aportando muchos conocimientos a lo largo del tiempo, hay que decilro para ser justos. También es una señal de antigüedad y fidelidad al foro...

Hola a todos!
Estoy de acuerdo en que esto de la distancia es en parte subjetivo y en parte depende de la calidad del televisor. Pese a eso todos estamos conformes en que a mayor televisor, mayor distacia de visionado. He encondrado en la revista inglesa what hi-fi una guia que puede servir de referencia informativa:
How to calculate your ideal TV (16x9) size.
28'-32'...8-10 ft.
36'-42'...10-12 ft.
42'-50'...12 ft. +
Creo que un pie es mas o menos 1/3 de metro. Me equivoco?

1 pie =30,48 centimetros segun mis agenda
asi que quedaria mas o menos asi :
28'-32'...8-10 ft. ____2.43-3.48m
36'-42'...10-12 ft. ___3.48-3.65m
42'-50'...12 ft. ______3.65m

Por cierto, (voy a por la 4ª a toda máquina) ¿Os acordáis de ese anuncio de teles Panorámicas que Philips hacía hace 4 o 5 años donde un tío veía la tele sentado en el suelo a dos palmos de la pantalla y se le ponían los pelos de punta de la radiación y decía algo así como Philips Machline el cine a lo grande...? Cómo van a tener narices luego de decirte que te pongas a lo lejos? Tendrían que hacer otro anuncio luego...Filis Machlain el cine a lo lejos... Pero vamos, que menos de dos metros es un poco agobiante...Y a partir de 2´5 yo ya no me planteo 28" si no 32...Y por supuesto que para 36 me iría a 3-3'5 Pero me niego a seguir alejándome más de la tele. Creo que entonces no vale la pena tele grande,...ya habría que pasar al cine...4 m y pantalla proyección de 2m...En cuanto al parpadeo y cansancio ocular...lo mismo pasa con un buen libro (esto es demagogia de dos pesetas de antes). pero los aficionados al cine en casa lo resolvemos pasandonos a la música y cerrando los ojos un rato...
Estas últimas aportaciones dejan obsoleto parte de este mensaje, pero coincido al 100% con las distancias de los pies que estais dando. Valen para llevar lentillas. Parece que os olvidáis de los miopes como yo. Las gafas reducen el tamaño de lo que ves así que me acerco un poco más medio metro más que Ivi.
Ahhh...qué afición esta!! *