a ver quien sabe esta

Iniciado por diego22

pues la pregunta es la siguiente,tengo mas calidad de imagen con una conexion por componentes que con una de s-video para ver pelis pal en entrelazado?

SI, la conexión vídeo de componentes es superior a la s-vídeo . Verás la razón .

En la conexión en componentes, toma Y Cr, Cb, tienes la luminancia (Y) y las diferencias de color entre luminancia y rojo ( Cr ) y luminancia y azul ( Cb ) . En la S-vídeo ( toma Y/C ), la Y es la misma del caso anterior, pero la señal de color es una (C), que consta de las otras dos moduladas en un único canal .
Si conectas en S-Vídeo, el lector tiene que modular las señales de componentes de color en una sola la C y la TV desmodularlas de nuevo . Si conectas en componentes, te ahorras esos dos pasos que siempre pueden traer pérdidas de señal .

jolin que rapidez! muchas gracias pero la explicacion que me das es valida si uso la conexion por componentes para sacar progreivo(ntsc) o tambien si la uso para sacar entrelazado(pal)?

o te lo pregunto de otra manera: que diferencia voy a tener viendo una peli ntsc en progresivo o una peli pal en entrelazado con la misma conexion por componentes? la diferencia es muy apreciable en cuanto a calidad de imagen,colores...o solo consigo una imagen mas estable al mostrarlo "todo de una vez"

perdona si digo alguna barbaridad

Iniciado por matias_buenas

SI, la conexión vídeo de componentes es superior a la s-vídeo . Verás la razón .

En la conexión en componentes, toma Y Cr, Cb, tienes la luminancia (Y) y las diferencias de color entre luminancia y rojo ( Cr ) y luminancia y azul ( Cb ) . En la S-vídeo ( toma *Y/C ), la Y es la misma del caso anterior, pero la señal de color es una (C), que consta de las otras dos moduladas en un único canal .
Si conectas en S-Vídeo, el lector tiene que modular las señales de componentes de color en una sola la C y la TV desmodularlas de nuevo . Si conectas en componentes, te ahorras esos dos pasos que siempre pueden traer pérdidas de señal .

El Sony sí puede ser un aparato a tener en cuenta. Yo te puedo decir que su hermano mayor, el DVP-NS730P con el que he hecho numerosas pruebas, da una imagen impresionante gracias sobre todo a su vídeo-DAC de 12 bit a 108Mhz que visualiza una imagen no entrelazada digna de cacharros muy superiores a él.

Respecto al modelo que citas, el DVP-NS585P, destacar que es el primero en usar Precision Drive 3 de toda la gama de este año y que su conversor de vídeo alcanza los 12 bit a 54 Mhz, con lo cual tampoco tiene desperdicio en el apartado imagen.

Tú mismo a la hora de elegir entre ambos, pero la verdad es que si lo que quieres es buena imagen-precio has elegido en el buen camino, Sony se come a los demás con patatas.

Iniciado por diego22

o te lo pregunto de otra manera: que diferencia voy a tener viendo una peli ntsc en progresivo *o una peli pal en entrelazado con la misma conexion por componentes? la diferencia es muy apreciable en cuanto a calidad de imagen,colores...o solo consigo una imagen mas estable al mostrarlo "todo de una vez"

En el color es superior siempre el sistema pal al ntsc, veas en progresivo o en entrelazado . La definición también es superior en pal (720x576 frente 720x480 del ntsc) ,. La única diferencia que vas a apreciar sobre todo en una lcd son movimientos un poco más naturales con el progresivo . Y con 25 pulagadas, a lo mejor ni te enteras.

Sobre el lector, borro lo que iba a escribir, porque Josema me ha adelantado una vez más . Y tiene toda la razón en lo que dice.

muchas gracias a los dos

una saludo y os seguire preguntando cosillas

por cierto felicidades a todos por el foro, ya podiais escribir vosotros los libros de instrucciones de los aparatos.......