Pruebas ciegas varias

Ya no intervengo más en este hilo. Como siempre el "ATONTAO" de Merlín lo ha arruinado.

Saludos...

Alf hice una pregunta e iba en serio. Podemos dejarnos de cachondeos, y tu explicarle a Matias las preguntillas, y a mi la mia, te la repito por si acaso:

"ALF, estoy leyendo el enlace a mundohifi, y dicen algo de un problema con el sonido por la tarde. ¿Supisteis al final que es lo que paso? o fueron los Gremlims. Sería interesante saber por que de repente un equipo deja de sonar, lo de demasiada gente en la sala no acaba de convencerme. Llegasteis sobre esto a alguna conclusión más o diferente."
Gracias y

Saludos

Y se colocó a su mujer en sus partes pudendas, de forma que cada vez que tenían ayuntamiento carnal ESO PARECIA LAS VEGAS .

APP, no te llamo mentiroso, dices que ya pasas de mi y que "adios"... pues eso, a ver si no te tengo que llamar mentiroso en Arial 72 negrita y me ignoras, hazlo hombre, que no cuesta tanto

Saludos.

PD: Vendo sistema operativo de verdad, del que no se cuelga *

Hay vá la otra mejilla, dale haber si te desahogas hombre.
Perdoname no he podido resistirme. SE ACABO CONTIGO

Iniciado por A.L.F.

Matias, un error común es pensar que los miembros de matrix somos unos imberbes desconocedores del mundo del audio. Grave error. Te aseguro que los procedimientos se han analizado y revisado hasta el aburrimiento.

Alf :
Eso NUNCA lo he dicho . Es más, se abrió un hilo sobre filtros esperando que Luismax pudiera decir algo al respecto, porque creo que es el que más sabe de nosotros en mi opinión de estos temas .

Y esto va por las peleillas que hay por ahí sin venir a cuento : Acabo de soltar un par de partos que nada tienen que ver con esto a ver si ALGUNO SE ENTERA de que estamos hablando de una prueba que unos señores han hecho con unos resultados que lo normal es que en principio no sean creidos .

Si a alguno le parece normal que de primeras uno se crea a pies juntillas lo que le cuentan, pues es bobo, allá él . Cuando todos creían que la tierra era plana, ¿no se cuestionó'

Cuando el Sr. Einstein añadió su constante cosmológica a sus ecuaciones porque según él el universo no podía estar en expansión aunque sus ecuaciones lo dijeran pues todo el mundo se lo tragó, menos un jesuita que resultó que tenía razón y Einstein reconoció su error . Así que, pontificaciones, las justas.

Gracias por responder alf. Muy agradecido. Pero abandono el hilo, para no defraudar a Merlin.
Otro día hablamos tranquilamente.
Saludos cordiales

Y volviendo al tema, Alf, me cuesta creer los resultados de la prueba porque algo parecido hicimos en casa de Jorge y te aseguro que eran inauditas para mi las diferencias entre sus lectores . Podría esperarlas pero quizá poniendo mucha atención, joder, que ese Pioneer no es nada malo .

Pues nada, es que era como si después de bajarte de una CBR 1000 coges una Vespa, macho . Confieso que no me lo esperaba, pero fue así .

Pero es que además, he hecho yo esta prueba : disman sony contra Pioneer 525 . Y es que lo mismo, que yo oigo diferencias, tío, que las oigo . 5 de 5 . Más jodido es pillar las diferencias descodificando el ampli o el lector . Tengo pendiente una prueba de pcm a 24/96 a ver qué tal.

Iniciado por josema

Hombre!! Yo te dije que si querías hacer una prueba entre mis HUM y las tuyas y me dijiste que es que las tuyas tenían un problema con los graves y es que...

Vamos, que tus cajas distorsionan.

Josema, como siempre solo te enteras de lo que te da la gana o lo que te interesa y te luego te intentas hacer el tonto.

Las cajas a las que te refieres eran un prototipo de PHY publicado en una revista francesa que Alf montó para experimentar con altavoces de larga banda.

Tenían problemas de graves provocados por el tipo de recinto, pero no se trataba de ninguna distorsión.

Por cierto que ahora ya no los tienen en su nuevo emplazamiento.

Las CAJAS (las HUM principales) de Alf no tienen problema alguno de distorsión ni de ningún otro tipo independientemente del volumen de escucha entre 0 e infinito.

Las mias son también HUM y tampoco distorsionan, por cierto.

Así que cuando """generalizas"" con que las cajas HUM distorsionan supongo que te refieres a las tuyas.

Haz el favor de no decir más chorradas.

Luismax

ALF, creo que no ha servido de nada que publicaras este mensaje en este foro.

De todos en los que estamos discutiendo este asunto es en el que antes se ha acabado la discusión.

Creo que en el segundo mensaje ya han comenzado a aparecer las soplapolleces habituales de los inclitos.

Un record.

Que sigais tan felices.

Luismax

Vale, luismax, todo eso está muy bien . Pero es que siempre apareces para poner banderillas, hombre . Un día, se abrió un hilo sobre filtros de cajas porque de cajas sabes un rato .

Y Luismax mising . Por supuesto que tú eres libre de escribir lo que quieras y cuando quieras, faltaría más, pero, joder, podrías dar también una de cal y otra de arena ¿no te parece?

Tómalo como crítica constructiva, no como un reproche ¿vale?

Un saludo.

pues seran las vuestras ,aunque me parece raro.... yo he escuchado cajas hum de todos los colores incluida la famosa ''orion'' con filtro digital y analogico y todas me sonaron fatallllllllllll, y claro si sonaban mal puede ser por varias cosas entre otras que estaban mal diseñadas o al distorsionar sonaban mal.........

Iniciado por JorgeM

pues seran las vuestras ,aunque me parece raro.... yo he escuchado cajas hum de todos los colores incluida la famosa ''orion'' con filtro digital y analogico y todas me sonaron fatallllllllllll, y claro si sonaban mal puede ser por varias cosas entre otras que estaban mal diseñadas o al distorsionar sonaban mal.........

Jorge, construir unas cajas HUM no es sumar 2+2.

Puede salir 4 o 1.

Es muy probable que las que tu hayas escuchado no sonaran satisfactoriamente sencillamente porque no estaban correctamente realizadas o ajustadas. Me da igual que fueran diseños de LR o de Leonardo.

Existe un problema común a toda actividad DIY y es que los medios y los conocimientos son públicos y están a disposición de cualquiera, milagros de la aldea global.

Esto no implica que todo el mundo este capacitado para realizar una construcción y finalizarla satisfactoriamente, pero es evidente que no se puede prohibir que cada cual haga lo que le de la gana.

Yo no me puedo responsabilizar de los resultados HUM de otros, solo puedo hablar por los que yo tengo alguna responsabilidad.

Así que si yo acepto la opinión de que a ti no te ha gustado lo que has escuchado te pido que no generalices con respecto a lo que NO has escuchado.

Luismax

Matias evidentemente intervengo donde y cuando me place y me lo permite el fáctor tiempo.

E intento hacerlo poco en determinados temas.

En ese mensaje no apareci porque estaba muy proximo a otro sobre HUM que había acabado como el rosario de la Aurora.

Sinceramente no me fiaba de la supuesta buena intención.

Luismax

¿Ya acabó este hilo? ¿Qué se pretendía con él? ¿que me enfade yo ? Poque de momento, yo he visto esto, y lo siento si a alguien le duele :

1.- Un discurso de unas pruebas bajo unas condiciones con unas conclusiones.
2.- Mientras se habla de las condiciones preliminares, Merlín aparece poniendo zanahorias que no vienen a cuento a ver si salta alguien y se cabrea.
3.- Alf aclara que los preliminares de la prueba y sus conclusiones .
4.- Luismax con su racioncita de banderillas correspondiente .
5.- Yo apostillo que de mis pruebas obtengo unas conclusiones diferentes a las de Alf .

¿Y por eso alguien cree o espera que yo me voy a pegar con ALF? Pues que espere, que espere, que antes voy al infierno por envidioso .

Yo es que no os entiendo, de verdad, parecéis niños . Vosotros mismos .

PD : Añado que es mucho más fácil que un día me tome un pincho de tortilla+caña con Alf . Así que si alguien pretendía que me enfadara se ha lucido .