Rotel rsx-1056 vs. Denon avr-3805

Yo elejiría el Rotel, porque... "la potencia sin control no sirve de nada". Y es que un vatio Rotel, ES UN VATIO ROTEL.

Aún así si no te llega el presupuesto el Denon 3803 es una pasada así que el 3805 será otra pasada, teniendo en cuenta que no es UN ROTEL

PD: supongo que no te habré ayudado pero...

Yo acabo de recibir mi 3805 y es de verdad fantastico, la potencia y calidad de sonido es la ya conocida de Denon (yo tenia el 3803), el sistema de autocalibracion funciona muy bien y me ha medido con mucha precision las distancias a los altavoces, ajustando retardos y niveles con mucha precision, lo unico que no quedo a mi gusto fue la ecualizacion notaba los graves algo menos presentes pero los agudos y medios MUCHO mas limpios y precisos, pero gracias al FANTASTICO ecualizador parametrico que incorpora el aparato subi los niveles de las bandas de 60,80,125 y 250 Hz y los graves han vuelto a su sito.

El microfono del sistema es por cierto excelente muy superior al de Yamaha o Pioneer, y el mando a distancia es simplemente increible, un mando multifuncion retroiluminado a años luz de las demas marcas.

Incorpora ademas nuevos procesadores digitales SHARC, nuevo AL24 Plus (para estereo), Dolby PLIIx y 120W por canal,capacidad multiroom y si no usas el multiroom permite bicablear las cajas frontales para dar 240W a cada una *

Otra vez me veo en el dilema (Rsendra que hago???) de hablarte de donde trabajo (Madrid) por que ya disponemos del 3805, ayer mismo entregue uno a un cliente y amigo, ademas de tener el 3803 a un precio irresistible 850€ (y si hubieras visto mi post hace unos dias te lo habias llevado a 800).

Como bien dice Josema Rotel es Rotel, pero de verdad te digo que va a ser muy dificil que nadie te de mas calidad y tecnologia por el precio del 3805.
Un saludo.
Editado: cambiado error en precio de 3803 mis mas sinceras disculpas.

Iniciado por Emil_Gargunza

ademas de tener el 3805 a un precio irresistible 850€ (y si hubieras visto mi post hace unos dias te lo habias llevado a 800).

¿ Con ese precio te refieres al 3803 ( supongo que ha sido un simple error al contestar ), verdad ?

Porque si el 3805 cuesta 850€ me olvido del Yamaha...

SAlu2.

Saludos Josema. Agradezco tu opinión y la tengo muy en cuenta. Coincides con la mayoria de vendedores que he consultado. ¿Has escuchado el Rotel? La verdad es que económicamente puedo permitírmelo pero claro, solo si vale la pena.
Gracias Jujo, desgraciadamente no suelo leer la revista CEC. Voy a ver si aun puedo conseguir el número de junio.
Hola Emil_Gargunza. He leido con detenimiento tu post. Si viviera en la península y no en Palma de Mallorca, mañana mismo aprovechando mis vacaciones cogía el coche e iba a visitarte para escuchar el Denon y si me gusta comprarlo. La verdad es que la oferta económica que propones es muy atractiva frente a los 1.499 € que me piden por aquí. Tu que trabajas en el sector, has tenido la oportunidad de comparar el Denon y el Rotel?¿Cual trabaja mejor en home cinema?

Iniciado por Wildsurf

Saludos Josema. Agradezco tu opinión y la tengo muy en cuenta. Coincides con la mayoria de vendedores que he consultado. ¿Has escuchado el Rotel?

Claro, pues si no lo hubiera oído no te lo hubiera comparado con el 3803.

El Denon está muy bien pero... ¿por qué ofrece todas esas pijaditas? Pues porque sabe que o pone "extras" o no "compite".

Sigo siendo partidario de que cuanta más austeridad tenga un producto de HiFi, mejor cumple su función.

Aún así el Denon debe ser un aparato excelente así que enhorabuena a Emil_Gargunza porque lo va a disfrutar mogollón.

Perdon,perdon,perdon... sí me referia al 3803 y NO al 3805.
El 3805 lo vendemos a 1400 €.

Y debo decirte que yo tambien coincido con Josema, el Rotel es un aparato excelente y su calidad musical sin duda supera al Denon (aunque confieso no haberlo oido aun), todo depende claro está de tus cajas etc...

El uso que yo le doy a mi receptor es 99% cine 1% musica y cuando escucho musica muchas veces son DVDs musicales en audio multicanal, por eso prefiero el Denon aparte de que 400 euros de diferencia no son nada despereciables.

Tengo que diferir con Josema en lo de las "pijaditas" por que a lo que yo he hecho referencia es a procesadores digitales mas avanzados (mejor sonido tanto en 5.1 como en estereo), el mando de acuerdo que no hace que suenen nada mejor pero tener un completo mando multifuncion con aprendizaje de codigos,tactil y retroiluminado pues es de agradecer, y la autoconfiguracion es algo que puede hacer que un receptor como este suene mucho mejor que aparatos de mayor calidad, ¿porque? por que si el usuario no tiene el tiempo,las ganas o la capacidad de acondicionar su sala y calibrar y regular correctamente su procesador muy posiblemente no este sacando partido a su inversion mientras que con la autocalibracion sera capaz de sacar "mas" de su aparato (no es que sea perfecta ni mucho menos pero en mi sala ha hecho un gran trabajo creo yo, con unos toques al ecualizador parametrico ha quedado todo a mi gusto), lo de que ademas se puedan bicablear los frontales para conseguir 240W tampoco veo yo que sea de despreciar.

Siento no poder responder a cual de los dos trabaja mejor en Home Cinema por no haber oido el Rotel, pero si se que el 3805 es facilisimo de operar reconoce automaticamente cualquier formato digital que recibe y despliega en su display informacion de la fuente y la salida, me explico, si reproduces un disco stereo en Dolby Pro Logic II te presenta 2 altavoces y al lado 5.1 y las siglas "Dolby Pro Logic II Music" si es SACD multicanal pues 5.1 y 5.1 es decir siempre sabes con un vistazo cual es el tipo de audio en la fuente y lo que el aparato esta reproduciendo, una de las mayores quejas que hay sobre el Rotel es que no es nada intuitivo y el mando y el aparato en general son confusos de manejar, ten todo esto en cuenta a la hora de decidirte.

Ahora sí aun sin haberlo oido si me creo que Rotel de mejor sonido (sobre todo en estereo) que Denon que luego tu lo aprecies de verdad o incluso lo consigas exprimir al maximo es otra cosa (ya sabes condiciones de la sala y configuracion y ajuste del receptor y cajas).

A ver si te ayudamos a tomar la decision correcta pero que sepas que no te equivocas con ninguno de estos dos magnificos aparatos.

Iniciado por Emil_Gargunza

ademas se pueden bicablear los frontales para conseguir 240W.

Qué barbaridad es esta que acabas de decir...

¿...? *??? ??? :

PD:

Sencillez:


Diseño:

Iniciado por Wildsurf

Complementaría el receptor con altavoces de la serie 600 de B&W

¿En concreto qué altavoces de la serie 600?
601, 602, 602.5, 603, 604... Concreta un poquito más.

Pues la "Barbaridad" meramente la transmito:

Bi-amping the Denon AVR-3805 for 240 Watts/channel in the Fronts

What? A $1200 receiver that gives you 240 watts per channel to the main speakers in a bi-amped configuration while still allowing 5.1 surround? Absolutely. Read on... Using unused “Surround Back” amps to bi-amp the main speakers was mentioned by Gene DellaSala in his review of the Denon AVR-5803 receiver and the same procedure holds true for the AVR-3805. Why let those unused surround back amplifiers go to waste if you are not utilizing either them or Zone 2 speakers? Here is the procedure to successfully bi-amp the Denon AVR-3805 and deliver additional power to your main speakers:

Step #1: Connect a pair of analog RCA cables from the preamp outs of the "Front" channels to an unused input of the AVR-3805 (In my case, I chose the CD inputs).

Step #2: Select the chosen input as the source for Multi Zone 2.

Step #3: In the POWER AMP ASSIGN menu (5-1), select “Zone 2".

Step #4: Using the internal test tones of the AVR-5803, position the SPL meter (slow response, C-weighted) at the listening position and increase the master volume control until each speaker reads about 75dB.

Step #5: Disconnect the speaker level connections from the "Front" channels at the AVR-3805 and reconnect them to the appropriate "Multi Zone 2" speaker level connections.

Step #6: Repeat Step#4 while varying the "Multi Zone 2" volume level. I found nearly unity gain correlation between the "Front" channel and "Multi Zone 2" amplifiers to be at the "Multi Zone 2" volume level setting of +2dB. Coincidentlally, there is apparently a similar preamp gain structure between the AVR-5803 and the Denon AVR-3805 as they both reached near unity with the Zone 2 volume at this position.

Notes: It would have been nice if the channel trim for the Zone 2 level control had +/-0.5dB precision as did all of the other channel trims of this receiver. During this configuration I also wondered what would happen if the CD input were accidentally selected by mistake, causing the main channel preamp outputs to be suddenly routed to themselves (feedback). Not to worry, Zone 2 does not allow the same source to be sent simultaneously to the main speaker outputs so feedback is impossible – at least with regards to this configuration method.

Be sure to remove the jumpers on the back of the main speakers and then connect a set of wires from the "Front" channels of the receiver to the highs section of each of your front speakers and a set of wires from the "Multi Zone 2" channels of the receiver to the lows of your front speakers. Voila! You now paid only $1200 for a receiver that gives you 240 watts per channel to your main speakers where you need it the most.


Extraido de: http://www.audioholics.com/productre...5_review01.php

Muy bien, te lo agradezco.

Ahora lee lo que tu has escrito y vuelve a leer lo que has corta-pegao.

Rectifico, el que ha encontrado sutiles diferencias he sido yo... :

Qué curiosa e inútil función la verdad...

Si lo que hiciera fuera aportar esa mayor cantidad de vatios en la escucha en estéreo lo comprendería pero... ¿en multicanal? ¿Para qué? Se tendría una diferencia brutal de potencia entre los ditintos altavoces... ??? No tiene sentido...

No la comprendo la verdad. ¿Tú que opinas Emil_Gargunza?

Muy cierto y mis mas sinceras disculpas por la,ciertamente, barbaridad, me parece que lei la review muy deprisa efectivamente es el Receptor el que se biamplifica.

Procedo a flagelarme las carnes con fanatica devocción.

Veo que ha habido 2 confusiones...

1.- Creías que bicableando unas cajas se consigue mayor potencia de ataque. Cosa incierta, pues lo que se consigue es que los impulsos eléctricos, al tener el cable más sección, lleguen con menos pérdida (pero igual potencia).

2.- Yo he pensado que tú decías eso pero es que lo que tú decías se podía encaminar a lo que realmente dice el artículo. Resulta que las salidas para un equipo B en estéreo que tiene el ampli (al igual que su predecesor el 3803), que son 2 obviamente, se las puede conectar a las cajas principales para duplicar su potencia. Es decir las cajas se biamplifican como tú bien decías. Ahora esto es sólo posible en el modo multicanal

Vaya una función más absurda... ???

Pues si solo funciona en multicanal (estas seguro?) si que es absurdo si, aunque supongo que habra quien tenga unas monstruocajas delanteras y cosas mas discretitas detras y quiza le venga bien mas watios para moverlas mas sueltas... no?
es que si no no le veo yo el meollo...