Comienza el juizo por el entramado etarra

LA AUDIENCIA RECHAZA SUSPENDER EL MACROJUICIO
El primero de los acusados en el 'caso Ekin' se niega a responder al fiscal
Los procesados intentaron acreditarse presentando el DNI vasco




Noticias relacionadas en elmundo.es
Actualizado lunes 21/11/2005 16:48 (CET)
EFE
MADRID.- El tribunal de la Audiencia Nacional ha decidido proseguir con el juicio contra 56 miembros de organizaciones del entorno de ETA rechazando así la petición de la defensa para que el proceso fuera suspendido. El primero de los acusados en comparecer, el ex responsable de finanzas de KAS en Vizcaya Vicente Askasibar, se ha negado a responder al fiscal, tras lo que se ha realizado un receso.

Después de suspender la vista durante algo más de media hora, la presidenta del tribunal, la magistrada Angela Murillo, comunicó a las partes que el auto en el que se acordó no admitir a trámite la recusación de 15 policías y 12 guardias civiles llamados a comparecer como peritos es firme, ya que la Ley de Enjuiciamiento Criminal no admite recursos contra estas resoluciones.

La defensa de los 56 procesados recusó a los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, citados para defender los informes periciales aportados a la causa, por entender que tienen interés directo en la causa.

La sala sí acordó hoy suspender la causa respecto de tres de los procesados -que no se cuentan entre los 56 que se sientan en el banquillo- que no han comparecido por encontrarse fugados, caso de Unai Hernández Sistiaga o Francisco Aranburu, o presos en Francia, caso de Peio Jon Sánchez Mendaza.

Su abogada defensora, Arantza Zulueta, había pedido la suspensión del juicio mientras no se declare en rebeldía a los dos primeros y se pida la extradición o la entrega temporal del tercero, pero el tribunal decidió que el juicio continúe con los 56 acusados presentes.

Otras de las cuestiones planteadas por las defensas, que también fueron rechazadas, se refirieron a que no les habían sido comunicadas las pruebas admitidas -a pesar de que el tribunal les entregó un escrito con un listado de ellas- y a la imposibilidad de algunas sociedades mercantiles dirigidas por algunos de los imputados de personarse en la causa.

Una vez resueltas estas cuestiones, la sala acordó que comenzara el interrogatorio del primero de los acusados, el ex responsable de finanzas de KAS en Vizcaya Vicente Askasibar, quien anunció que sólo respondería a las preguntas de su defensa porque considera que se encuentra ante un "juicio político".

El fiscal, que leyó ante la sala las 94 preguntas que tenía preparadas para el procesado, pide para Askasibar 15 años de prisión por un delito de integración en organización terrorista.

Tras la negativa de Askasibar, la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional decidió hacer un receso y reanudar la celebración del macrojuicio por el "caso Ekin" después de comer, a las 16,30 horas.

Retraso en el inicio del juicio
El macrojuicio contra ETA por el 'caso Ekin' ha comenzado con 25 minutos de retraso. La Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional debía comenzar el juicio a las 10.00 horas, pero la identificación de los 56 procesados retrasó el inicio de la vista oral.

Los procesados, la mayoría de los cuales presentó sin éxito el llamado 'DNI vasco', fueron identificados con las fichas policiales. El primero fue José María Olarra, para quien el fiscal encargado del caso, Enrique Molina, pide 15 años de prisión y otros tantos de inhabilitación especial por un presunto delito de integración en organización terrorista.

Además, algunos acusados llevaban puesta una camiseta azul en la que podía verse tachado el número del sumario del 'caso Ekin' (18/98) y la frase en euskera "Por los derechos civiles y políticos".

Una vez que todos los procesados, así como los abogados de la defensa y de la acusación, estuvieron dentro de la sala comenzó la primera sesión del macrojuicio con la lectura del escrito de conclusiones provisionales del fiscal.

El fiscal Enrique Molina solicita para los procesados en este caso penas que oscilan entre los 10 y los 51 años de cárcel. El ministerio público considera que los imputados son responsables de integración y colaboración con banda armada, delitos contra la Seguridad Social y contra la Hacienda Pública, falseamiento de contabilidad e insolvencia punible.

Pertenencia o colaboración con ETA
Los 56 procesados están acusados de pertenecer a ETA o colaborar con ella, así como de varios delitos fiscales y contra la Seguridad Social, en la causa instruida por Baltasar Garzón durante más de cuatro años. Se trata de responsables de KAS y Ekin, considerados aparatos políticos de la banda terrorista, de Xaki, su 'Ministerio de Exteriores', y la Fundación Joxemi Zumalabe, promotora de iniciativas de desobediencia civil como el DNI vasco con el que los procesados han tratado de acreditarse al llegar a la Audiencia.

La importancia del juicio radica además en el hecho de que los procesados sean miembros de organizaciones que, en opinión de Garzón y de la Fiscalía, constituyen "el estómago, el corazón y la cabeza" de ETA, es decir, los aparatos político, financiero, mediático e internacional que durante décadas han posibilitado la continuidad de su actividad terrorista.

El más relevante de ellos es la Koordinadora Abertzale Sozialista (KAS), surgida en 1975 y desvinculada por ETA de su aparato militar con el fin de impulsar su actuación legal ante el inminente final de la dictadura franquista.


http://www.elmundo.es/elmundo/2005/1...132577896.html