Los populares destacan la caída de zapatero y el

......Y llevamos un año y medio con este gobierno,todavia kedan casi tres años,y ya el PP esta a dos punto nada más.........esta claro lo k va a pasar en las próximas elecciones ,ZP tiene tantos frentes abiertos(el estatut,la Loe,las huelgas que se han hecho,etc.....)que ya no sabe por donde ir....

Que no busquen responsabilidades ni sectores de poblacion, se lo estan ganando a pulso y somos mas. >

Zp no lo esta haciendo bien, quiere contentar a todos y lo que hace es lo contrario...

SALUDOS

Iniciado por kbciya

Zp no lo esta haciendo bien, quiere contentar a todos y lo que hace es lo contrario...

SALUDOS

Sin ánimo de entrar en polémicas , ZP no lo está haciendo todo mal. La gente se está fijando en las patatas calientes exclusivamente. Desde luego, antes de ver a los dos dobermann rabiosos (llámense Acebes / Zaplana >) de la marioneta Rajoy, casi cualquier cosa. Ojalá no tengais que llevar la vista atrás cuando vuelva la derecha (Dios nos libre por muchos años) y el impresentable de Aznar vuelva a extender sus garras. ¡ Ojalá !

un saludo

Como con el tema de la Cope, me cuesta creer que alguien estuviese encantado con el gobierno del señor Aznar. Este si que era un buen elemento.
Yo lo unico que veo, y sin animo de obtener respuestas enciclopedicas (tipo Matias, de 6000 caracteres ) ya que solo es una opinion sobre un tema que ni va ni viene, esque el PP votaria que no y protestaria con una energia obsesiva una ley que acabase con ETA, el hambre en el mundo, el cancer, el sida, la desigualdad con el terecer mundo, todas las guerras del universo... solo por salir de boca de ZP. Y otra cosa, para el PP, si hay unas lluvioas torrenciales en Segovia, culpa de ZP, que hay una nevada que corta las carreteras y colapsa el pirineo, culpa de ZP, si hay un incendio, Zp ha ido maliciosamente con un barril de petroleo cuando nadie le veia...
Por favor, un poco de seriedad, que una cosa es hacer oposicion, y otra es montar un circo. Parece que lo que menos les interesa es el bienestar de la España, que, por cierto, ZP lleva tiempo intentando destruir, fragmentar, deshacer, desmembrar...
El problema esque hay gente que se cree lo que dice la "oposicion que tiene este pais". Parece una pelea de gallos y, como dijo Sabina un dia (tampoco me cae bien, que conste) , en idea, no en palabras si sales a la calle y vas a un bar, alli no hay, ni fragmentacion de españa, ni familias destruidas por la ley del matrimonio homosexual, ni catalanes subversivos que golpeen con Estatuts de tapa dura las cabezas de los madrileños... Todo eso sale de boca de unos tipos, a los que les interesa que parezca que españa esta echa un cristo, cuando no es tan grave la cosa.
Antes de nada, que veais que no he elogiado a ZP en ningun momento.
Saludos

Iniciado por wane

si sales a la calle y vas a un bar, alli no hay, ni fragmentacion de españa, ni familias destruidas por la ley del matrimonio homosexual, ni catalanes subversivos que golpeen con Estatuts de tapa dura las cabezas de los madrileños... Todo eso sale de boca de unos tipos, a los que les interesa que parezca que españa esta echa un cristo, cuando no es tan grave la cosa.
Antes de nada, que veais que no he elogiado a ZP en ningun momento.
Saludos

No lo has podido resumir mejor . Aquí ya no se trata de elogiar a Zapatero; se trata de que el PP tiene dos elementos que no dejan de echar espuma por la boca ni dormidos. Una pena que Rajoy no tenga mas personalidad para mandarlos a donde se merecen y formar un partido de centro como tiene que ser, con la gente que realmente vale (y me consta que alguna tiene). Es absolutamente imposible estar en contra de todo, siempre hay algo en lo que te acercas al pensamiento del de enfrente por poco que sea. El PP siempre está enfrente de todo el mundo.

un saludo

zp se lo esta ganando a pulso y si no es un mentiroso y una marioneta del grupo prisa que vanga dios lo vea y si no acordadros cuando salio y dijo quien no quiere el canal plus en abierto y si miramos el cuatro patetito que nos han colocado se le tenia que caer la car de verguenza a zp.........................


abajo los monopolios tanto de zp como de rajoy......................

Iniciado por dogville

[quote author=kbciya link=1132309653/0#3 date=1132347641]Zp no lo esta haciendo bien, quiere contentar a todos y lo que hace es lo contrario...

SALUDOS

Sin ánimo de entrar en polémicas *, ZP no lo está haciendo todo mal. La gente se está fijando en las patatas calientes exclusivamente. Desde luego, antes de ver a los dos dobermann rabiosos (llámense Acebes / Zaplana *>) de la marioneta Rajoy, casi cualquier cosa. Ojalá no tengais que llevar la vista atrás cuando vuelva la derecha (Dios nos libre por muchos años) y el impresentable de Aznar vuelva a extender sus garras. ¡ Ojalá !

un saludo [/quote]

Yo no lo veo así, dogville. La alternancia es buena porque implica que los vencedores no tienen un cheque en blanco: Felipe González no lo tuvo, Aznar tampoco y el Sr. Zapatero tampoco lo va a tener.

Lo que no se puede hacer es gobernar y a la más mínima que la oposición ejerce como tal, con mayor o menor tino, justificar tus actuaciones con el "y tú más": Si la gente se manifiesta en la calle a favor de la familia, se responde Guerra de Irak, Yak 42 o Prestige; si la reforma de un Estatuto bordea la Constitución: Guerra de Irak, Prestige, Yak 42...

Todos esos errores, y más, condujeron al PP a la oposición pero eso no deslegitima su forma, más o menos acertada, de opositar ni la posibilidad que vuelvan al poder si el pueblo, soberano, así lo decide. Ha vuelto el PSOE después de una etapa digamos "oscura" de corrupción y volverá el PP cuando lo merezca, y es que como suele decirse las elecciones no las ganan los partidos políticos sino que las pierden los otros.

Iniciado por AZNAR

Yo no lo veo así, dogville. *La alternancia es buena porque implica que los vencedores no tienen un cheque en blanco: *Felipe González no lo tuvo, Aznar tampoco y el Sr. Zapatero tampoco lo va a tener.

Lo que no se puede hacer es gobernar y a la más mínima que la oposición ejerce como tal, con mayor o menor tino, justificar tus actuaciones con el *"y tú más": *Si la gente se manifiesta en la calle a favor de la familia, se responde Guerra de Irak, Yak 42 o Prestige; si la reforma de un Estatuto bordea la Constitución: Guerra de Irak, Prestige, Yak 42...

Todos esos errores, y más, condujeron al PP a la oposición pero eso no deslegitima su forma, más o menos acertada, de opositar ni la posibilidad que vuelvan al poder si el pueblo, soberano, así lo decide. *Ha vuelto el PSOE después de una etapa digamos "oscura" de corrupción y volverá el PP cuando lo merezca, y es que como suele decirse las elecciones no las ganan los partidos políticos sino que las pierden los otros.

Lo has clavao!!!

SALUDOS.

Iniciado por AZNAR

[quote author=dogville link=1132309653/0#4 date=1132358406][quote author=kbciya link=1132309653/0#3 date=1132347641]Zp no lo esta haciendo bien, quiere contentar a todos y lo que hace es lo contrario...

SALUDOS

Sin ánimo de entrar en polémicas , ZP no lo está haciendo todo mal. La gente se está fijando en las patatas calientes exclusivamente. Desde luego, antes de ver a los dos dobermann rabiosos (llámense Acebes / Zaplana >) de la marioneta Rajoy, casi cualquier cosa. Ojalá no tengais que llevar la vista atrás cuando vuelva la derecha (Dios nos libre por muchos años) y el impresentable de Aznar vuelva a extender sus garras. ¡ Ojalá !

un saludo [/quote]

Yo no lo veo así, dogville. La alternancia es buena porque implica que los vencedores no tienen un cheque en blanco: Felipe González no lo tuvo, Aznar tampoco y el Sr. Zapatero tampoco lo va a tener.

Lo que no se puede hacer es gobernar y a la más mínima que la oposición ejerce como tal, con mayor o menor tino, justificar tus actuaciones con el "y tú más": Si la gente se manifiesta en la calle a favor de la familia, se responde Guerra de Irak, Yak 42 o Prestige; si la reforma de un Estatuto bordea la Constitución: Guerra de Irak, Prestige, Yak 42...

Todos esos errores, y más, condujeron al PP a la oposición pero eso no deslegitima su forma, más o menos acertada, de opositar ni la posibilidad que vuelvan al poder si el pueblo, soberano, así lo decide. Ha vuelto el PSOE después de una etapa digamos "oscura" de corrupción y volverá el PP cuando lo merezca, y es que como suele decirse las elecciones no las ganan los partidos políticos sino que las pierden los otros.[/quote]
Aznar, también hay que dejar hacer. Al PP se le dejó hacer 8 ños y no había quien le tosiera con su escalofriante imposición. Ahora ya queremos tirar al psoe con 1 año de mandato. El tiempo dirá, y si tiene que volver la derecha (con todo mi corazón que no se esta derecha de la derecha), pues habrá que aceptarlo, que remedio. Yo creo que los cambios mas o menos bruscos que ha habido en la historia y que han cuajado, han tenido también las reacciones que se están dando en este momento. Paciencia, y si hay que tumbar al psoe, que no sea en un margen pírrico de un año. Y eso de la desmembración de España, ¡basta ya, coño!. Eso me parece una tontería.
un saludo
un placer conversar contigo con mesura y sin que saquemos de quicio una simple conversación, siempre se agradece

Desgraciadamente para mi y por mi propia ocupación conozco a gente de niveles medio-altos (y hasta algún alto cargo público de los de antes y los de ahora) en ambas formaciones políticas y cuanto mas subes, mas incomprensible es todo al menos para mi.

Mi análisis es el siguiente, como ha dicho Jose es cierto que el PSOE en esta étapa (ya gobernaron otros muchos años) lleva solo un año, pero para mi sinceramente lo están haciendo rematadamente mal ¿por qué? pues porque no tienen autonomía para poder gobernar, así de claro, lo malo es que se empeñen aunque no les quede mas remedio en mantenerla y no enmendarla, temas de cierto interés que se han hecho se han vendido muy mal por exceso, creo, un ejemplo el matrimonio para los homosexuales, a estas alturas cualquiera lo ve como algo absolutamente natural (impresentables para formar familias los hay entre los homos y entre los hetero) el problema es cuando el gobierno y sus satelites mediáticos ponen el altavoz y montan un circo de ello ... entonces va la oposición (PP) y sus satélites mediáticos y montan a la contra otro circo y este ejemplo creo que vale para otros asuntos.
El PP (o mejor dicho Aznar y su entorno mas cercano) perdió la cabeza en su segunda legislatura, a estas altuaras a nadie se le escapa y no es que lo diga yo, conozco a muchos militantes de base, si, si de base, gente normal y corriente que estaba hasta los huevos, porque no nos equivoquemos ni un pelo a los "patas negra" del PP (y a los del PSOE y por extensión al resto de partidos) les importa un huevo lo que piensen sus bases ya que ni siquiera pueden decidir (uno que se ha comido muchos Congresos de esto y aquello sabe de lo que habla) así que pensar lo que les importa lo que piensen el resto de ciudadanos.

Todos los Partidos están en manos de quienes están, acontecimientos recientes y pasados lo ratifican, por eso os digo que cuidadito con poner la mano en el fuego por cualquiera de ellos, desgraciadamente las corrientes que se generan en la calle las absorven para si los unos o los otros según les pete el momento y después a través de sus medios, repito lo de sus, lo cocinan y tamizan para atontar un poquito mas a la sociedad. No hay mas que fijarse en como movimeintos absolutamente legítimos, en su día lo de Irak o ahora la LOE por poner dos ejemplos opuestos nacen entre ciudadanos y asociaciones distintas a los partidos para luego ser capitalizadas por unos u otros que tarde o temprano dejaran tirados a esos mismos ciudadanos "Todos a Torrejón Otan de entrada No" ¿alguien lo recuerda? ja, ja, como lo mismo es pensar ¿alguien cree que le PP el día que llegue al poder deshará lo hecho por el PSOE? pues claro que no.
En fin no quiero extenderme, parecería que soy algo "ácrata" pero todo lo contrario me tengo por persona de orden (si, si) amente del verdadero estado de derecho y de las libertades ciudadanas comunmente adoptadas ... es decir todo lo contrario de lo que pasa, ha pasdo y me temo pasará ... ah! se me olvidaba pensar en esto, no es lo mismo estar ideologizado que politizado ¿lo pilláis?

Saludos.

Iniciado por curtis

Desgraciadamente para mi y por mi propia ocupación conozco a gente de niveles medio-altos (y hasta algún alto cargo público de los de antes y los de ahora) en ambas formaciones políticas y cuanto mas subes, mas incomprensible es todo al menos para mi.

Mi análisis es el siguiente, como ha dicho Jose es cierto que el PSOE en esta étapa (ya gobernaron otros muchos años) lleva solo un año, pero para mi sinceramente lo están haciendo rematadamente mal ¿por qué? pues porque no tienen autonomía para poder gobernar, así de claro, lo malo es que se empeñen aunque no les quede mas remedio en mantenerla y no enmendarla, temas de cierto interés que se han hecho se han vendido muy mal por exceso, creo, un ejemplo el matrimonio para los homosexuales, a estas alturas cualquiera lo ve como algo absolutamente natural (impresentables para formar familias los hay entre los homos y entre los hetero) el problema es cuando el gobierno y sus satelites mediáticos ponen el altavoz y montan un circo de ello ... entonces va la oposición (PP) y sus satélites mediáticos y montan a la contra otro circo y este ejemplo creo que vale para otros asuntos.
El PP (o mejor dicho Aznar y su entorno mas cercano) perdió la cabeza en su segunda legislatura, a estas altuaras a nadie se le escapa y no es que lo diga yo, conozco a muchos militantes de base, si, si de base, gente normal y corriente que estaba hasta los huevos, porque no nos equivoquemos ni un pelo a los "patas negra" del PP (y a los del PSOE y por extensión al resto de partidos) les importa un huevo lo que piensen sus bases ya que ni siquiera pueden decidir (uno que se ha comido muchos Congresos de esto y aquello sabe de lo que habla) así que pensar lo que les importa lo que piensen el resto de ciudadanos.

Todos los Partidos están en manos de quienes están, acontecimientos recientes y pasados lo ratifican, por eso os digo que cuidadito con poner la mano en el fuego por cualquiera de ellos, desgraciadamente las corrientes que se generan en la calle las absorven para si los unos o los otros según les pete el momento y después a través de sus medios, repito lo de sus, lo cocinan y tamizan para atontar un poquito mas a la sociedad. No hay mas que fijarse en como movimeintos absolutamente legítimos, en su día lo de Irak o ahora la LOE por poner dos ejemplos opuestos nacen entre ciudadanos y asociaciones distintas a los partidos para luego ser capitalizadas por unos u otros que tarde o temprano dejaran tirados a esos mismos ciudadanos "Todos a Torrejón Otan de entrada No" ¿alguien lo recuerda? ja, ja, como lo mismo es pensar ¿alguien cree que le PP el día que llegue al poder deshará lo hecho por el PSOE? pues claro que no.
En fin no quiero extenderme, parecería que soy algo "ácrata" pero todo lo contrario me tengo por persona de orden (si, si) amente del verdadero estado de derecho y de las libertades ciudadanas comunmente adoptadas ... es decir todo lo contrario de lo que pasa, ha pasdo y me temo pasará ... ah! se me olvidaba pensar en esto, no es lo mismo estar ideologizado que politizado ¿lo pilláis?

Saludos.

Sin duda Joaquín, has expuesto muy bien como está la situación; bueno, como está y como ha estado siempre; con un bando o con el otro. Al final siempre es lo mismo y nadie está contento con lo que tiene. Me da mucha pena esa permanente confrontación y esa eterna política de desgaste del contrario sin aportar nada constructivo a base de descalifcaciones e insultos, la mayoria sin ninguna base, solo por crispar; si, tanto de uno como de otro bando según quien se encuentre en la poltrona.
Bueno, nosotros hemos demostrado que somos ciudadanos por obligacion y sobre todo por derecho, y que vemos mas allá de lo que los políticos quieren o tienen intererés en ver
un abrazo

Iniciado por wane

Como con el tema de la Cope, me cuesta creer que alguien estuviese encantado con el gobierno del señor Aznar. Este si que era un buen elemento.
Yo lo unico que veo, y sin animo de obtener respuestas enciclopedicas (tipo Matias, de 6000 caracteres ) ya que solo es una opinion sobre un tema que ni va ni viene, esque el PP votaria que no y protestaria con una energia obsesiva una ley que acabase con ETA, el hambre en el mundo, el cancer, el sida, la desigualdad con el terecer mundo, todas las guerras del universo... solo por salir de boca de ZP. Y otra cosa, para el PP, si hay unas lluvioas torrenciales en Segovia, culpa de ZP, que hay una nevada que corta las carreteras y colapsa el pirineo, culpa de ZP, si hay un incendio, Zp ha ido maliciosamente con un barril de petroleo cuando nadie le veia...
Por favor, un poco de seriedad, que una cosa es hacer oposicion, y otra es montar un circo. Parece que lo que menos les interesa es el bienestar de la España, que, por cierto, ZP lleva tiempo intentando destruir, fragmentar, deshacer, desmembrar...
El problema esque hay gente que se cree lo que dice la "oposicion que tiene este pais". Parece una pelea de gallos y, como dijo Sabina un dia (tampoco me cae bien, que conste) , en idea, no en palabras si sales a la calle y vas a un bar, alli no hay, ni fragmentacion de españa, ni familias destruidas por la ley del matrimonio homosexual, ni catalanes subversivos que golpeen con Estatuts de tapa dura las cabezas de los madrileños... Todo eso sale de boca de unos tipos, a los que les interesa que parezca que españa esta echa un cristo, cuando no es tan grave la cosa.
Antes de nada, que veais que no he elogiado a ZP en ningun momento.
Saludos

lo has clavado wane, una cosa es la oposición y otra muy distinta hacer el berzas y perder credibilidad gracias a las formas.

Zp está empezando a pagar el precio de estar apoyado por ERC.
Su política autonómica tiene muchos inconvenientes políticos.
La oposición sabe aprovechar cualquier recoveco.

- Eduardo Zaplana. El portavoz del PP en el Congreso resumió así el CIS: "En el ecuador de la legislatura, y sobre todo la primera legislatura, siempre es cuando un Gobierno tiene sus mejores momentos. Esto siempre ha sido así. Es decir, que en el momento en que en teoría está mejor un Gobierno, es cuando peor está el Partido Socialista".

ZAPLANA CRITICA AL MINISTRO MONTILLA

El portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Eduardo Zaplana, ha justificado la presentación de esta batería de comparecencias ante la "gravedad" de los hechos conocidos, ya que las decisiones que han podido tomar miembros del Gobierno deben analizarse con nuevos elementos de juicio.

Para Zaplana, esto es muy evidente en el caso del titular de Industria, José Montilla, que además ocupa el cargo de primer secretario del PSC.

En este sentido, explicó que Montilla ha tomado a lo largo de estos meses varias decisiones que pueden ponerse en cuestión en estos momentos a raíz de las informaciones de que se dispone.

Tras recordar la absorción de Repsol por La Caixa, con el beneplácito de Montilla, Zaplana ha destacado también dos decisiones en el ámbito de competencia de Montilla que han tenido una repercusión directa sobre el curso, por ejemplo, de la OPA que Gas Natural ha lanzado sobre Endesa.

Ortuño añadió respecto a Zaplana que «nunca ha estado metido, así lo entendemos nosotros, en las cuestiones del caso Naseiro. A mí me preguntaron también cómo era posible que se hubiera comprado un piso de más de 600 millones de pesetas en Madrid y dije que esa era una cuestión personal y particular, que cada uno puede hacer con su dinero lo que quiera.

Zaplana convierte su avión privado en la muestra de su poder


elsemanaldigital.com

Primero causó incredulidad y cierta hilaridad. Pero ahora la historia convertida en realidad del avión privado de Eduardo Zaplana preocupa y causa recelo en plena precampaña electoral.

Pero mientras mantengan a un impresentable, que se ha forrado y ha hecho todo lo imaginable en Valencia, no tienen posibilidades.
Eso para España también debiera ser un respiro, salvo que se prefiera ese estilo.
Como aquel hilo de los créditos. Un piso y un avión. Seis millones de euros.
Al mes sale, más o menos, a...

Así tampoco se debe hacer política.
SEA QUIEN SEA.

Un saludo.