fuente multiformato o fuente cd?
Regístrate para eliminar esta publicidad
Buenas!
Últimamente hay muchos hilos abiertos sobre reproductores universales (SACD, DVD-audio, .... ) y mi duda es
la siguiente....
¿ no será que quien mucho abarca poco aprieta ? Para la escucha de CD's por lo que he leído en diferentes foros un buen lector de CD ( tipo Arcam, Rotel, Cambridge Audio ).... es mucho mejor en cuanto a conversión y transporte de la señal que la gran mayoría de reproductores universales... y que suelen tener entre otras cosas
- mejores conversores D/A
- fuentes de alimentación separadas para analógica y digital
- mejor jitter
Si dispongo de unos 700 CD's actualmente ¿ cuál sería mejor fuente para comprar hoy en día ?
Espero opiniones...
fuente multiformato o fuente cd?
Proyector: JVC NP5 Pantalla: SilverTicket 142" 16:9 Previo/Amp: 9.2.4 ARCAM AVR20 con Dirac Live Bass Control Etapas: NAD C272 - NAD T763 Altavoces: Klipsch RP-8000F (FL/FR) - Klipsch RC-64 III (CC) - Klipsch RP-160M (Front Wides) - Klipsch RP-500M (SL & SR) - Klipsch RP-500M (SBL & SBR) - Dynavoice LCR (Techo Altura Frontal & Altura Trasera) Subwoofers: Klipsch R-115SW (x2) Fuente: madVR DTM SAI: Eaton Elipse Eco 1600 Sala: 30m2 dedicada
fuente para escuchar cd tradicionales
En electronica, como en el arte, siempre existe algo 'mejor', mas perfecto. A igualdad de condiciones (un mismo nivel de calidad de reproductor) los nuevos formatos musicales (DVD-Audio y SACD) siempre sonaran muchisimo mejor que un CD normal.
Los problemas de jitter estan bastante controlados en muchos de los nuevos aparatos. Te puedo decir, por ej. que la revista inglesa "Home Cinema Choice" informa que el jitter de audio del Pioneer 565 es excelente (183.7ps) y estamos hablando de un aparato de gama media.
Nota: habia puesto antes el de video donde he colocado ahora el de audio. El de video tambien era excelente: -74.0dB.
hombre masimong, tambien debes de decir presupuesto. no sea que te recomendemos "la mejor" , osea, algo de referencia de classé, vincent, meridian, tag mclaren... y entonces prepara miles y miles de euros..
Proyector: JVC NP5 Pantalla: SilverTicket 142" 16:9 Previo/Amp: 9.2.4 ARCAM AVR20 con Dirac Live Bass Control Etapas: NAD C272 - NAD T763 Altavoces: Klipsch RP-8000F (FL/FR) - Klipsch RC-64 III (CC) - Klipsch RP-160M (Front Wides) - Klipsch RP-500M (SL & SR) - Klipsch RP-500M (SBL & SBR) - Dynavoice LCR (Techo Altura Frontal & Altura Trasera) Subwoofers: Klipsch R-115SW (x2) Fuente: madVR DTM SAI: Eaton Elipse Eco 1600 Sala: 30m2 dedicada
Quizá no me he expreado bien...
No dudo que los nuevos formatos de audio tengan más calidad, solo me pregunto si para escuchar los CD tradicionales ( no voy a dejar de escuchar los 700 que tengo porque hayan salido formatos mejores !!!!!! ) un lector de CD de gama media ofrece mejores prestaciones que otro reproductor multiformato de gama media
Hola Masimong,
Me parece que, aparte de lo que te puedan aportar otros foreros, vas a tener que hacerte tus recorridos por los sitios de Internet de las marcas que quieras comparar para estudiar sus especificaciones tecnicas y, luego, irte a darle una escucha en la tienda.
Existen aparatos multiformato (creo, si no me equivoco, que el termino "universal" se limita a aquellos que tocan, ademas, los dos formatos de musica de alta resolucion DVD-Audio y SA-CD) de precio medio que reproducen mejor los CDs que otros. Es cuestion de comparar las prestaciones.
Quiza no soy la persona mas adecuada para indicarte cual ya que, aunque tengo tantos CDs como para decidarles un apartamento a ellos solos, desde que he empezado a escuchar los formatos de alta resolucion cada vez me cuest mas escucharlos. Y es que, con algunas excepciones, una vez que te acostumbras a oir discos de alta resolucion, los CDs, la verdad, suenan un poco patateros.