El mareo de elegir una TV de 32"

hola , espero servirte de ayuda. tengo la loewe vitros y la jvc que nombras. te dire pros y contras.
Loewe: Pros: fantastica calida de imagen
facilidad de manejo e intuitivo
dimensiones muy bien aprovechadas
precio mas que razonable

contras: carece de entrada de rgb componentes
mando a distancia limitado
no es compatible con 1080i


JVC: Pros: Imagen digital sin peros, fantastico
menus muy claros e intuitivos
tecnologia de imagen buenisima
sonido envolvente a la altura
compatible con 1080i

contras: por ahora nada


personalmente y por el mismo precio, me quedo con la JVC. Aunque la Loewe tenga unos compenentes y circuteria de alta calidad y precision, carece de algunas entradas que a estas alturas son mas que opcionales, como la de componentes.
JVC en cambio si que viene equipada y presenta la imagen digital como pocas de su rama.

Espero haberte ayuddo

Muchas gracias Shinjimikami por tu respuesta y enhorabuena por poder disfrutar de esas dos maravillas. ¿Me querrías decir qué es eso de compatible con 1080i? Por otro lado he podido comprobar (viendo un partido de futbol en el Philips), que cuando la fuente es analógica, los filtros digitales enturbian la imagen y se ve incluso peor que en las TV corrientes. Me han dicho que ello se soluciona desconectando dichos filtros desde el menú del televisor, ¿esto es así? ¿pasa con la JVC que tienes? ¿Has tenido algún problema o avería? ¿sabes si se puede conseguir en algún sitio por menos de los 1799€ que piden en el C.I.?
Gracias de nuevo por tu ayuda.

Respecto a lo del precio de la JVC o la Loewe, si estás en Madrid mira en la calle Barquillo, es fácil que esté más barata que en El Corte I, incluso en Media Markt o en la Fnac puede que las tengan a mejor precio...

Recios,

Recientemente he adquirido el modelo Aconda 9381 ZW de Loewe (32”), tengo una Sony y dos Philips y aún así valoré muy muy meticulosamente entre varias marcas y modelos antes de decidirme por esta panorámica y te aseguro dos cosas: ni me sobra el dinero, ni trabajo en un comercio de electrodomésticos ó similar. Son varios los argumentos por los cuales me decidí por este FABRICANTE, parte de ellos te los ha mencionado el compañero rsendra.

Un saludo.

He estado viendo más detenidamente la Philips y veo que el Pixel Plus desde luego le da nitidez a las imágenes pero a costa, no sé si es algo irremediable, de darle un aspecto de vídeo (como las actuales teleseries) *a las películas que provienen del cine que, obviamente, estan grabadas con película fotográfica. No sé si me explico *???. En otros modelos, por lo que he visto, no se marca tanto este efecto. Este digamos "look", pero mejorado por supuesto, supongo que será el que imperará con la llegada de la alta definición y quizás será mejor ir acostumbrándose a él pero, de momento, se me hace algo raro.
Me gustaría que expresarais vuestras opiniones. Gracias. *

El tubo de imagen es el 80% de la tele.No hace mucho ví en el Corte inglés una Loewe bastante cara con pantalla semiesférica,parecía una tele antigua por el diseño y básicamente por la pantalla.Loewe antes tenía mucho nombre,a perdido mucho desde entonces.Si quieres una tele de diseño comprate una "Bagan & Outseind".
Yo desde que tengo la P+ estoy contento con ella,puedo ver las películas con el sistema P+ ó con los 100Hz digital scan,cómo cualquier otra tele de 100Hz ( Sony, Panasonic, Loewe...).
Por cierto tengo conectado el Pc a la tele y las pelis en Divx que se ven mal con este sistema se ven mejor.

Creo que me he explicado mal. Con lo de "look" no me refería al diseño del aparato si no al aspecto de las imágenes en cuanto a que con el filtro P+, las películas rodadas con cámaras de cine y película fotográfica (cualquiera menos el Episodio II del Sr.Lucas) parece como que se han grabado con cámara de vídeo como pasa por ejemplo con cualquiera de las muchas teleseries que se emiten ahora. Realmente la realidad se asemejaría a lo que se está consiguiendo con éstas últimas pero con infinitas líneas si se pudiesen conseguir y total nitidez tanto en los objetos que estén en primer término como en el fondo. Lo que pasa es que se nos hace raro no ver una peli de toda la vida con aspecto de cine aunque éste sea menos fiel a la realidad. A mi parecer, lo del P+ es un primer paso en ese acercamiento y en ir cambiándonos el chip en cuanto a lo que en el futuro se verá en una sala de cine.
Espero haberme explicado algo mejor esta vez *: