Ayuda para mejora en HiFi, por favor

Hola, Ramón, gracias por tu respuesta.
Mi "situación" ha cambiado un poco. Estoy esperando un receptor Rotel RSX972, modelo descatalogado (por ser 5.1 y carecer de Prologic II) que he adquirido a buen precio. La idea es sustituir mi actual Denon 1803 por el Rotel, manteniendo de momento el resto de la configuración, que cambiaría más adelante (aspiro a llegar a un equipo de "nivel medio-alto" en un año o dos).
Ventajas sobre el Denon (corrígeme si me equivoco):
-Más "musical"
-Más potencia "real" (aunque nominalmente sean 5x75W)
-Salida "B" (al 1803 se la han quitado para incluir el 6.1/7.1)
-Salidas preamplificadas para los 6 canales (el 1803 solo tiene la del subwoofer, por lo que no se puede usar como previo). Mi idea es tener un componente que me permitiese la inclusión de una etapa estéreo si mis futuros frontales lo requiriesen, ya que pienso cambiar los míos en el futuro por un modelo más "musical" (¿te suenan los Warfedale Pacific Evo, que se comercializarán próximamente en España?)
Desventajas:
-Pierdo el Prologic II.
-Pierdo el 6.1/7.1 (no lo estaba empleando, el tamaño de mi sala no me lo permite).
-Rompo la "armonía estética" con el DVD.
-Evidentemente, el Rotel es más caro.

¿Qué opinas, Ramón? ¿Crees que el Rotel es una buena adquisición? Tengo pensado hacer pruebas comparativas entre ambos y deshacerme de uno de ellos (supongo que del Denon, claro). Incluso me planteo comparar el Rotel con un Harman Kardon AVR7000 (está en liquidación por 1000 euros, por lo que es otra opción a considerar). ¿Tú cuál preferirías?

Además, de cara a mi futuro equipo, sigo manteniendo la duda acerca de la fuente digital a emplear.
-¿Mantengo mi DVD actual (el DVD900 da muy buena imagen, y tiene convertidores de audio de 24/192) y compro un lector de CD dedicado? (un Rotel descatalogado de la misma "serie" que el RSX972, por ejemplo).
-¿Cambio el DVD por uno más "musical"? Esta opción es más cara, ya que, aún vendiendo mi DVD actual, un DVD que de buen nivel como lector de CD sale más caro que un lector DVD medio +un lector CD. La ventaja sería la mejora en vídeo (no me hace falta) y el ahorro de espacio.

Bueno, acabo ya. Agradecería tu opinión sobre la compra del Rotel o el Harman, así como tu consejo sobre las otras posibles mejoras de fuente y altavoces.

Saludos cordiales

Ramón,
Después de las primeras pruebas, te contesto:

Más que más musical, simplemente algo mejor (que no demasiado o espectacular).

Pues sí que se nota, y MUCHO la diferencia a favor del Rotel.
¿En qué?:
-Potencia (me llegaba con la de antes) y amplitud del rango dinámico (esto si que es una mejora importante, tanto para la espectacularidad en cine como para música clásica, por ejemplo).
-Sonido mucho más "vibrante" de piano, bajo, etc.
-Sonido mucho más "detallado" (oigo "cosas" que antes no estaban presentes).

Por lo tanto, que el Denon no equipe salida B y en ROTEL sí, es, desde mi punto de vista y teniendo en mente tu discusión, un gadget particular, nada más.

Tienes toda la razón, además, la salida "B" del Rotel es sin amplificar.
Tampoco me importa lo del DPLII o el 6.1

¿Porqué no quedarte con el lector de DVD que ostentas y disfrutas de su calidad de sonido? No veo que sea un gran problema.

Lo haré. Pero puede que añada un lector de CD Denon 1450 AR para mejorar el sonido en estéreo. De momento, no me interesan los nuevos formatos.

Invierte más en cajas

De momento, no. Acabo de "redescubrirlas", con el nuevo ampli y unos cambios en la ubicación de los frontales, la mejora ha sido espectacular.

Por tanto, salvo que me de por comprar el lector de CD que te comentaba, u otro de nivel similar, creo que doy por cerrado el capítulo de mejoras a corto plazo.
A medio/largo plazo, los pasos a dar serán:
-Nuevas pantallas.
-Si las nuevas pantallas lo requiriesen: etapa de potencia estéreo para los frontales (o una de tres canales para frontales y central).
Gracias por tu ayuda y saludos.