Pues a mi me decepcionó bastante. Obviamente, las interpretaciones de Edward Norton y Paul Giamatti son muy buenas, pero vi que la historia estaba cogida con pinzas.
Demasiado corta y con alguna laguna en el guión que no me convenció en absoluto.
Yo solo digo una cosa.....
POR FIN VEO A EDWARD NORTON EN UNA PELICULA. Es que lleva un par de años que no lo veo en el cine,y en ''El Reino de los Cielos'' con la máscara pasaba desapercibido....aún asi era el mejor personaje de la cinta.
Pues a mi me decepcionó bastante. Obviamente, las interpretaciones de Edward Norton y Paul Giamatti son muy buenas, pero vi que la historia estaba cogida con pinzas.
Demasiado corta y con alguna laguna en el guión que no me convenció en absoluto.
"Creasy´s art is death, and is about to paint his masterpiece"
Man on fire (2004)
Buena pelicula, muy entretenida, como han dicho por ahi es casi un cuento. Buenas actuaciones (como ya dije Paul Giamatti es casi dios) y buena la labor del director, sobre todo teniendo en cuenta que a la media hora ya sabes como va a acabar todo (el gran defecto de esta pelicula).
¿Demasiado corta? Para mi si durase una hora seria perfecta, creo que la alargan para llegar a los comerciales 90 minutos y estropean algo la historia.[/quote]Iniciado por Dríadas
No sé, es que me pareció que la historia avanzaba demasiado deprisa: llego a Viena y me cruzo con mi amada, la tengo con el futuro emperador y monto el lío padre.
Aparte algunos detalles de guión (como por ejemplo los chinos que le ayudan casi al final: de donde salen? Cómo llegan a Viena? Tan pronto llegan? y las motivaciones del protagonista para hacer lo que hace) no me convencieron, pero claro, también puede ser que me esperara otra cosa y por eso no le pillé el punto a la peli.
"Creasy´s art is death, and is about to paint his masterpiece"
Man on fire (2004)
Yo por el contrario no me esperaba mucho de la peli, y me pareció de lo mas entretenida y aún mas cuando estoy viendo cada MIERDA de estrenos ultimamente que te quitan las ganas de ver cine.
¿Demasiado corta? Para mi si durase una hora seria perfecta, creo que la alargan para llegar a los comerciales 90 minutos y estropean algo la historia.[/quote]Iniciado por Dríadas
¿Una peli de una hora? A mi me ponen una peli de una hora con lo que cuesta hoy en dia el cine y pongo una denuncia xD. Por lo menos que dure 90 minutos y si no me gusta me echo una siesta....
A mí la verdad es que me gustó mucho, pero sinceramente la trama en la vida real es prácticamente imposible que salga tan bien y tan creíble como en la película.
pues yo la vi hace un par de semanPaul Giamatti as,y como algunos,realmente estaba deseando ver algo nuevo de Edwar norton.Reconozco que disfrute la pelicula,con las ya comentadas grandes actuaciones de Paul Giamatti y Norton,pero es cierto que me parecio que tenia poca chicha.
Quiero decir,que al final se m,e hizo algo larga,quiza,como dicen,es un cuanto,bueno sin quizas,pero aveces es dificil adaptar un cuento a la duracion de una pelicula.
Aun asi,una pelicula que se disfruta,con grandes actuaciones y una gran ambientacion.
Ya la he visto,edward norton estaba muy bien en el papel de ilusionista que asombra a todo el publico que tiene en su teatro,que decir de paul giamiti como el policia politico que le esta vigilando por ser un sospechoso revolucionario y que decir de jessica biel,me ha convencido bastante,quizas el unico fallo,ha sido el final,creo que le ha faltado un poco mas de drama,pero bueno,dentro de lo que cabe,me ha convencido bastante la película,y edward norton me ha convencido y mucho,totalmente recomendable la película
Mi nota
7 de 10
saludos