¿Alguien ha visto Salvador?

Iniciado por curtis

[quote author=Herminiax link=1158693277/0#5 date=1158827889]Groucho........ yo no habría podido definir mejor mi opinión sobre la película *

Bueno aparte de la inmensa publicidad gratuita que se ha hecho en los medios (luego se quejan cuando lo cacen para Disney) solamente escuchar a la Leonor Watling, esta nueva mujer "renacentista" ... me pone los pelos de punta ... pero bonita de cara ¿no te das cuenta de que lu tuyo es posar y estar callada?.

Saludos.


[/quote]

Y el tal Ray Loriga, otro de estos que ronda. Para descojonarse escucharlo al tío.

Recomendable esta entrevista inventada. Y hay por ahí un pequeño texto de su mujer, otra del estilo TOTAL, sobre el arte y lo bueno que es estar a la última en tendencias, al más puro estilo EPS - EP3 y eventos de este tipo.

malherido: Qué opinas del crack.
Ray. Estuvo bien mientras duró, pero en la radio ponen también otras canciones.
malherido: Ray, me corro con tus frases.
Ray: Como todos.
malherido: Qué opinas de la frase: cuanto más escribo más ganas tengo de que me den por el culo.
Ray: ¿Es mía?
malherido: No.
Ray: Entonces es buena.

Iniciado por driadas

Tengo entendido que el revisionismo es una corriente que pretende reescribir la historia con el objeto de falsear los hechos y justificar lo injustificable. No parece este el caso.
Estamos opinando sin haber visto la película, eso es lo que creo entender de los post. (yo el primero)
No parece ser revisionismo, algo que creo es atroz. Intentar cambiar el pasado para crear un No futuro.
Por el contrario recordar nuestra historia reciente me parece importante para reconocernos como pais y entender a nuestros abuelos y la situación en la que crecieron nuestros padres.
Lo que fue no se puede cambiar ni inventar pero tampoco debemos negar ni olvidar. Es mas bien un proceso de asimilación, no somos los mismos como pais ni como personas. Reconocer un golpe de estado no creará una guerra civil, reconocer que fue atroz por ambos bandos *¡que guerra no lo es!.

El mejor post hasta el momento sobre este tema.
Al menos en mi opinión.

Hola:

* * *Como siempre este es un foro muy original, a la pregunta de si alguien habia visto la peli de Salvador Puig Antich, hay variadas y variopintas respuestas, pero ninguna sobre la pelicula, asi pues ahí va mi modesta opinion:

* * * La pelicula me ha gustado bastante, te transporta de una forma bastante fidedigna a la epoca 1970-1974, y la ambientacion y decorados son muy acertados.

* * * Recuedo que aunque era muy joven tuve la ocasión de ser un habitual de sala Zaleste de la calle plateria y en la pelicula las escenas rodadas de ese lugar, son muy reales.

* * * *La pelicula esta bastante bien hecha, siempre hablo en mi humilde opinion, y para los que vivimos cerca de esa epoca todo lo que ocurre tiene bastante sino mucho sentido.

* * * *Me ha gustado verla y he salido bastante impresionado, otra cosa son las motivaciones politicas en las que no deseo entrar, porque de la misma forma que se dignifica al anarquista quizas de una forma excesiva, fue la ultima brutalidad de una dictadura decadente y fascista.


* * * * * *Bueno eso es lo que pienso.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *Un cordial saludo




,

La he visto y me ha parecido un bodrio infumable de cabo a rabo.

Ya desde que el principio,''producción de....(veinte mil cosas),como Antena 3,Canal +,Ministerio de Cultura,generalitat de catalunya,el Ico,y un largo etc.'' ya estoy predispuesto a ver un mero panfleto politico ''oportunista''(sin haberla empezado a ver) y que tras verla lo confirmé.(tenias razón en todo GROUCHO )

Unos créditos iniciales bastante confusos,si,se ve a Franco,revueltas,la falange...y de repente lo flipo al ver la tipica imagen de la niña quemada de Vietnam que todos hemos visto,y luego mas de Franco,y luego me meten el Che guevara,y mas Franco y luego a Martin Luther King y asi....pues oye,no encuentro relación ninguna con nuestro pais y esas imagenes internacionales...............................flip ando.

La primera hora es de risa de lo mal hecha que está por dios,que guión mas cutre y que actuaciones mas pésimas,Leonor Watling solo actua un par de escenas y adiós y siempre pone la misma cara(y si,esta vez no se desnuda),Tristan Ulloa como abogado es quizas el que mas sobresale de toda la pelicula. El protagonista,al Salvador lo pintan como el tipico niño bueno que quiere cambiar el mundo y a veces parece demasiado infantil. Secundarios y mas secundarios que no pintan nada. Y luego está el cliché del policia malo maloso que se hace amigo del Salvador y entonces se lamenta de todo y blablablabla.....

La segunda hora ya estaba bostezando,no me impactó en nada,alargan la pelicula un montón hasta que lo matan definitavamente,sin pasar realmente nada interesante. Un tostón en toda regla.

Lo único que se salva de esta cinta es la fotografia. Y poco más.

Y atención al final,que ponen a Salvador como si fuera el heroe del mundo,bufffffffff,y cuando empiezan los créditos iniciales es para flipar te ponen imágenes de revueltas para a continuación,ponernos los del 11-S y el 11-M y creo que algo de la invasión a Irak............y yo digo...¿qué coño tienen que ver tomates con limones? Me lo expliquen porque no lo pillo.

Mero panfleto y con la movida de la ''recuperación de la memoria histórica'' aún más panfleto.

Pues cuidadín con este panfleto de la nueva arcadia, porque a quien se atreve a decir que esta peli es infumable es tildado de fascista. para mear y no echar gota.

Buscad por distintos foros y veréis a los nuevos fascistoides vestidos de republicanos y de la izquierda más "progre" insultando a cualquiera que ponga una pega a esta peli, aunque sólo sea en alguna actuación o simplemente no diga que es la mejor peli del mundo mundial.

Iniciado por ulisesbloom

Pues cuidadín con este panfleto de la nueva arcadia, porque a quien se atreve a decir que esta peli es infumable es tildado de fascista. * para mear y no echar gota.

Buscad por distintos foros y veréis a los nuevos fascistoides vestidos de republicanos y de la izquierda más "progre" insultando a cualquiera que ponga una pega a esta peli, aunque sólo sea en alguna actuación o simplemente no diga que es la mejor peli del mundo mundial.

Pues estuve echando un ojo a la biografia del dichoso Salvador en la wikipedia y habia un enlace en contra de la pelicula,y esa protesta venia de los ex-miembros del MIL(el grupo al que pertenecia Salvador). La ponen de tergiversación de la historia y mitificadora....

Curioso...

Hola.

A mí la primera parte de la película me pareció una "charlotada", poco creible, con mucha dificultad para meterte en la inquietud de jóvenes de izquierda en esa época. Sus reuniones y atracos con risas parece y recuerda más a niñatos de serie televisiva que a cualquier documento histórico.

La segunda parte no está mal del todo, con una buena fotografía y sin cebarse y prolongar escenas críticas consigue "conmoverte".
Sin pensar en lo comercial o en el tirón de la recuperación de memoria histórica, creo que es importante que no olvidemos que hace apenas 30 años en este país existía la pena de muerte y de forma tan macabra como el garrote-vil, esto es terrible. Yo al menos pensaba que esta forma de ejecución pertenecía a tiempos de María Pineda.
No es una gran película, sólo me deja el bienestar de que sirva para cree que jamás vuelva a ocurrir semejante barbarie.
Saludos.