A. I. Inteligencia Artificial

Ya he leído muchas veces eso de que si el final es trágico y tal. Y así es. Pero las 2 horas anteriores ¿qué?

Lo de azucarado es para que el paladar lo trague mejor y eso incluye ese final lacrimógeno.

Es todo. Tan sólo el personaje de Jude Law que no comprende ciertas acciones del hombre y se queda impasible porque sólo sirve para "amar" y ni percibe el odio que despierta en otros hombres por eso, es lo mejor y más interesante PARA MÍ de la peli.

Para mí sería un misterio de la percepción humana que alguien encuentre bueno este montón de escenas AZUCARADAS y sensibleras, desde la primera a la última. Pero digo sería, pues comprendo que cada uno tiene su opinión, y ahí no entro.

Iniciado por ulisesbloom

Ya he leído muchas veces eso de que si el final es trágico y tal. Y así es. Pero las 2 horas anteriores ¿qué?

Ahora sí que estoy perplejo. Supuse que encontrabas sensiblero el epílogo; por otro lado, todo un prodigio de contención emocional que, además de resultar fundamental a nivel conceptual para la película, otorga al personaje de David el mínimo de redención que se merece tras... las dos horas anteriores.

Dos horas de desesperada e infructuosa búsqueda, que comienzan con David repudiado por una egoísta madre adoptiva incapaz de corresponderle -y a la que a pesar de todo seguirá reverenciando durante el resto de su vida-; que continúan con una inquietante visión de un mundo futuro en el que los humanos acuden en manada a las "ferias de la carne" para observar cómo los androides -objeto de sus iras y frustraciones- son torturados y despezados para su deleite, como si del circo romano se tratase; y que finalizan con el viaje -dirigido, producto de la manipulación- a un Manhattan sumergido bajo las aguas por culpa de los excesos de la humanidad, en el que a David se le revela su verdadera naturaleza y se le niega su identidad e individualidad: no es humano y nunca podrá serlo; sólo el primer producto de una larga serie comercial.

En definitiva, las dos horas más crueles y amargas jamás rodadas por Spielberg, y por casi cualquiera en los últimos años... Lo dicho: misterios de la percepción humana.

Iniciado por Optigan

En definitiva, las dos horas más crueles y amargas jamás rodadas por Spielberg, y por casi cualquiera en los últimos años...

Ya hombre, ya. Si a ti te parece de las pelis más crueles y amargas rodadas pues qué te voy a decir. Para gusto los colores. No se trata de ningún misterio de la percepción humana ni nada . Sólo que opino muy muy muy distinto a ti.

¿A alguien más le parece una peli cruel y amarga hasta ese punto? Para mí es un pastelón de cuidado.

Saludos.

Iniciado por ulisesbloom

[quote author=Optigan link=1133773072/15#18 date=1134747549]En definitiva, las dos horas más crueles y amargas jamás rodadas por Spielberg, y por casi cualquiera en los últimos años...

Ya hombre, ya. Si a ti te parece de las pelis más crueles y amargas rodadas pues qué te voy a decir. Para gusto los colores. No se trata de ningún misterio de la percepción humana ni nada *. Sólo que opino muy muy muy distinto a ti.

¿A alguien más le parece una peli cruel y amarga hasta ese punto? Para mí es un pastelón de cuidado. *

Saludos.
[/quote]

Ya, es que no estoy hablando de si te gustó más o menos la película. Hablo de su tono: sombrío y desesperanzado. Y que a ti te parezca un pastelón optimista y luminoso me deja perplejo. De la misma manera que me sorprendería el que considerases intimista Independence day, o apta para un público infantil Holocausto canibal... Un saludo.