Barry Lyndon

Muchas veces hemos comentado esta peli de pasada, que si es de las más bellas, que si es la favorita de este o de aquel... el caso es que la película bien se merece un post en exclusiva para animar a todo aquel que todavía no la haya disfrutado (¡¡qué envidia!!).

Enhorabuena por la idea dogville y ya sabes que si hay que hacer un club de fans de esta película yo sería de los primeros en apuntarme.



Saluditos.

Es mi preferida de Kubrick, visualmente es una pasada; pero la historia que cuenta es aún mejor. Una obra maestra.

La mejor de Kubrick.

Efecttivamente una de las películas más bellas de la historia, y a mi parecer, y eso que es difícil, la mejor de Kubrick.

Por cierto, aunque supongo los que visitéis este post lo sabréis, sabéis que no se utilizó ningana luz artificial y para filamrla se utilizaron lentes exclusivas utilizadas por la NASA, o algo del estilo.

Seria muy dificil decir cual es la mejor de Kubrick, pero desde luego para mi, esta esta entre las tres primeras.
Ah, por si no lo sabiais, y por dar un dato curioso, usó objetivos pedidos a la NASA para unas cuantas secuencias. Por lo menos eso aparece en el documental ke viene con ese pack tan cuco con ocho películas de este amo del cine.
Un saludo

Joder, eso me pasa por no leer con atencion. Ya lo habian dicho antes...
Saludos!

No puedo ser objetivo por que es una de mis peliculas favoritas, pero lo que si es seguro es que es la pelicula mas perfectamente rodada de la historia. Al margen de la locura que supone rodar sin luz artificial, y que solo un genio como kubrick es capaz de llevar a cabo.
Para los fans de las conspiraciones y como anecdota hay quien asegura que la NASA permitio a Kubrick el uso de unas lentes especiales utilizadas para fotografia espacial, a cambio de los favores prestados en el rodaje, en estudio, de las imagenes del hombre pisando la luna.........QUE SERA, SERA...........

Si te gusta ver pelis bien rodadas, amigo groucho, a ver si puedes hacerte con Stalker, de Andrei Tarkovsky.
Te puede gustar o no, pero te aseguro ke en el ambito visual te dejara loco.
No te defraudara

Gracias por la recomendacion pero ya la he visto. Junto con EL ESPEJO ,y SOLARIS son las 3 unicas pelis que he visto de tarkowsky, y te dire que aunque reconozco que es un genio no me acaba de llegar. Visualmente esta muy por encima de la media, casi diria que rayando la perfeccion pero sus tematicas y sus paranoias son demasiado para mi. Aun asi me molaria verlas todas pero es complicado....

A mi solaris no me molo mucho, y el Espejo... la hostia, pero demasiado abstracta para mi gusto. Esio si, t deja pegado en la silla.
Si puedes ver la infancia de ivan, es mas normalita y tambien esta muy pero ke muy guapa.
Saludos!

fue una pionera en su tiempo,con el efecto de las velas,y una de las mejores de su director,segun se dice,kubrick y su equipo se tuvieron que ir de irlanda de norte puesto que el ejercito republicano irlandes (el IRA)les habia amenazado,teniendo que rodar en irlanda.

saludos

Se ve que sí que usó luz artificial en algunas escenas, aunque las de las velas estan filmadas con luz natural. Eso dicen en IMDb.

Un saludo.

Pero ¿quién lo dice en IMdbB? Yo creo que leí en uno de los libros de Kubrick que tengo que no fue así.

Por cierto, a ver si leemos todas las entradas, que hemos repetido lo de la NASA 3 veces.

Hola xandre31:
Yo tambien lo tengo entendido tal como tú dices, pero mira:

http://www.imdb.com/title/tt0072684/trivia

"Contrary to legend, this film did use artificial lighting. Artificial lights were used, for example, in the scene where Brian learns he's getting a horse. However, it is true that no artificial lighting was used for candlelit scenes. A lens built by the Carl Zeiss company for NASA, a 50mm Zeiss lens modified with the Kollmorgen adaptor used in still cameras, was used to shoot scenes lit only by candlelight."

Un saludo.