si te digo la verdad,no la he visto ni la quiero ver >Iniciado por SOLARIS1977
Buenos días, esta semana he visto "2046", tras haber leído un sin fin de críticas positivas (por no decir que elogiosas)... En todas ellas "celebraban" la forma de filmar del director, y su habilidad para desasosegar al espectador en cada secuencia... Personalmente, considero, tanto "2046" como su anterior "Deseando amar", puro humo, y si alguien ha visto películas como "Solaris" de Sorderberg, o cualquier cinta de Michal Mann ("Collateral") considerará que el estilo visual del autor de "2046" ni es tan novedoso, ni tan único... Basura pseudointelectual, vamos.....
"Lee los buenos libros primero, lo más seguro es que no alcances a leerlos todos" (Thoreau)
si te digo la verdad,no la he visto ni la quiero ver >Iniciado por SOLARIS1977
En Mondosonoro también le dan caña... (Pondría el enlace, pero al crear el mensaje sólo se me ofrece la posibilidad de incluir smileys; ¿os ocurre los mismo a vosotros?)
Si, desde el cambio en el foro hay algunas cosillas que faltan todavía.En Mondosonoro también le dan caña... (Pondría el enlace, pero al crear el mensaje sólo se me ofrece la posibilidad de incluir smileys; ¿os ocurre los mismo a vosotros?)
De todas maneras puedes probar poniendo el enlace de la siguiente manera:
[*url=http:....]el enlace a mondosonoro[/*url]
Eliminando los asteriscos.
En cuanto a la película, al no haberla visto todavía, no opino. Pero me puedo hacer una idea de lo que comentas.
— Es usted un miserable y cobarde hijo de perra. Ha matado a un hombre desarmado.
— Pues debió haberse armado cuando decidió decorar su salón con mi amigo.
nada que ver con Soderbergh, ademas ese remake apesta, si has visto la de Tarkovsky no estarias ni mencionandolo, tampoco nada que ver con Michael Mann. Esos nada tienen de intelectual, Michael Mann solo hace edicion chida y te atrapa para dominguear. Su estilo visual carece de sustancia o emotividad que lleguen al alma, vuelvo a mencionar son peliculas para dominguear (excepto por The Insider)
El cine de Wong Kar Wai como el mismo lo dice esta influenciado por el cine de Bresson,en el aspecto de enfocarse solamente al cuerpo y universo del personaje, su estilo visual no es unico ni novedoso, lo importante es que te conmueva y evoque el sentimiento por ser arte.
Yo tambien tenia un enfoque un tanto cerrado, al principio de Deseando Amar no me impresionó mucho por tener una trama bastante simple (a primera vista), pero despues el final me impresionó y vi la pelicula como un todo, considerandola como una obra profunda. Por el final hace que la pelicula adquiera una fuerza que te dejara pensando un buen rato.
Con respecto a la pelicula original de Solaris, claro que la he visto, y, visualmente, es mejor la de Sorderberg (acepta en un mismo gesto pasado y futuro, realidad y ficción) algo que en Tarkovsky no está ni "sugerido"... Wong Kar Wai quiere jugar a ser Lars Von Trier, aunque su originalidad y habilidad como guionista está a años luz... "2046" parece una mala digestión de algunas películas suecas o de Antonioni, pero con el estilo visual de Carlos Saura, es decir, que no sabe filmar, y sus personajes son totalmente inacesibles e increibles.... Con respecto a "Deseando amar", no hay que darle demasiadas lecturas (alguien se cree la relación entre los dos protagonistas??) Una mirada entre dos personas en cualquier película de Von Trier resulta más verídica que toda esa basura que Kar Wai quiere hacernos pasar por obra de arte. No sé si habéis vinto "Happy Together", su anterior película, filmada en Buenos Aires?? El mismo rollo pero con música de tango.... Infumable... Y Michael Mann es un fuera de serie, un verdadero poeta visual.... Pero como hace taquilla, pues hay que criticarle, verdad?
"Lee los buenos libros primero, lo más seguro es que no alcances a leerlos todos" (Thoreau)
De Won Kar wai sólo he visto "Deseando Amar" y me pareció magnífica. * *2046 es una película que me interesa bastante, pero supongo que al igual que Deseando Amar no será una película del gusto de todos; pero eso también es bueno;_ no?Iniciado por SOLARIS1977
traffic es una de las mejores obras q he visto en los ultimos años en cuanto a narracion y montaje. cual es la edicion Criterion? contesta PLEASE
el enlace lo puedes poner perfectamenteIniciado por Optigan