Man on fire - El fuego de la venganza

El próximo viernes se estrena Man on fire, lo último de Tony Scott.

Sinopsis

Creasy es un ex-marine y soldado de fortuna en franca decadencia. Un rico empresario llamado Reyburn le contrata para proteger a su hija Pinta amenazada por unos secuestradores, y algo en el comienza a cambiar conforme la relación con Pinta se torna en amistad. Cuando los secuestradores consiguen secuestrar a Pinta, Creasy se lo toma como algo personal y no descansará hasta acabar con ellos.

El director de la película es Tony Scott, con productos de acción como El último boy scout o Enemigo público. Es un género que conoce bien. También destacar sus producciones estrella, Top Gun o Días de trueno.

Si no me equivoco, la película es un remake de la película con el mismo nombre de 1987, con dirección del francés Elie Chouraqui (Las flores de Harrison). En España se llamó Bala blindada.

Como actor principal, Denzel Washington. ¿Comentarios?

yo el sabado ya la vi,y,esta bastante bien la pelicula,con washington haciendo de justiciero por su cuenta,lo que me molesto,fue ese movimiento de camara arriba y abajo,todo el rato,por lo demas la pelicula esta muy bien,por no decir de la niña,que se tendria que llevar un oscar por su interpretación lo dicho,a mi sinceramente la pelicula me gusto.


salu2.

basura de peli...paso de verla,una mas de accion...y k? no sé,pero denzel washington se esta encasillando en este género y no m mola...¿donde está aquel actor de ''tiempos de gloria'' o ''malcolm x''?...y todavia falta la otra pelicula que se llama ''the manchurian candidate'',que creo que la trama esta bien pero debe ser una americanada que tira pa'tras.

basura de peli...paso de verla,una mas de accion...y k? no sé,pero denzel washington se esta encasillando en este género y no m mola...¿donde está aquel actor de ''tiempos de gloria'' o ''malcolm x''?...y todavia falta la otra pelicula que se llama ''the manchurian candidate'',que creo que la trama esta bien pero debe ser una americanada que tira pa'tras.

Yo todavía no la he visto, pero tengo buenas vibraciones. Yo creo que deberías darle una oportunidad para poder criticarla al menos...

Iniciado por Nexus

basura de peli...paso de verla,una mas de accion...y k? *no sé,pero denzel washington se esta encasillando en este género y no m mola...¿donde está aquel actor de ''tiempos de gloria'' o ''malcolm x''?...y todavia falta la otra pelicula que se llama ''the manchurian candidate'',que creo que la trama esta bien pero debe ser una americanada que tira pa'tras.

Yo espero que la nueva versión de The Manchurian Candidate me guste más que la original, en la que se partía de un buen argumento, e incluso un buen desenlace. pero me aburrí mucho viéndola. Con respecto a El Fuego de LA Venganza, pues no creo que la vea en cines, y no sé si en vídeo. La verdad es que no me llama mucho.

no se,algunos amigos mios fueron ayer y me dijeron k no me gastara el dinero,k no merece la pena....me esperaré a que esté en alquiler

como comente,el sabado pasado la vi,y en cuanto al argumento,hombre esta bien,lo que le pasa a tony scot, es que cuando mueve la camara no sabe donde moverla,porque hace unos movimientos de camara (igualito que en ciudad de dios)que te llegas a marear de las veces que esta moviendo la camara,eso si en cuanto a violencia lo mas,es mas o menos tipo punisher pero denzel washington hace bastante bien su papel.

y habra que ver la pelicula esta de the manchurian candidate que es el remake de la pelicula dirigida por john frankeheirmer en los principios de los 60 durante la epoca de la guerra fria ??? ??? ???

tony scott


salu2.

Pues debo ser el único al que le gustó el montaje de Scott, para nada me parece que maree o que se haga difícil seguir las escenas de acción (cosa que sí me pasó con El mito de Bourne por ejemplo).

La película me gustó bastante, aunque es cierto que la segunda parte (la venganza) es inferior a la primera mitad. Denzel cumple como siempre y la niña está de Oscar.

Por cierto, aunque nunca pensé que diría esto, Tony Scott me parece en estos momentos un director muy superior a su hermano.

Pues debo ser el único al que le gustó el montaje de Scott, para nada me parece que maree o que se haga difícil seguir las escenas de acción (cosa que sí me pasó con El mito de Bourne por ejemplo).
La película me gustó bastante, aunque es cierto que la segunda parte (la venganza) es inferior a la primera mitad. Denzel cumple como siempre y la niña está de Oscar.

Somos dos. A mi también me gustó mucho el montaje de Scott, aunque a veces se haga un poco pesado con los colores. Me recuerda mucho a spy game en algunos momentos, en cuanto a la forma de llevar la película. Por cierto, una buena película de espías que no sé porqué ha sido tan infravalorada.

Aunque en ocasiones se me hiciera demasiado fantástica por aquello de robocop washington, me parece que las escenas de acción están muy bien llevadas, y el ritmo de la película es muy bueno.

Por cierto, aunque nunca pensé que diría esto, Tony Scott me parece en estos momentos un director muy superior a su hermano.

El problema es que Ridley Scott da una buena y cinco flojitas. Y Tony podríamos decir que es más regular, además de llevar unas buenas películas a sus espaldas (en cuanto a su género preferido, evidentemente).

Buenas. Coincido plenamente con thausus: la película me ha gustado mucho: esa venganza en plan Charles Bronson es muy divertida; las interpretaciones están muy bien (sobre todo la de Dakota Fanning como bien dicen aquí), y ese look mafioso-latino que impregna la peli (por cierto, me ha gustado mucho la interpretación de Marc Anthony) está muy bien.
Pero coincido con thausus en afirmar que parece que el cámara tiene un ataque de Parkinson; creo sinceramente que se pasan un poquillo con tanto movimiento.