Dudas HD Ready vs FULL HD

En señales de 480p y 720p y a una distancia normal (2.8 m y 42") se nota diferencia de una tv HD a una FULL HD (no se si puede rescalar esas señales a 1080p) o solo se nota con señales 1080p. GRACIAS

Iniciado por OSOTORRES

En señales de 480p y 720p y a una distancia normal (2.8 m y 42") se nota diferencia de una tv HD a una FULL HD (no se si puede rescalar esas señales a 1080p) o solo se nota con señales 1080p. GRACIAS

Estoooo.... ¿es una pregunta? Parece una pregunta por el "GRACIAS", pero tb parece una afirmación...

Y con "tv HD" te refieres a "HD ready" ¿verdad?

Me he olvidado los ??? , si que es una pregunta. Y me refiero a l as tv hd ready. UN SALUDO

Y yo sigo con lo mio... ¿están dejando de lado las grandes compañias los LCDs de 37"? Sony no los hace, y los nuevos Phillips tampoco han anunciado un panel de 37"...
El que tiene muy buena pinta es el Samsung M87, pero no es 100Hz(ni 120Hz), que es una condición indispensable para mis ojos.

A seguir bien...

... y ahora que salen las nuevas gamas de Sony y Phillips con 100 y 120Hz respectivamente me entra otra duda que al final puede parecer la de siempre...

¿Que se verá peor, una señal 1080p en un panel de los nuevos de 32" de los nuevos, o una señal 1080p en un panel de gama baja/media como pueden ser los Sharp SDX1E-Samsung M87?
Seguro que los nuevos paneles de 32" de Sony y Phillips se ven muy bien, pero ¿se degradaría mucho la señal al meterles un Blue-ray o un HD-DVD? Entiendo que en las consolas el problema es menor puesto que puede elegir el formato de salida.

Gracias y salu2

sharp y samsung gama medio baja?????
disiento 100%.

Por precio me refiero

yo creo que se vera casi igual por que el downscaling no pierde casi nada de calidad y son tamaños relativamente pequeños para notar diferencias significativas,porejemplo mi proyector acepta 1080p pero su resolucion nativa es 720p y no hay diferencia apreciable entre ambas resoluciones y te hablo de 110" asi que imaginate en 32-40 lo que si notaria en 110"(imagino)es si i proye fuera 1080p nativo entonces imagino que mejoraria algo(mucho no se puede se ve de muerte).
un saludo

Iniciado por Chakal

Pues yo para esa distancia le "vi a clavar" al comedor un 50" mas vale que sobre.....................
Por que tengo un 32 y se me hace muy , muy pequeño

eso, que se vean bien los pixeles como lentejas... para un 50" tiene q haber 4 metros de distancia entre la tele y tus ojos.
para 2m yo diria que el 32" va incluso muy justo. es pequeño comparado si, pero depende lo que prefieras sacrificar. tener tamaño y ver pixeles gigantes, o verlo perfecto sin pixeles gigantes pero con menor tamaño (32" se ve grande a esa distancia de 2m)
por ejemplo, mi hermano no tiene idea alguna de pantallas, se piensa que el plasma es una tecnologia monopolizada y que todas las pantallas son iguales excepto por las pulgadas, le dije full hd y me dijo "lo que?"... en definitiva, como no me consulto antes, los vendedores hicieron lo que tienen que hacer: Le vendieron un 50" (burro grande ande o no ande) sin full hd. y luego encima cuando me lo enseño presumia, lo pone y madre mia... incluso a 3m se veia como el culo, unos pixeles brutales, y eso que era una peli de dvd, la television ya ni contaros... le vendieron aire... pero esperaos, que encima mi hermano dice q se ve bien, si bueno el es una de esas personas que no entienden lo que significa calidad de imagen (literal), es mas cazurro... y eso que lo ve en plan panoramica la tv, osea que la gente se ven achatados, gordos y bajitos XD.
La industria se aprovecha de la gente que no sabe muy bien de que va el tema y se guia por el tamaño de las pulgadas unicamente, que importar claro que importa, pero no lo es todo

mira a ver que distancia teneis entre los ojos y la pantalla en un Centro comercial antes de comprarlo, y que os pongan la tv a ver q tal la veis desde 1m hacia atras. si en casa la veis a muchos metros pues claro q necesitareis minimo 50", pero cuidado con las casas normales q las ven como muchisimo a 2m, sino 1,5m. 32" ahi quedan incluso grandes...

vosotros que pulgadas pondriais a una distancia de 1,8m? es mi caso...

pues coincido con justerini55. Con el downscale no se "pierde" casi nada....

y tb digo, que yo tengo para 2,5 mts un plasma de 42" hdready.... y no veo ni pixeles ni nada (bueno, miento, veo que la TDT a veces pixela, sobretodo la sexta, pero és por la señal de emision.... no porque este demasiado cerca).

El tema de la distancia es muy personal, y creo que ver una 50" a 3 o 3,5 metros no esta nada mal.

claro q pixela por la emision de los canales, cuando emitan en HD ya puedes estar a 1m q lo veras perfecto...
ahora mismo no se puede aprovechar una tv de 42 para ver la tv a corta distancia.

Iniciado por NeoZ

pues coincido con justerini55. Con el downscale no se "pierde" casi nada....

Eso depende de si existe un previo up-sacling bien hecho .

Por ejemplo, viendo un DVD, como el lector escale con artefactos a 1080 (y de esos hay unos cuantos) se verá mil veces mejor escalando "sólo" a 720 si nuestro panel es 720 o inferior que a 1080.

Saludos .

tienes toda la razon, pero me referia a un downscale desde 1080p a 768p.......

Hola...

tengo una duda... ¿donde se consiguen señales nativas a 720p?, de 1080p si se que hay, (blu-ray y hd-dvd) pero a 720p... entonces, ¿la única manera de ver esos 720p es sobrescalando los dvd o "subescalando" los blu-ray & company?
Es una duda que tengo.

Un saludo y gracias por la aclaración.