Tengo la impresión de que todavía no han sido capaces de integrar suficientes pixeles en un panel de 32", y por lo que se lee por ahí tampoco el ojo humano lo va a diferenciar siempre que no estés a un palmo de la pantalla. Por ello más que incapacidad yo hablaría de falta de 'mercado' para ello. Si el cliente no va a notar la diferencia no vale la pena desarrollarlo...
También podría estar ocurriendo que se pierda calidad al convertir de una fuente de 1080 líneas a una señal de 720 líneas, pero como por ahora hay cuatro gatos (los cuales seguro están todos en este foro) con pantallas FULL HD y una fuente FULL HD..., pues a las grandes compañias no les merece la pena gastarse la pasta.
En ese caso, en cuanto se popularicen las películas/señales de televisión/juegos de consola/loquesea en FULL HD, que todavía queda mucho, ya estaríamos hablando de desarrollar un panel FULL HD de 32" para las masas, aunque solo sea para mejorar marginalmente la calidad de la imagen al evitar conversiones innecesarias.
Si a alguno le suena todo esto a paja mental puede que lo sea. Si alguien puede aportar alguna valoración basándose en datos reales como número de líneas, procesado de imagen (upscaling vs downscaling), deterioro de la imagen en estos procesos, resolución de futuras emisiones HD de televisión,..., se lo agradecería.
Repito es solo una opinión.
Salu2