Leído, visto o escuchado en los medios

Cosas normales que ocurren en las dictaduras bananeras y no en paises avanzados y democracias asentadas como la nuestra.



El fiscal general al borde de la imputación

García Ortiz purgó a un fiscal para blindar la amnistía del exconsejero Buch y el escolta de Puigdemont
La dos de la Fiscalía, Ángeles Sánchez Conde, ha redactado el informe con el que el Ministerio Público desiste del recurso presentado por el teniente fiscal de Cataluña contra el borrado penal de la malversación de cerca de 53.000 euros

https://www.eldebate.com/espana/2024...nt_226281.html

Iniciado por ManuelBC

Tiene que existir turismo para todos los bolsillos.
De los de 1000 €/pareja/1 semana y los de 4000 € esa misma semana en otros vuelos y otros hoteles y restaurantes.

Y el abanico intermedio de 2 y 3 mil y los de 5, 6 y 10 mil.

Lo que no se debe hacer es privar a los de 1000 € a disfrutar también de hacer 1 semana de vacaciones de verano.

Que aprendan. Se quedan sin viajar por ser unos malvados fachas que no votan a la izquierda, que es como debe ser. Pero tranquilos, que dentro de poco el psicopata impondra el sistema electoral venezolano y nos encontraremos con que todos lo votamos a el y estaremos salvados. Hasta nos permitira hacer turismo con su sabia y benevolente guia ala que nos tiene acostumbrados nuestro glorioso lider.

Iniciado por Vanlose

Para todos aquellos que están preocupados por el destino de Greta Thunberg o notan que sus niveles de cabreo se encuentran en niveles mínimos, hoy aparece un artículo del siempre divertidísimo Alberto Olmos en "El Confidencial" que nos rescata de nuestro sopor social. Parece que como el nivel de destrucción planetaria no avanza con la velocidad prevista Greta ha encontrado nuevas causas mientras llega la destrucción total.

https://blogs.elconfidencial.com/cul...itico_3958869/

¿Para cuando una visita a La Cañada o a El Raval?


Saludos

Cuando era niño, siempre había zumbados que todos los años profetizaban el fin del mundo para ese mismo año. Dado que estábamos a finales de los sesenta y en los setenta, la predicción mas habitual era la guerra nuclear.

También por supuesto había otras formas muy manidas, desde el asteroide como el de los dinosaurios hasta las mas diversas plagas bíblicas pasando por supuesto por la catástrofe climática, que en aquel momento la idea mas en boga era que estábamos avocados a una nueva era glacial.

Muchos de los que éramos niños entonces y nos asustaba escuchar o leer esas cosas, rápidamente pasamos al escepticismo a los pocos años (en cuanto crecimos mentalmente y no solo físicamente ), ya que siempre había gilipollas pronosticándolo todos los años, y algunos hasta se molestaban en explicar porque se habían equivocado de nuevo ese año.

Lo que muchos aprendimos de niños en aquel entonces es la cantidad de infelices analfabetos y descerebrados que eran capaces de seguir el predicamento de dichos personajes sin cuestionárselo tan siquiera un ápice.

Con el paso del tiempo, la izquierda, con el progresivo deterioro de su poder y con unas bazas ideológicas en franca decadencia en el mundo democrático y civilizado, decidieron que tenían que renovarse si no querían terminar en el sumidero de la historia como tantas otras ideologías que no han llevado a la humanidad a ninguna parte, si no todo lo contrario, así que decidieron tomar prestado el ideario verde para ser los principales abanderados de la ecología por un lado y por otro la idea del catastrofismo y el apocalipsis milenarista del fin del mundo de muchas pseudoreligiones y sectas, para convertirse en los heroes que luchan contra el Armagedón provocado por el malvado capitalismo y las democracias occidentales y de las cuales piensan salvarnos. Me refiero que quieren salvarnos del capitalismo y la democracia, porque el apocalipsis solo se lo creen los tontos.

Llegados a este punto se encuentran en la misma situación que los profetas de las sectas religiosas y los interpretadores de Nostradamus de los sesenta y setenta: tienen que explicar porque se están equivocando todos los años en que en este, de nuevo, no llega el fin del mundo.

Lo que si hay que reconocerles es que en este caso han conseguido que en lugar de ser la secta de un dia que se desvanecía en el aire en cuanto no se cumplían sus profecías, pasar a ser una religión asentada con fieles a quienes les da igual que sus próceres se equivoquen en sus predicciones. Mientras les digan que en lugar de que el fin del mundo no es este año, que ha sido un errorcillo de calculo, pero que seguro que es para el año que viene, continúan cantando loas a sus infalibles lideres político-religiosos.

Iniciado por El_Empecinado

Cuando era niño, siempre había zumbados que todos los años profetizaban el fin del mundo para ese mismo año. Dado que estábamos a finales de los sesenta y en los setenta, la predicción mas habitual era la guerra nuclear.

También por supuesto había otras formas muy manidas, desde el asteroide como el de los dinosaurios hasta las mas diversas plagas bíblicas pasando por supuesto por la catástrofe climática, que en aquel momento la idea mas en boga era que estábamos avocados a una nueva era glacial.

Muchos de los que éramos niños entonces y nos asustaba escuchar o leer esas cosas, rápidamente pasamos al escepticismo a los pocos años (en cuanto crecimos mentalmente y no solo físicamente ), ya que siempre había gilipollas pronosticándolo todos los años, y algunos hasta se molestaban en explicar porque se habían equivocado de nuevo ese año.

Lo que muchos aprendimos de niños en aquel entonces es la cantidad de infelices analfabetos y descerebrados que eran capaces de seguir el predicamento de dichos personajes sin cuestionárselo tan siquiera un ápice.

Con el paso del tiempo, la izquierda, con el progresivo deterioro de su poder y con unas bazas ideológicas en franca decadencia en el mundo democrático y civilizado, decidieron que tenían que renovarse si no querían terminar en el sumidero de la historia como tantas otras ideologías que no han llevado a la humanidad a ninguna parte, si no todo lo contrario, así que decidieron tomar prestado el ideario verde para ser los principales abanderados de la ecología por un lado y por otro la idea del catastrofismo y el apocalipsis milenarista del fin del mundo de muchas pseudoreligiones y sectas, para convertirse en los heroes que luchan contra el Armagedón provocado por el malvado capitalismo y las democracias occidentales y de las cuales piensan salvarnos. Me refiero que quieren salvarnos del capitalismo y la democracia, porque el apocalipsis solo se lo creen los tontos.

Llegados a este punto se encuentran en la misma situación que los profetas de las sectas religiosas y los interpretadores de Nostradamus de los sesenta y setenta: tienen que explicar porque se están equivocando todos los años en que en este, de nuevo, no llega el fin del mundo.

Lo que si hay que reconocerles es que en este caso han conseguido que en lugar de ser la secta de un dia que se desvanecía en el aire en cuanto no se cumplían sus profecías, pasar a ser una religión asentada con fieles a quienes les da igual que sus próceres se equivoquen en sus predicciones. Mientras les digan que en lugar de que el fin del mundo no es este año, que ha sido un errorcillo de calculo, pero que seguro que es para el año que viene, continúan cantando loas a sus infalibles lideres político-religiosos.

Bueno, a mí me parece que el tema Greta es una cosa anecdótica al margen de la dimensión que ha cobrado el personaje. Lo sustancial es como ha penetrado tanto el tema para condicionar de una forma tan brutal las políticas energéticas, industriales y sociales del mundo occidental. Yo desde luego soy tremendamente crítico y no estoy nada convencido de que la respuesta adecuada al "supuesto" cambio climático antropogénico sea la que se está llevando a cambio.

Tiempo habrá para valorarlo si todo esto lleva a algo práctico y beneficioso o no.

Saludos

Iniciado por El_Empecinado

Otro zasca y de los gordos a los descerebrados izquierdistas antinucleares.


El informe Draghi enmienda a Ribera: aboga por extender la vida útil de las nucleares y por construir más

El documento reconoce el papel de los reactores a la hora de proveer un suministro eléctrico bajo en emisiones de carbono

https://www.eldebate.com/economia/20...ir_226202.html

Es que quizas no sea tan necesaria:

Europa está batiendo récords de electricidad a precio negativo. Es un problema difícil de solucionar
https://www.xataka.com/energia/europ...cil-solucionar

"Los precios mayoristas de la luz se vuelven negativos cuando la producción supera al consumo
En el caso de España, la energía solar lleva cuatro meses consecutivos liderando el mix energético"

Iniciado por Vanlose

Bueno, a mí me parece que el tema Greta es una cosa anecdótica al margen de la dimensión que ha cobrado el personaje. Lo sustancial es como ha penetrado tanto el tema para condicionar de una forma tan brutal las políticas energéticas, industriales y sociales del mundo occidental. Yo desde luego soy tremendamente crítico y no estoy nada convencido de que la respuesta adecuada al "supuesto" cambio climático antropogénico sea la que se está llevando a cambio.

Tiempo habrá para valorarlo si todo esto lleva a algo práctico y beneficioso o no.

Saludos

Efectivamente esa niña es anecdótica, lo tremendo es el trasfondo de lavado cerebral y lobotomización al que ha se dejado llevar mucha gente, por un ideario-religión de conveniencia que ciertos sectores políticos (la izquierda) han abanderado con el único objetivo de no desaparecer.

Recordemos, para quien no lo haya leído y no lo sepa, que la génesis de los grupos verdes y ecologistas que que comenzaron a surgir en los sesenta y setenta fue una oportunidad que aprovechó la antigua Unión Soviética. Financió a estos grupos, sobre todo en Europa Occidental, para fomentar el antinuclearismo y de esta forma debilitar a Europa y por ende a EEUU tanto en lo energético como en lo militar.

Ese es el origen de lo que ha derivado en el actual movimiento climático: un movimiento de desestabilización geoestratégico por parte de URSS y que finalmente adquirió vida propia al aprovecharlo la izquierda para reinventarse políticamente y no desaparecer.

Recordemos también que este tipo de cosas ocurren mas de lo que muchos creen, así por ejemplo no olvidemos lo que ocurrió cuando la Unión Soviética invadió Afganistán en 1979. EEUU financió con dinero y armas a la insurgencia que luchaba contra los rusos. Esta insurgencia eran los talibanes y al frente como interlocutor entre la CIA y la resistencia afgana para gestionar los fondos y las armas pusieron a un tal Osama Bin Laden, qué mira por donde termino volviéndose contra sus benefactores norteamericanos y fue el cerebro del triste atentado del que ayer se cumplieron 23 años, y del que todo el mundo nos acordamos perfectamente que era lo que estábamos haciendo ese día en aquel momento.

Iniciado por kalymocho

Es que quizas no sea tan necesaria:

Europa está batiendo récords de electricidad a precio negativo. Es un problema difícil de solucionar
https://www.xataka.com/energia/europ...cil-solucionar

"Los precios mayoristas de la luz se vuelven negativos cuando la producción supera al consumo
En el caso de España, la energía solar lleva cuatro meses consecutivos liderando el mix energético"

Una recomendación de lectura. Es un excelente ensayo escrito por una persona de ciencia y profesional en la materia y encima es muy económico. Ilustrarse no es caro como algunos piensan, tan solo requiere querer hacerlo.

La reflexión del día.

Cuando el gobierno te quita:

Un 50% de lo que ganas.
Un 21% de lo que gastas.
Un 30% de lo que heredas.

En otra época se llamaba esclavitud, ahora lo llaman ..... ser de izquierdas.

Un poco de información en lugar de los bulos que han corrido estos dias y que a tanto memo le gusta creer.



La verdadera fundación que está montando el Rey Juan Carlos para preservar su legado histórico

https://www.eldebate.com/espana/casa...co_226717.html

Edito.
La explicación.

7) Alguno dirá "pero a ver, cremallera, que los tipos reconocieron los hechos, qué mas prueba necesita el fiscal". Pero no, el reconocimiento solo llega después de la negociación, no antes. Es el precio de la negociación. Si no hay acuerdo, no hay reconocimiento que valga.

https://x.com/JudgeTheZipper/status/1834308956228812940

Iniciado por El_Empecinado

Un poco de información en lugar de los bulos que han corrido estos dias y que a tanto memo le gusta creer.



La verdadera fundación que está montando el Rey Juan Carlos para preservar su legado histórico

https://www.eldebate.com/espana/casa...co_226717.html

que legado histórico . Lo que hay que oír

Iniciado por dacres

Pero es que lo ERES de andalucia..........

Iniciado por El_Empecinado

Efectivamente esa niña es anecdótica, lo tremendo es el trasfondo de lavado cerebral y lobotomización al que ha se dejado llevar mucha gente, por un ideario-religión de conveniencia que ciertos sectores políticos (la izquierda) han abanderado con el único objetivo de no desaparecer.

Recordemos, para quien no lo haya leído y no lo sepa, que la génesis de los grupos verdes y ecologistas que que comenzaron a surgir en los sesenta y setenta fue una oportunidad que aprovechó la antigua Unión Soviética. Financió a estos grupos, sobre todo en Europa Occidental, para fomentar el antinuclearismo y de esta forma debilitar a Europa y por ende a EEUU tanto en lo energético como en lo militar.

Ese es el origen de lo que ha derivado en el actual movimiento climático: un movimiento de desestabilización geoestratégico por parte de URSS y que finalmente adquirió vida propia al aprovecharlo la izquierda para reinventarse políticamente y no desaparecer.

Recordemos también que este tipo de cosas ocurren mas de lo que muchos creen, así por ejemplo no olvidemos lo que ocurrió cuando la Unión Soviética invadió Afganistán en 1979. EEUU financió con dinero y armas a la insurgencia que luchaba contra los rusos. Esta insurgencia eran los talibanes y al frente como interlocutor entre la CIA y la resistencia afgana para gestionar los fondos y las armas pusieron a un tal Osama Bin Laden, qué mira por donde termino volviéndose contra sus benefactores norteamericanos y fue el cerebro del triste atentado del que ayer se cumplieron 23 años, y del que todo el mundo nos acordamos perfectamente que era lo que estábamos haciendo ese día en aquel momento.

Sí, entrar en cual es el elemento germinal que ha impulsado todo esto me resulta siempre complicado, yo puedo entender o metabolizar los intereses que pueden favorecer este movimiento pero me resulta incomprensible que con todo el conocimiento y ciencia que existe en el mundo occidental se adopten decisiones de esta transcendencia con unas certidumbres científicas tan endebles, pero peor todavía es que se busquen unas soluciones que son claramente ineficientes y en muchos casos imposibles de aplicar. Lo que sabemos es que las soluciones que son factibles a un nivel realmente global pasan por la nuclear. Los coches eléctricos, las energías renovables tradicionales y toda esa panoplia de soluciones que se consideran milagrosas no dejan de ser aspirinas para curar el cáncer de las crecientes necesidades energéticas que tiene que afrontar el planeta.

Lo que sí que se puede considerar novedoso es el movimiento socio político tan masivo al que se han sumado los partidos, la industria, las organizaciones supra nacionales como la ONU o la UE para ofrecer un mensaje de que la solución está en nuestras manos si ponemos paneles solares y compramos coches eléctricos (y lavadoras, y cocinas, y blah, blah, blah...). Poca ciencia y mucho marketing.

Y siempre agitando los mismo espantajos para decir que todo esta ya solucionado, que si las baterías, que si el hidrógeno, que si el condensador de fluzo... , así llevamos más de cincuenta años amenazándonos a nosotros mismos sin reconocer que no lo tenemos solucionado.

Saludos

Iniciado por El_Empecinado

La reflexión del día.

Cuando el gobierno te quita:

Un 50% de lo que ganas.
Un 21% de lo que gastas.
Un 30% de lo que heredas.

En otra época se llamaba esclavitud, ahora lo llaman ..... ser de izquierdas.

Poco es... , lo que se debería de hacer es todo lo que ganan los ricos y mejor remunerados dárselo a los pobres, es la única manera de equilibrar la riqueza en el mundo. Escucha bien lo que te digo, cuando eliminemos a los ricos el mundo va ir mucho mejor, la HISTORIA (en mayúsculas) lo ha demostrado con creces y reiteradamente.

Saludos