Leído, visto o escuchado en los medios

Podemos está donde ha estado siempre ... con los terroristas, con los agresores de guardias civiles y con todos aquellos que vayan contra España, aunque sean de derechas, nacionalistas y xenófobos.

Esto no es novedad. La novedad es que ahora el PSOE también está con ellos. De momento no va a sus manifestaciones, son más recatados, negocian gobiernos a la mesa con un buen vino y un buen chuleton.

Iniciado por Cañoncito

Normal, tú eres una persona sensata, con sus tendencias ideológicas, que unas veces se te notan más otras menos. Como a todos. Pero en lo general estamos todos más o menos de acuerdo, en las soluciones es donde discrepamos más.

Ahora bien, lo que le falta a ese artículo es que, a parte de todo lo que dice, si algo caracteriza a la izquierda española es su antiespañolismo. Por eso comprende antes el desasosiego burgues de un catalán que se siente sin nación que el desasosiego obrero de un extremeño que ve que tiene menos oportunidades de progreso que otros.

No creo yo que sea antiespañolismo. Entre otras cosas porque la "izquierda española" es, como la derecha española, muy variada, y los hay catalanes, vascos, valencianos, andaluces, gallegos, etc. y con ideas para todos los gustos.

Seria muy largo de explicar, pero resumiendo mucho, la nueva generacion de politicos, no tienen ( en general, por supuesto ) ningun nivel, y estan en politica como "profesion" y no por vocacion. Y estan en manos de personas y/o poderes, mucho mas listos y con muchos mas recursos en todos los sentidos. Para empezar, manejando todos los medios, y "dirigiendo" las corrientes de opinion.

Pero esto no es exclusivo de la izquierda. En la derecha pasa lo mismo. Pero en ambos casos, se basan en un "terreno abonado" de la gran mayoria social, mas preocupada ( como dice el articulo ), en consumir que en pensar. Y es que durante 30-40 años, los han "educado" en eso.


Saludos

Miles de obras de arte digitalizadas para ver online...

Les collections en ligne des musées de la Ville de Paris
.

https://elpais.com/internacional/202...51_051980.html

El Gobierno francés cede en un punto clave de la reforma de las pensiones
El primer ministro renuncia a la nueva edad de jubilación a los 64 años tras más de un mes de huelgas

Pues si se lo llegan a poner en 67, como aquí...

Iniciado por salmengar

No creo yo que sea antiespañolismo. Entre otras cosas porque la "izquierda española" es, como la derecha española, muy variada, y los hay catalanes, vascos, valencianos, andaluces, gallegos, etc. y con ideas para todos los gustos.

Seria muy largo de explicar, pero resumiendo mucho, la nueva generacion de politicos, no tienen ( en general, por supuesto ) ningun nivel, y estan en politica como "profesion" y no por vocacion. Y estan en manos de personas y/o poderes, mucho mas listos y con muchos mas recursos en todos los sentidos. Para empezar, manejando todos los medios, y "dirigiendo" las corrientes de opinion.

Pero esto no es exclusivo de la izquierda. En la derecha pasa lo mismo. Pero en ambos casos, se basan en un "terreno abonado" de la gran mayoria social, mas preocupada ( como dice el articulo ), en consumir que en pensar. Y es que durante 30-40 años, los han "educado" en eso.


Saludos

Si, es que la derecha no piensa, solo consume. Joder, lo que hay que oír. Hasta podría estar de acuerdo con lo que se dice hasta ahí. El resto es un insulto gratuito. Impresentable y sectario.

Iniciado por Albert Dirac

https://elpais.com/internacional/202...51_051980.html

El Gobierno francés cede en un punto clave de la reforma de las pensiones
El primer ministro renuncia a la nueva edad de jubilación a los 64 años tras más de un mes de huelgas

Pues si se lo llegan a poner en 67, como aquí...

Si llegan a poner 67 como aquí cae el gobierno Francés. Pero hay una cuestión más importante que es la sostenibilidad del sistema de pensiones Francés, Español y la mayoría de sistemas públicos. Macron no será presidente dentro de 10 años, por tanto, podría hasta firmar por la jubilación hasta los 60. El problema viene de la sostenibilidad y el liderazgo, porque llegará a algún momento que el sistema sea insostenible y que no podrá ser. Porque el dinero no es infinito. Y es que no nos cuentan la verdad sobre el sistema de pensiones pero quebrará sin ninguna duda. La cuestión será a que presidente, Español o Francés al que le explotará la bomba, no que explotará. Pero a la gente no le gusta oír lo que no le conviene, no les gusta escuchar malas noticias. Falta liderazgo en los países europeos. Y no hablo de Sánchez, solamente, hablo de Rajoy, de Macron...

Bueno, yo creo que a mucha gente le encanta escuchar malas noticias. Por ejemplo, sobre el clima y la "supervivencia" del planeta, donde se escuchan a todas horas, y en todos sitios.

El futuro de las pensiones públicas (ahora mismo, las rentabilidades de los fondos privados de pensiones están bajo mínimos, por cierto) no está escrito. Ciertamente, afronta desafíos muy importantes, al menos en España: la pirámide demográfica, el incremento de la esperanza de vida, la caída de las cotizaciones sociales por la precariedad del empleo (desempleo y salarios bajos),... pero ese futuro no está escrito, tenemos que escribirlo entre todos. Si adoptamos buenas decisiones, será mucho mejor que si no hacemos nada, o si tomamos elecciones equivocadas.

Iniciado por Albert Dirac

Bueno, yo creo que a mucha gente le encanta escuchar malas noticias. Por ejemplo, sobre el clima y la "supervivencia" del planeta, donde se escuchan a todas horas, y en todos sitios.

El futuro de las pensiones públicas (ahora mismo, las rentabilidades de los fondos privados de pensiones están bajo mínimos, por cierto) no está escrito. Ciertamente, afronta desafíos muy importantes, al menos en España: la pirámide demográfica, el incremento de la esperanza de vida, la caída de las cotizaciones sociales por la precariedad del empleo (desempleo y salarios bajos),... pero ese futuro no está escrito, tenemos que escribirlo entre todos. Si adoptamos buenas decisiones, será mucho mejor que si no hacemos nada, o si tomamos elecciones equivocadas.

Bueno, no estoy de acuerdo que les guste escuchar malas noticias. La mayoría de las personas no tiene idea sobre los cambios del clima y la repercusión sobre sus vidas, así que adopta la postura del miedo sobre lo que le cuentan. Es verdad que el futuro no está escrito, ni en las pensiones ni en nada en la vida. Lo que sí está escrito es lo que va a ocurrir sino introducimos cambios porque será el fin de la sostenibilidad del sistema público. Precisamente lo que reclamó son reformas. Yo no tengo esperanzas en que se tomen buenas decisiones en este sentido (ni con Rajoy ni menos con Sánchez), más bien creo que se pasará la patata caliente hasta que explote. El que no haya rentabilidad en los fondos privados también tiene que ver con que son los políticos y no el mercado los que fijan el precio del dinero. Si efectivamente, la esperanza de vida es mayor, la cantidad de personas que trabajan vs los que están jubilados sigue una recta descendente, si los sueldos de los que acceden al mercado laboral son menores... si todo sigue esa tendencia el actual sistema no es sostenible. Cambiarlo, cambiar esa tendencia requiere liderazgo y contar la verdad. Y todos (también los votantes del PSOE) saben que Sánchez (que es lo que nos afecta) no es la persona más sincera del mundo.

Lo de las pensiones no sostenibles y que falta población es mentira. No hace falta más población, lo que hace falta es pleno empleo.

Si hoy trabajasen todos los que quieren trabajar, habría 3 millones más de contribuyentes, si hoy hubiera casi 23 millones frente a los casi 20 millones que hay, la SS daría beneficios.

No es un problema que falta gente, lo que falta es trabajo.

Iniciado por fenomeno

Porqué hay que remontar esto...

Cree que está en riesgo la unidad de España?

El farmacéutico de ERC que profetizó en los cincuenta que España se rompería en 2029

https://www.elconfidencial.com/cultu...o-973_2403495/

¿Que opinas Feno? ¿Defenderás España contra el independentismo o descorcharás la botella de cava cuando seáis independientes?

Iniciado por ManuelBC

Lo de las pensiones no sostenibles y que falta población es mentira. No hace falta más población, lo que hace falta es pleno empleo.

Si hoy trabajasen todos los que quieren trabajar, habría 3 millones más de contribuyentes, si hoy hubiera casi 23 millones frente a los casi 20 millones que hay, la SS daría beneficios.

No es un problema que falta gente, lo que falta es trabajo.

No, no es mentira. Si la situación es como está el sistema de pensiones se irá al garete. Las personas que acceden al sistema de pensiones cobran cada vez más. Por otro lado las medidas del gobierno no están enfocadas en crear más empleo, sino que siguen políticas que crearán menos empleo. Las empresas ya están despidiendo gente ante una inminente reforma del mercado laboral ya que creen que la economía va a ir a peor y no solo no contratan sino que despiden a personas que pueden no necesitar si baja su negocio y que deberían pagar más con la reforma laboral antigua. Según has contado, tú eres uno de los miles de empresas que está haciendo lo mismo. Yo conozco personas que están pasando por esta situación. La reforma de la ley es laborales y el aumento del salario mínimo junto con una previsible desaceleración global no van a favor de ello. No serán sostenibles las pensiones por mucho tiempo y, aunque se imputen sus gastos a cuenta de los presupuestos generales del estado, eso significa que las personas lo pagaremos doblemente pero que este pago no computará como pensión en la jubilación y, por otra parte, si gastamos en pensiones, tendremos menos dinero para justicia, sanidad y educación. Así de simple. Haz números

Pero Miguel yo no hablo de eso, es más estoy de acuerdo con lo que cuentas.

Lo que digo es que es falso que sea preciso más población laboral cuando hoy el sistema no es capaz de dar trabajo a más de 3 millones de personas y que si esas personas trabajaran, no hablaríamos de un sistema de pensiones en quiebra, sino todo lo contrario, con margen de sobra para hacer hucha como paso hace 15 años.

El 2-3% de paro debe ser el objetivo del gobierno, el pleno empleo, y acabará mientras sea así, con el déficit de las pensiones.

Iniciado por salmengar

No creo yo que sea antiespañolismo. Entre otras cosas porque la "izquierda española" es, como la derecha española, muy variada, y los hay catalanes, vascos, valencianos, andaluces, gallegos, etc. y con ideas para todos los gustos.

Seria muy largo de explicar, pero resumiendo mucho, la nueva generacion de politicos, no tienen ( en general, por supuesto ) ningun nivel, y estan en politica como "profesion" y no por vocacion. Y estan en manos de personas y/o poderes, mucho mas listos y con muchos mas recursos en todos los sentidos. Para empezar, manejando todos los medios, y "dirigiendo" las corrientes de opinion.

Pero esto no es exclusivo de la izquierda. En la derecha pasa lo mismo. Pero en ambos casos, se basan en un "terreno abonado" de la gran mayoria social, mas preocupada ( como dice el articulo ), en consumir que en pensar. Y es que durante 30-40 años, los han "educado" en eso.


Saludos

En cuanto al tema de la profesionalización de la política no te falta razón, pero no porque está sea mala “per se”, al fin y al cabo todos buscamos ponernos en manos de buenos profesionales en cualquier área, como puede ser la medicina. No, el problema es que se ha convertido en pesebre de muchos que simplemente no saben hacer otra cosa y no podrían vivir fuera de la política y responden exclusivamente a sus jefes de filas que son quienes les ponen y quitan de las listas.

Con respecto a lo que dices del consumo, pues francamente el consumo precisamente es un indicador de lo evolucionada y rica que es una sociedad.

Si queremos ver ejemplos de sociedades no consumistas, ahí tenemos a los países en vías de desarrollo o paraísos como Cuba o Venezuela donde han eliminado el consumo por decreto con el resultado de que sencillamente no hay nada que consumir.

Criticar el consumo como algo negativo es criticar uno de los principios de bienestar de una sociedad moderna para volver a épocas pretéritas donde la libertad de elección era limitada o anulada y la sociedad vivía en una mayor pobreza.

Iniciado por salmengar

No creo yo que sea antiespañolismo. Entre otras cosas porque la "izquierda española" es, como la derecha española, muy variada, y los hay catalanes, vascos, valencianos, andaluces, gallegos, etc. y con ideas para todos los gustos.

Seria muy largo de explicar, pero resumiendo mucho, la nueva generacion de politicos, no tienen ( en general, por supuesto ) ningun nivel, y estan en politica como "profesion" y no por vocacion. Y estan en manos de personas y/o poderes, mucho mas listos y con muchos mas recursos en todos los sentidos. Para empezar, manejando todos los medios, y "dirigiendo" las corrientes de opinion.

Pero esto no es exclusivo de la izquierda. En la derecha pasa lo mismo. Pero en ambos casos, se basan en un "terreno abonado" de la gran mayoria social, mas preocupada ( como dice el articulo ), en consumir que en pensar. Y es que durante 30-40 años, los han "educado" en eso.


Saludos

Los políticos es un reflejo de la Sociedad, y ese ... es el gran problema desde hace años del mundo de la política, el que puede meterse en política cualquier persona, sin ninguna visión en conjunto, ni conocimientos demostrados en su área.

Solo hay que ver los Ministros actuales o de la legislatura que queramos analizar.

Obviamente los Ministros son del sector que representan, solo faltaría a uno de economía que fuera juez y el justicia que fuera de económicas, pero ... son los mejores que se merece un paìs?

Los que se suponen deben gestionar nuestros impuestos y nuestro futuro !!!

Yo quiero los mejores y si deben ganar 300 mil al año, encantado ... y más si en cada año de gestión cada uno rentabiliza y nos ahorra miles de millones, y nos sitúan con pleno empleo y una sociedad más avanzada en todos los sentidos, bien pagados sean.