Leído, visto o escuchado en los medios

A lo que me refiero Miguel, que eso lo hacen y no se entera ni Cristo.
Que te crees, que no se habrán manipulado cifras en la historia de la humanidad?

Yo creo y estoy seguro que decenas de veces han manipulado datos.

Iniciado por salmengar

Y yo te pregunto : ¿ a quien iba dirigido el informe ? ¿ Quien tenia que aplicar las medidas ? ¿ Que medidas habia que aplicar ? ¿ Que decia en esos momentos la OMS ?


Saludos

Si el gabinete de expertos lo ha nombrado el gobierno, me imagino que el informe iba dirigido a él, no creo que lo fuera a mi.

Las medidas las tendría que haber tomado el gobierno que es el responsable de la integridad de los ciudadanos, o no?.

Te parece pocas medidas las del protocolo de la pandemia de gripe de la época de Zapatero?.

Vamos a seguir echando balones fuera, la OMS puede decir misa, no es de obligatorio cumplimiento lo que ella diga, solo recomienda, también lleva recomendando desde hace semanas o meses el uso de mascarillas y hasta hace bien poco pero poco... aquí seguían diciendo que no eran necesarias, es más lo que pongo es de la tarde de hoy.

"El Gobierno hará obligatorio el uso de las mascarillas en espacios cerrados y en la vía pública, en aquellos casos en que no sea posible garantizar la distancia mínima de seguridad de dos metros.

Así se ha acordado en el seno del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, celebrado esta tarde con las Comunidades Autónomas. El uso de las mascarillas quedará regulado en una Orden ministerial que se publicará en los próximos días.

Hasta ahora, el uso era obligatorio en el transporte público. Sin embargo, el Gobierno lleva días valorando ampliarlo, como se le había venido reclamando desde distintos gobiernos regionales, especialmente el de la Comunidad de Madrid. El Gobierno de Isabel Díaz Ayuso adquirió recientemente 14 millones de mascarillas FFP2 para repartirlas entre los ciudadanos.

El uso de las mascarillas ha provocado diversidad de opiniones en el seno del Ejecutivo. Incluso contradicciones acerca de qué tipo es el más adecuado. El portavoz del Centro de Alertas y Emergencias, Fernando Simón, valoró la iniciativa de Madrid como una «buena medida» y explicó que «el uso de las mascarillas FFP2 está indicado en personas sanas» porque «las personas que tienen sintomatología debería utilizar las quirúrgicas».

Días después, el Ministerio de Consumo de Alberto Garzón emitió una nota afirmando que no se recomendaba el uso de este tipo de mascarillas entre la población general. Posteriormente, Simón se corrigió a si mismo asegurando que las mascarillas quirúrgicas «son más llevaderas y más asequibles» y que las de tipo FFP2 «no están recomendadas para la población general»".

Y que a estas alturas después de más de cinco meses de crisis sigamos así... que si sí, que si no, sigamos buscando otros responsables pa echarle la culpa. Saludos.


https://okdiario.com/espana/mascaril...social-5625365

Si a los de las caceroladas del barrio de Salamanca los tachamos de no se qué y dijeron que golpeaban las señales de trafico con palos de golf (y se demostró que era una bastón) y que incumplían el confinamiento.... a estas personas de Córdoba como las tendríamos que tachar, ¿porque el tema de los entierros aún sigue bajo normas, noo?, o los entierros y funerales solo se permite con gran afluencia de gentes para algunos y para otros ni siquiera han dejado enterrar a sus familiares.

https://okdiario.com/espana/doble-va...nguita-5624283

Las tachamos como el imbécil del Monedero tachaba también a los pijos y cayetanos del barrio de Salamanca. Saludos.

https://okdiario.com/espana/hemofili...nsulto-5623464

Y a estos quien los habrán mandados a reventar la cacerola contra Pedro Sanchez en Pozuelo, les ha salido de modus propio?. Saludos.

https://okdiario.com/espana/grupo-ra...anchez-5625642

Iniciado por ravilongui

Si el gabinete de expertos lo ha nombrado el gobierno, me imagino que el informe iba dirigido a él, no creo que lo fuera a mi.

Las medidas las tendría que haber tomado el gobierno que es el responsable de la integridad de los ciudadanos, o no?.

Te parece pocas medidas las del protocolo de la pandemia de gripe de la época de Zapatero?.

Vamos a seguir echando balones fuera, la OMS puede decir misa, no es de obligatorio cumplimiento lo que ella diga, solo recomienda, también lleva recomendando desde hace semanas o meses el uso de mascarillas y hasta hace bien poco pero poco... aquí seguían diciendo que no eran necesarias, es más lo que pongo es de la tarde de hoy.

"El Gobierno hará obligatorio el uso de las mascarillas en espacios cerrados y en la vía pública, en aquellos casos en que no sea posible garantizar la distancia mínima de seguridad de dos metros.

Así se ha acordado en el seno del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, celebrado esta tarde con las Comunidades Autónomas. El uso de las mascarillas quedará regulado en una Orden ministerial que se publicará en los próximos días.

Hasta ahora, el uso era obligatorio en el transporte público. Sin embargo, el Gobierno lleva días valorando ampliarlo, como se le había venido reclamando desde distintos gobiernos regionales, especialmente el de la Comunidad de Madrid. El Gobierno de Isabel Díaz Ayuso adquirió recientemente 14 millones de mascarillas FFP2 para repartirlas entre los ciudadanos.

El uso de las mascarillas ha provocado diversidad de opiniones en el seno del Ejecutivo. Incluso contradicciones acerca de qué tipo es el más adecuado. El portavoz del Centro de Alertas y Emergencias, Fernando Simón, valoró la iniciativa de Madrid como una «buena medida» y explicó que «el uso de las mascarillas FFP2 está indicado en personas sanas» porque «las personas que tienen sintomatología debería utilizar las quirúrgicas».

Días después, el Ministerio de Consumo de Alberto Garzón emitió una nota afirmando que no se recomendaba el uso de este tipo de mascarillas entre la población general. Posteriormente, Simón se corrigió a si mismo asegurando que las mascarillas quirúrgicas «son más llevaderas y más asequibles» y que las de tipo FFP2 «no están recomendadas para la población general»".

Y que a estas alturas después de más de cinco meses de crisis sigamos así... que si sí, que si no, sigamos buscando otros responsables pa echarle la culpa. Saludos.


https://okdiario.com/espana/mascaril...social-5625365

Ya que veo que tiras balones fuera, me respondo yo mismo :


- ¿ A quien iba dirigido el informe ? Pues no lo se, pero se supone que las 17 consejerias responsables de la salud de TODOS los españoles en sus respectivos territorios debieran haberlo leido.

-¿ Quien debiera de haber tomado las medidas ? Pues las mismas autoridades que antes citaba, quienes tenian todos los poderes y todas las competencias en materia de salud. Y todos los presupuestos.

- ¿ Que medidas habia que aplicar ? Ahhh. pues cada uno las que creyera convenientes porque segun se ha visto durante toda la pandemia, todas siguen pensando que son ellos los que deben tomar todas las decisiones. Primero de "escalada" y luego de desescalada.

-¿ Que decia la OMS ? Pues ya lo he expuesto antes, mas o menos que el que se ponga malo que vaya al medico.
A ver si la OMS es la "palabra de dios" para algunas cosas y para otras son tonterias.

Vamos que con ese informe, y dando por hecho que existe y es cierto y que se publicó en esa fecha, quienes quedan retratados son los que no le han hecho caso. Aunque tambien es verdad que tampoco dice gran cosa ni para bien ni para mal.

Saludos

Iniciado por ravilongui

Si a los de las caceroladas del barrio de Salamanca los tachamos de no se qué y dijeron que golpeaban las señales de trafico con palos de golf (y se demostró que era una bastón) y que incumplían el confinamiento.... a estas personas de Córdoba como las tendríamos que tachar, ¿porque el tema de los entierros aún sigue bajo normas, noo?, o los entierros y funerales solo se permite con gran afluencia de gentes para algunos y para otros ni siquiera han dejado enterrar a sus familiares.

https://okdiario.com/espana/doble-va...nguita-5624283

Las tachamos como el imbécil del Monedero tachaba también a los pijos y cayetanos del barrio de Salamanca. Saludos.

https://okdiario.com/espana/hemofili...nsulto-5623464

Yo tacho de miserables a los periodistas que se atreven a comparar las dos actuaciones. Una que protestan no se sabe porque en descapotables y enseñando sus rolex, y otra, una concentracion de 50-100 personas que pasaban por allí, o no, casi todos con mascarillas y respetando la distancia entre ellos, y que aplaudian la salida del feretro de un politico de los mas importantes de la democracia española.

Repugnante.

Iniciado por ravilongui

Y a estos quien los habrán mandados a reventar la cacerola contra Pedro Sanchez en Pozuelo, les ha salido de modus propio?. Saludos.

https://okdiario.com/espana/grupo-ra...anchez-5625642

Dejalos, no se han enterado que las calles, son solo de unos cuantos y de Manuel Fraga y sus herederos. Y en segun que barrios, mas todavia.

Saludos

¿Nunca nadie vio llorar a Fraga hablando de las hazañas de Fidel Castro? Esta grabado en vídeo, había cientos de testigos.

¡Espero que a nadie se le atraganten los pastos!

Iniciado por ravilongui

Si a los de las caceroladas del barrio de Salamanca los tachamos de no se qué y dijeron que golpeaban las señales de trafico con palos de golf (y se demostró que era una bastón) y que incumplían el confinamiento.... a estas personas de Córdoba como las tendríamos que tachar, ...

De lo mismo si incumplen la ley como los primeros.

Iniciado por salmengar

Yo tacho de miserables a los periodistas que se atreven a comparar las dos actuaciones. Una que protestan no se sabe porque en descapotables y enseñando sus rolex, y otra, una concentracion de 50-100 personas que pasaban por allí, o no, casi todos con mascarillas y respetando la distancia entre ellos, y que aplaudian la salida del feretro de un politico de los mas importantes de la democracia española.

Repugnante.

Se te han olvidado los palos de golf.
A menudo las caricaturas dicen más del que las realiza que de quienes las reciben. Te has quejado varias veces de las alusiones a la coleta de Pablo Iglesias y la apariencia de los diputados de Podemos, y rezumas el mismo clasismo pero a la inversa hablando de ROLEX y descapotables (bonita performance, por cierto).
¿Qué no se sabe por qué protestan? Es más que obvio, por la gestión del Gobierno. Otra cosa es que tú no estés de acuerdo, cosa que me parece perfecto.

Tu resumen, gente pija con bandera de España y mucho dinero MALOS
Gente humilde, espontánea, todos con mascarilla y perfectamente separados por dos metros de distancia BUENOS

Seguro que si mañana se muere Ortega Smith y sacan el féretro con la bandera de España (no te digo ya la preconstitucional) y hay la misma gente despidiendo al fallecido te parecería fenomenal.

Y así seguimos, ochenta años después de la guerra civil.
La que se nos viene encima es gorda

Saludos

Iniciado por dacres

De lo mismo si incumplen la ley como los primeros.

Correcto!!!

Iniciado por salmengar

Yo tacho de miserables a los periodistas que se atreven a comparar las dos actuaciones. Una que protestan no se sabe porque en descapotables y enseñando sus rolex, y otra, una concentracion de 50-100 personas que pasaban por allí, o no, casi todos con mascarillas y respetando la distancia entre ellos, y que aplaudian la salida del feretro de un politico de los mas importantes de la democracia española.

Repugnante.

Unos se manifiestan por gusto/capricho incumpliendo todas las leyes habidas y por haber y otros lo hacen cumpliendo todas las leyes y medidas sanitarias y de distanciamiento que el gobierno exije y con sus mascarillas y oye que es que pasaban por allí, di que sí con dos huevos.

50 ò 100 personas, los demás no tenemos ojos o no sabemos contar, esa es la calle más concurrida de Córdoba de toda la vida, todos los Cordobeses pasean por allí.

Hacía tiempo que no lo ponía. Saludos.

https://www.youtube.com/watch?v=MPllBM158UA

Pero si los pijos son ellos, Iglesias y Rufian, por lo menos en cuanto a ingresos.

Otro tema es la clase.

https://www.abc.es/espana/madrid/abc...2_noticia.html

Iniciado por salmengar

Yo tacho de miserables a los periodistas que se atreven a comparar las dos actuaciones. Una que protestan no se sabe porque en descapotables y enseñando sus rolex, y otra, una concentracion de 50-100 personas que pasaban por allí, o no, casi todos con mascarillas y respetando la distancia entre ellos, y que aplaudian la salida del feretro de un politico de los mas importantes de la democracia española.

Repugnante.

Siempre me ha resultado llamativo las dos varas de medir existentes para un mismo hecho.

Si se manifiestan un grupo de melenudos y toman por la fuerza e ilegalmente la puerta del Sol ....... es una manifestación democrática.

Si unos manifestantes queman mobiliario urbano, destrozan tiendas y agreden a policías ....... es una democrática manifestación de su indignacion.

Sin embargo cuando un grupo de personas se manifiesta saltándose el confinamiento pero sin quemar, destrozar o tomar nada, es decir de una manera más educada y civilizada, como obviamente no son del mismo color político que los otros ....... ¿eso ya no es democrático ni legítimo y quienes lo defienden son unos miserables?

Está claro que la demagogia ha llegado a ser asimilada profundamente en el inconsciente de mucha gente cuando esa es la doble vara de medir que se utiliza.