Leído, visto o escuchado en los medios

El desabastecimiento llega a Madrid.

A ver que piensa hacer Ayuso con este tema:

Iniciado por Cañoncito

Estáis desesperados con Ayuso.

¿Noticia antiAyuso por su éxito en el Hormiguero?

Iniciado por Albert Dirac

https://elpais.com/sociedad/2021-11-...-privados.html

La UE obliga a Madrid a aflorar más de 900 millones de deuda acumulada con los hospitales privados

Como son estos de la UE... Total, al contable se le olvidaron un par de asientos.

Lo del Hormiguero hizo mucho daño. A Europa le preocupa la deuda de España no la de la CAM que por cierto tiene pasta para esta deuda, recordemos que es la comunidad autónoma menos endeudada de España con bastante diferencia.
Al país solo le preocupa la de Ayuso. No lo pueden soportar. Por cierto, la deriva editorial de El País es más impresionante que la deuda de su grupo. Porque para deuda la de ellos.

Iniciado por kalymocho

El desabastecimiento llega a Madrid.

A ver que piensa hacer Ayuso con este tema:

Esto me recuerda a un chiste que circulaba por Madrid en los 80, donde un tipo le comentaba a otro ¿es verdad eso que he oído de que en Madrid hay un problema con las drogas?, y el otro le respondía ¿Ah si, es que no hay?.

Saludos

Iniciado por Miguedu66

recordemos que es la comunidad autónoma menos endeudada de España con bastante diferencia.

a nadie le sorprenderá, pero evidentemente es mentira. La comunidad con menos deuda en relación al PIB es Canarias. La comunidad con menos deuda per cápita es también Canarias y la comunidad con menos deuda en valor absoluto es La Rioja. Es decir, mientes y lo haces innecesariamente, porque Madrid tiene mejores datos de deuda que la mayoría de comunidades, pero no es la que menos como dices.
Otro tema es por qué es así, cosa que ya hemos hablado muchas veces

Por cierto, la deriva editorial de El País es más impresionante que la deuda de su grupo. Porque para deuda la de ellos.

supongo que es mucho pedir que entiendas la diferencia entre deuda de una empresa privada y deuda pública

Iniciado por Miguedu66

Por cierto, míratelo que es muy interesante

https://www.libremercado.com/2021-11...odelo-6835911/

Voy a ponerlo como te gusta a ti DEMOLEDOR

Es que esto es evidente, no hay que ser un genio para percibirlo. Además esto es lo que ha ocurrido en todos los sitios en que se han exacerbado los movimientos nacionalistas. Pero ahí los tienes, se han empeñado en convertir a Cataluña en una región repelente y hay que reconocer que están teniendo un éxito sin paliativos .

Saludos

‘What if we just gave up cars?’: Cop26 leaders urged to dream big

https://www.theguardian.com/environm...s-to-dream-big

Esta es una noticia típica respecto a temas "climáticos".

Por un lado, hay un aspecto positivo. Cambiemos el uso de combustibles fósiles para mover nuestros coches, y vayamos a electricidad. Menos gases de efecto invernadero, menos contaminación... Perfecto. Es cierto que se deben resolver problemas importantes para llegar ahí ('infraestructuras, infraestructuras, infraestructuras' dice una entrevistada), pero creo que casi todo el mundo estará de acuerdo en hacerlo. Vaya, las primeras partidarias son las propias empresas fabricantes de automóviles.

Pero entonces, llegamos al terreno de la polémica. Resulta que los "activistas" piden directamente que se eliminen los vehículos privados, y sólo se use transporte público, andar o ese sueño dorado para ellos: una bicicleta. Es decir, cambiar de forma significativa la sociedad, eliminar uno de los principales aportes de nuestros tiempos a la libertad personal: poder moverse cuando y donde cada uno quiera, y además cargarse al sector automovílistico, eliminando literalmente millones de empleos en todo el mundo.

A eso lo llaman "soñar en grande". Yo lo llamo "pesadilla".

bueno eso lo aprenden ya de bien pequeños los niños

papa papa puedo salir hasta las 7? no, hasta las 5
papa papa puedo salir hasta las 10? no, hasta las 7

pues lo mismo

Iniciado por Albert Dirac

‘What if we just gave up cars?’: Cop26 leaders urged to dream big

https://www.theguardian.com/environm...s-to-dream-big

Esta es una noticia típica respecto a temas "climáticos".

Por un lado, hay un aspecto positivo. Cambiemos el uso de combustibles fósiles para mover nuestros coches, y vayamos a electricidad. Menos gases de efecto invernadero, menos contaminación... Perfecto. Es cierto que se deben resolver problemas importantes para llegar ahí ('infraestructuras, infraestructuras, infraestructuras' dice una entrevistada), pero creo que casi todo el mundo estará de acuerdo en hacerlo. Vaya, las primeras partidarias son las propias empresas fabricantes de automóviles.

Pero entonces, llegamos al terreno de la polémica. Resulta que los "activistas" piden directamente que se eliminen los vehículos privados, y sólo se use transporte público, andar o ese sueño dorado para ellos: una bicicleta. Es decir, cambiar de forma significativa la sociedad, eliminar uno de los principales aportes de nuestros tiempos a la libertad personal: poder moverse cuando y donde cada uno quiera, y además cargarse al sector automovílistico, eliminando literalmente millones de empleos en todo el mundo.

A eso lo llaman "soñar en grande". Yo lo llamo "pesadilla".

Es que eso es una cagada como un castillo. Puesto a pedir.....

Iniciado por Albert Dirac

‘What if we just gave up cars?’: Cop26 leaders urged to dream big

https://www.theguardian.com/environm...s-to-dream-big

Esta es una noticia típica respecto a temas "climáticos".

Por un lado, hay un aspecto positivo. Cambiemos el uso de combustibles fósiles para mover nuestros coches, y vayamos a electricidad. Menos gases de efecto invernadero, menos contaminación... Perfecto. Es cierto que se deben resolver problemas importantes para llegar ahí ('infraestructuras, infraestructuras, infraestructuras' dice una entrevistada), pero creo que casi todo el mundo estará de acuerdo en hacerlo. Vaya, las primeras partidarias son las propias empresas fabricantes de automóviles.

Pero entonces, llegamos al terreno de la polémica. Resulta que los "activistas" piden directamente que se eliminen los vehículos privados, y sólo se use transporte público, andar o ese sueño dorado para ellos: una bicicleta. Es decir, cambiar de forma significativa la sociedad, eliminar uno de los principales aportes de nuestros tiempos a la libertad personal: poder moverse cuando y donde cada uno quiera, y además cargarse al sector automovílistico, eliminando literalmente millones de empleos en todo el mundo.

A eso lo llaman "soñar en grande". Yo lo llamo "pesadilla".

Todos estos temas que se nos presentan como soluciones mágicas y perfectas están todavía muy lejos de poder ser efectivas para una adopción masiva. Al final siempre tienes que contemplarlos desde una perspectiva energética y como no, ambiental. En cuanto a la energética me parece que tienes que tener un planteamiento de generación lo suficientemente consistente como para garantizar una disposición de potencia suficiente para garantizar una demanda de grado medio (digamos un 50/50 de motorización eléctrica/combustión) y esto está todavía muy lejos de solucionarse. Aquí por supuesto hablo de la carga ultrarrápida de unos 200 Kw. En el aspecto medioambiental y de sostenibilidad todavía quedan muchos interrogantes abiertos, las baterías consumen una serie de minerales como el litio, cobalto, manganeso y otros materiales que se encuentran principalmente en lo que se llaman tierras raras en los que los destrozos medio ambientales para su extracción son tremendos y la cuantificación de yacimientos no está todavía rigurosamente dimensionada. Además los residuos son otro tema sin resolver todavía como el litio. Por cierto, esto afecta también a las renovables donde el neodimio que es un mineral con destacadas propiedades electro magnéticas se emplean mayoritariamente en los motores de los aerogeneradores.

Hay un documental muy interesante al respecto de esto que emitieron en la noche temática de la 2ª que se llama "la cara oculta de las renovables".



Por otro lado el balance energético tiene que ser mucho más riguroso del que se está aplicando ahora mismo, al igual que el coste de recarga y mantenimiento de estas unidades. Yo particularmente al coche eléctrico le encuentro ventajas técnicas y operativas, pero tengo varias dudas respecto a la viabilidad a escala global a un medio plazo. Supongo que muchas cosas se pueden resolver pero creo que el Marketing está muy por delante de la realidad actual.

Lo que si me parece es que se avecina un cambio de modelo en el negocio automovilístico y en la gestión de la movilidad. Seguramente se cambie la noción de propiedad del automóvil y todo apunta hacía esa dirección. La industria tendrá que afrontar cambios drásticos pero no tengo una idea clara todavía.

Saludos

Iniciado por Aklimakav

a nadie le sorprenderá, pero evidentemente es mentira. La comunidad con menos deuda en relación al PIB es Canarias. La comunidad con menos deuda per cápita es también Canarias y la comunidad con menos deuda en valor absoluto es La Rioja. Es decir, mientes y lo haces innecesariamente, porque Madrid tiene mejores datos de deuda que la mayoría de comunidades, pero no es la que menos como dices.
Otro tema es por qué es así, cosa que ya hemos hablado muchas veces



supongo que es mucho pedir que entiendas la diferencia entre deuda de una empresa privada y deuda pública

Vale, acepto pulpo, es la segunda con menos deuda. Canarias con 15% sobre PIB, la CAM 15,7%. La Comunidad Valenciana un 47,5% a pesar de tener el IRPF Max en 54%. Cierto que Zapatero y Más tienen algo que ver.

https://datosmacro.expansion.com/deu...ades-autonomas

Iniciado por Albert Dirac

‘What if we just gave up cars?’: Cop26 leaders urged to dream big

https://www.theguardian.com/environm...s-to-dream-big

Esta es una noticia típica respecto a temas "climáticos".

Por un lado, hay un aspecto positivo. Cambiemos el uso de combustibles fósiles para mover nuestros coches, y vayamos a electricidad. Menos gases de efecto invernadero, menos contaminación... Perfecto. Es cierto que se deben resolver problemas importantes para llegar ahí ('infraestructuras, infraestructuras, infraestructuras' dice una entrevistada), pero creo que casi todo el mundo estará de acuerdo en hacerlo. Vaya, las primeras partidarias son las propias empresas fabricantes de automóviles.

Pero entonces, llegamos al terreno de la polémica. Resulta que los "activistas" piden directamente que se eliminen los vehículos privados, y sólo se use transporte público, andar o ese sueño dorado para ellos: una bicicleta. Es decir, cambiar de forma significativa la sociedad, eliminar uno de los principales aportes de nuestros tiempos a la libertad personal: poder moverse cuando y donde cada uno quiera, y además cargarse al sector automovílistico, eliminando literalmente millones de empleos en todo el mundo.

A eso lo llaman "soñar en grande". Yo lo llamo "pesadilla".

Es que hay mucha gente tras el climatismo que se escuda en él pero es anticapitalista y comunista. Y que, por cierto, no le hacen ningún bien.

Iniciado por Miguedu66

Vale, acepto pulpo, es la segunda con menos deuda. Canarias con 15% sobre PIB, la CAM 15,7%. La Comunidad Valenciana un 47,5% a pesar de tener el IRPF Max en 54%. Cierto que Zapatero y Más tienen algo que ver.

https://datosmacro.expansion.com/deu...ades-autonomas

Es decir, mentías

De la misma forma que mientes con lo de Valencia, porque el déficit lo generó básicamente el PP, que lo subió del 6,3% que tenía en el 95 cuando dejó de mandar el PSOE al 42% cuando el PP perdió el gobierno. Desde el 2015 la deuda estaba básicamente estancada, hasta la pandemia, que evidentemente subió como ha subido en todos lados