Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por Miguedu66

No, las empresas, al contrario que el sector público al que no le afectan las crisis, para subsistir necesitan adaptar su tamaño a la demanda. Las empresas no son el sector público, si no venden no subsisten, no están para perder dinero. Para ajustarse a esa demanda, antes de desaparecer y enviar a todos los trabajadores al paro deben despedir a algunos. Tú lo sabes, más allá del mantra de propaganda. Una empresa se debe al mercado. Si queréis una empresa para perder dinero y dar trabajo pues ya sabes.

Perfecto, de acuerdo. Y cuando se haya recuperado la empresa, el trabajador también debería recuperar sus condiciones laborales, no? Recuperar su puesto, con su salario y horario. La cuestión es que la economía se recuperó, los empresarios ganaron muuuucho dinero, pero el sueldo de los trabajadores empeoró, y aun no ha conseguido recuperar los valores

Iniciado por Miguedu66

Ya lo hago solo que tú sólo lees propaganda y no lo que yo cuelgo.

Noooo, tu te la inventas. Ya lo hemos demostrado muuuchas veces. Nada de lo que dices es real

Iniciado por kalymocho

Otra cosita "leida en los medios":

Sí, lo ha dicho: la frase de Pablo Casado sobre la energía solar con la que muchos alucinan
https://www.huffingtonpost.es/entry/...b06c5987c9014f

Buenas,
¿Cuál es el problema exactamente de esta frase?
Lo mismo no me he enterado y la energía solar sí que aporta significativamente a la distribución de megawatios en las horas que no hay sol. Estoy deseoso de conocer el sistema de almacenaje que se usa para que sea así (obviamente no me refiero al pequeño equipo doméstico de placa+batería+convertidor que pueda tener un particular en su casa..)

Me parece irónico que se cuestionen las citas de OK diario por su credibilidad y se traigan a debate noticias de Huffingtonpost

Saludos

Iniciado por Miguedu66

Si claro, si quieres cuelgo la lista del PSOE tambien. Yo hablaba de casos juzgados no de denuncias. Las denuncias las puede hacer cualquiera, como puedes observar con las de Rita Barberá, Camps, Esperanza Aguirre, Zaplana, etc
Pero no soy tan invecil como para saber que la corrupción está enraizada en todos los partidos. Solo que a la izquierda se les olvida la suya.

Bueno, bien se te lleno la boca con las simples denuncias echas a UP y a Iglesias y Montero, que al final solo quedaron en eso, denuncia.

Compi, hay que se consecuente con lo que se hace y se dice

El que dice lo que no debe, escucha lo que no quiere.

Iniciado por Miguedu66

La burbuja se inició en 2002, es decir, dos últimos años del gobierno de Aznar (8 años)

ya sé que te cuesta entender las cosas, pero si te vuelves a leer lo que dije ponía

Si comenzamos por la aportación media del sector de la construcción al VAB total de las economías de la OCDE, observamos como en el año 2000 España ocupó el primer lugar del ranking de la OCDE, con un peso de la construcción en el VAB español del 10,1%

cualquiera que no esté cegado por su ideología sería capaz de deducir que si en el año 2000 España era la economía de la OCDE (sabes, ese grupo de países que tampoco aciertas nunca) a quien más le pesaba la construcción es que ya había empezado la burbuja. Que siguió creciendo, pues sí, pero los datos evidencian que ya en el 2000 había burbuja

Por supuesto eso no fue propiciado por Aznar salvo la bonanza económica por todos conocidos.

esta es buena... siempre igual, es decir, todo lo bueno eso es gracias a Aznar, pero todo lo malo no. Como dije, culpa de Pujol y de González.

En esos dos años, ni se le daba crédito a todo el mundo ni el precio de la vivienda estaba por las nubes. Es cierto que había mucha oferta y demanda y que como consecuencia de eso el precio de la vivienda empezaba a estar alto.

pues eso, chico, es a lo que se llama burbuja

Si bien Zapatero pudo pinchar la burbuja o dejar al mercado ir a un shock, si pudo haber tomado medidas durante los siguientes cuatro años, que es lo que se le pide a un gobernante.

como sabrías también si entendieras algo de economía, el problema de las burbujas es cuando se hacen sistémicas, porque las burbujas explotan, no se deshinchan. Es decir, es muchísimo mejor enfriar el inicio de la burbuja que no tratar de hacer una explosión controlada, que nunca funciona. Y eso lo debería haber hecho Aznar, y no lo hizo, porque gracias a la burbuja inmobiliaria los ingresos fiscales subían una barbaridad y por lo tanto que siga la fiesta... Exactamente igual a lo que hizo ZP, con el agravante que como más grande es la burbuja, peor son las consecuencias, como todos pudimos ver.

Iniciado por acid1977

Buenas,

Me parece irónico que se cuestionen las citas de OK diario por su credibilidad y se traigan a debate noticias de Huffingtonpost

Saludos

Pues que hace muchos años que existen las plantas solares que son capaces de generar electricidad por la noche.

Como ejemplo una que tengo muy cerca de mi casa, la PS10:

PS10
https://es.wikipedia.org/wiki/PS10


Energía solar de noche
https://www.ecoavant.com/sostenibili..._2637_102.html

Iniciado por acid1977

Me parece irónico que se cuestionen las citas de OK diario por su credibilidad y se traigan a debate noticias de Huffingtonpost

Saludos

Si te parece irónico que critique a OK Diario por poner que los que se masturbaron votan a PSOE y a UP, y que ponga al Huffingtonpsot donde pone una cita textual de lo que ha dicho un político sin interpretacion alguna, creo que poco mas tenemos que discutir

Iniciado por Aklimakav

evidentemente que es una iniciativa extremista, irresponsable y totalmente imposible de aplicar

qué ventajas tiene para el estado? Ninguna, todo lo contrario, bajaría su recaudación porque evidentemente habría más fraude / impagos
qué ventajas tiene para el empresario? Ninguna, pagaría lo mismo
qué ventajas tiene para el trabajador? En lo monetario ninguna para el que pagara lo que le toca

por lo tanto lo único que se busca con esto es reducir el peso del estado "cabreando" al trabajador haciendo que pague cada mes por los servicios públicos.

Y como dije, totalmente a favor de dar más transparencia a la gente y que sepa en qué se gasta el estado nuestros impuestos, pero para dar esta visibilidad para nada se necesita que cada mes el trabajador tenga que ingresar sus impuestos.

Pues ya que lo preguntas te doy mi opinión, dejando de lado una serie de inconvenientes técnicos que no mencionaré en este mensaje por una cuestión de síntesis;

No creo que el estado baje su recaudación porque tiene unos elementos de presión tremendos, entre ellos el de intervenirte la cuenta, embargos de nómina y esos leves recargos de apenas el 20% que aplican con tanta elegancia como gracia. No te olvides que Hacienda tiene una carpeta de cada uno de nosotros en el que saben hasta cual es nuestra ginebra favorita. El pensar que un asalariado con una nómina puede cometer un fraude es un poco ingenuo.

Para el empresario todo son ventajas, solo tienes que calcular el neto y la retención de la empresa. Te olvidas de todas las cosas ajenas al salario que son responsabilidad del empleado. Que cada uno se apañe sus cosas. Por otro lado la negociación salarial es más precisa, simple y objetiva. No es lo mismo hablar de una subida de 100 euros al mes que de 200 euros al mes. Seamos sinceros, por mucho desglose y detalle que metas en una nómina le importa un pito al empleado, lo que quiere saber es cuanto se lleva a casa, el resto es ruido de fondo con el que puede vivir perfectamente sin conocerlo y solo cuando en la declaración de Hacienda le meten una cornada puede solicitar que le suban las retenciones.

El empleado obtiene una visión mucho más objetiva de su contribución al estado, ya sea de bienestar o de malestar, tiene además indudables ventajas de carácter didáctico para los cotizantes porque llegan a comprender en toda su extensión la calidad de los servicios públicos y de las prestaciones sociales del estado de bienestar. No sé si alguno se cabreará u otro se alegrará, pero ocultar información al empleado-contribuyente para que no se enfade no me parece una filosofía muy edificante.

Estar a favor de la transparencia total pero no de toda la transparencia es una contradicción en los términos. No se pueden comparar lo transparente con lo translúcido.

Aunque todo esto es una fantasía que no sucederá por las razones que hábilmente omito.

Saludos

pues estamos de acuerdo, como ejercicio teórico puede ser bueno, pero no es aplicable

y por lo tanto es una medida populista típica de partidos extremistas

Iniciado por kalymocho

Pues que hace muchos años que existen las plantas solares que son capaces de generar electricidad por la noche.

Como ejemplo una que tengo muy cerca de mi casa, la PS10:

PS10
https://es.wikipedia.org/wiki/PS10


Energía solar de noche
https://www.ecoavant.com/sostenibili..._2637_102.html



Si te parece irónico que critique a OK Diario por poner que los que se masturbaron votan a PSOE y a UP, y que ponga al Huffingtonpsot donde pone una cita textual de lo que ha dicho un político sin interpretacion alguna, creo que poco mas tenemos que discutir

Conozco la planta de Abengoa en Sevilla y otras similares.
Si te lees el artículo que tú mismo has enlazado, verás lo que significan en conjunto todas las plantas termosolares en términos de megawatios y el precio de la energía producida con este método.
A día de hoy no son una alternativa viable y su aporte no es representativo. Por lo que sigo sin ver por qué las palabras de Casado son objeto de mofa. Todos hemos encendido una bombilla con una patata, pero estamos hablando de producción y distribución a nivel Nacional.

Saludos

Iniciado por dacres

He visto que al menos 6mM para construirla, 6mM para desmontarla, 50 M al año de mantenimiento, las recargas y los miles de años de tener los residuos confinados por seguridad. No he mirado otras.
Lo de Francia, pues será eso. No lo sé.

Si, hay varias cifras rondando por ahí, entre los 20 mil y los 50 mil millones de euros en cuanto al coste construcción. El precio de recarga es prácticamente irrelevante y si mal no recuerdo se hace cada 4 ó 5 años. Yo creo que va a haber una pequeña revolución en el sector de las nucleares con los nuevos reactores. China va a montar 150 nuevos reactores en centrales nuevas, también el Reino Unido, Francia y seguramente muchos más países. Las principales limitaciones de esta tecnología de cara a su construcción es que requieren asentarse en ubicaciones donde haya mucha agua (Costa, Embalses, Pantanos...) para la refrigeración aunque parece que las nuevas tecnologías de sales pueden paliar en gran medida esto.

Si las instalaciones de generación nuclear se disparan los preciso pueden tener una sustantiva reducción, y lo que también es muy importante, garantizar una mayor longevidad de estás plantas que ahora estaban estimadas en 20-25 años pero en la práctica se han ido a los 35-40 años.

Saludos

Iniciado por ManuelBC

En una empresa, aunque pensemos que no, todo puesto de trabajo es medible.

De esas mediciones, salen los rangos de sueldos, los variables, y como no, los despidos.

Un empresario ... bueno, digamos que un buen empresario, o un empresario de éxito, no deja nada al azar aunque otros piensen que así es, o es suerte.

Bueno, digamos que el éxito es algo que significa varias cosas en este contexto. El tema de personal en la vida real está sujeto a muchas más consideraciones de carácter mucho más subjetivo de lo que parece, teniendo en cuenta principalmente la actividad que realices. Vamos, que esto no es poner gente a recoger algodón en el Mississippi y contar lo que recolecta cada uno, muchas veces son ciclos de evaluación de largo alcance y otros son de difícil evaluación de productividad. Aquí cada uno vive su propia feria. Además hay muchos variables que son incontrolables o al menos no dependen de la excelencia que uno demuestre en su propia actividad como la competencia, la tecnología y algo más indefinible llamado "timing" que es estar en el sitio adecuado en el momento adecuado.

Saludos

Iniciado por acid1977

Conozco la planta de Abengoa en Sevilla y otras similares.
Si te lees el artículo que tú mismo has enlazado, verás lo que significan en conjunto todas las plantas termosolares en términos de megawatios y el precio de la energía producida con este método.
A día de hoy no son una alternativa viable y su aporte no es representativo. Por lo que sigo sin ver por qué las palabras de Casado son objeto de mofa. Todos hemos encendido una bombilla con una patata, pero estamos hablando de producción y distribución a nivel Nacional.

Saludos

La tecnología termosolar presenta el menor coste para la generación nocturna
https://helionoticias.es/la-tecnolog...cion-nocturna/

¿Paneles solares que funcionan por la noche? Ahora es posible
https://www.elconfidencial.com/tecno...horas_2440988/

Paneles ‘anti solares’: la célula fotovoltaica nocturna que genera electricidad cuando no luce el sol
https://elperiodicodelaenergia.com/p...o-luce-el-sol/

Iniciado por acid1977

Conozco la planta de Abengoa en Sevilla y otras similares.
Si te lees el artículo que tú mismo has enlazado, verás lo que significan en conjunto todas las plantas termosolares en términos de megawatios y el precio de la energía producida con este método.
A día de hoy no son una alternativa viable y su aporte no es representativo. Por lo que sigo sin ver por qué las palabras de Casado son objeto de mofa. Todos hemos encendido una bombilla con una patata, pero estamos hablando de producción y distribución a nivel Nacional.

Saludos

Por cierto, si no te gusta el Huffingtonpsot, te pongo otros pocos de medios que tambien se hicieron eco:

La polémica frase de Pablo Casado sobre la energía solar: “A las ocho de la tarde no había posibilidad de que la solar emitiera porque era de noche”
https://elpais.com/espana/2021-11-14...-de-noche.html



Las redes se llenan de memes burlándose de la polémica frase de Casado sobre la energía solar
https://www.lavanguardia.com/cribeo/...gia-solar.html


Pablo Casado: "A las 8 de la tarde no había posibilidad de que la energía solar emitiera porque era de noche"
https://www.antena3.com/noticias/esp...00143c774.html



"Vivimos en un capítulo de 'The Office'": cachondeo total en Twitter con la explicación de Casado de cómo funciona la energía solar
https://www.publico.es/tremending/20...energia-solar/


Casado: "A las 8 de la tarde no es posible que la energía solar emita porque es de noche"
https://www.vozpopuli.com/espana/casado-noche-luz.html

Iniciado por kalymocho

Vamos a dejar a Franco quieto y vamos a dejar de "sacarlo"

Por eso decía, ya que a la izquierda de este país, le gusta airear al muerto cabrón éste que lleva más de 40 años comido por los gusanos,