Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por ManuelBC

Por eso no se hace, porque no sirve de nada.
Yo en mi empresa si facilito ese dato a cada trabajador, para que sepa el coste de su trabajo, como también facilito cada mes, las ventas y costes generados. Transparencia total.

Si claro, pero por ahí no hay problema. En las nominas te viene cuanto te están reteniendo de SS, IRPF, contingencias comunes, plus por desempleo, % formación,....Es decir, que cualquier trabajador sabe lo que le están reteniendo. Entonces. cual es la ventaja, y para quien, en que se page la nomina en bruto y después el gobierno te pase la retenciones?

Iniciado por ManuelBC

Si lo se, es una forma de hablar ... pero como si estuviera comido por los gusanos igualmente, más muerto que muerto el hp.

, veo que no era de tu agrado, no? jejeje

Iniciado por kalymocho

, veo que no era de tu agrado, no? jejeje

Alguna vez lo conté mi abuelo materno, fue casi fusilado, salvado en el último minuto por un amigo, sino ... pum !!!

Iniciado por kalymocho

Si claro, pero por ahí no hay problema. En las nominas te viene cuanto te están reteniendo de SS, IRPF, contingencias comunes, plus por desempleo, % formación,....Es decir, que cualquier trabajador sabe lo que le están reteniendo. Entonces. cual es la ventaja, y para quien, en que se page la nomina en bruto y después el gobierno te pase la retenciones?

Era una forma de concienciar al trabajador que sepa lo que paga, aunque él no lo pague, lo paga indirectamente, porque ese coste sale de su trabajo.

Iniciado por ManuelBC

Era una forma de concienciar al trabajador que sepa lo que paga, aunque él no lo pague, lo paga indirectamente, porque ese coste sale de su trabajo.

Si si, pero que eso ya viene en la nomina. Quien quiere concienciarse lo puede hacer, y el que no pues,......, tampoco gana nadie nada pagando los sueldos en bruto.

Otra perlita sacada de lo medios:

Iniciado por Cañoncito

Para el Estado es tan sencillo como no esperar a que el ciudadano haga la transferencia, sino que le carga el recibo el día 30 y listo.

Joder! Y como no se les habrá ocurrido antes a todas las empresas, únicamente tenían que pasar el recibido el día 30 y se acabaron los impagados y la morosidad!

Oye haz un vídeo en youtube, que te forras

Iniciado por kalymocho

Espera que no te llego a entender.

- Con el tema de los artículos de bellezas te refieres a Cifuentes?
- Con lo de pagar en B te refieres al PP en general?
- El que pega a la policía te refieres a Esperanza Aguirre cuando casi se lleva a la pareja de policía por delante con el coche? O cuando pararon a Aznar borracho conduciendo y se enfrento a los policía para decirles que nadie le dice a el si puede o no beber aunque coja el coche?

Lo de Aznar es muy bueno, puedes colgarme la noticia, creo que me lo voy a pasar muy bien. Bueno, lo de que Aguirre se dedica a atropellar policías también me interesa si tienes por ahí la noticia. Gracias.

Iniciado por kalymocho

Si claro, pero por ahí no hay problema. En las nominas te viene cuanto te están reteniendo de SS, IRPF, contingencias comunes, plus por desempleo, % formación,....Es decir, que cualquier trabajador sabe lo que le están reteniendo. Entonces. cual es la ventaja, y para quien, en que se page la nomina en bruto y después el gobierno te pase la retenciones?

la "ventaja" es la que dije, que si tuvieras que pagar cada mes "x" cientos de euros al estado presionarías mucho más para que bajara ese importe. Porque serías más consciente de lo que cuesta "el estado" cada mes.

Bajar ese importe se consigue básicamente reduciendo las prestaciones que ofrece el estado. Por ejemplo si cada uno se pagara la pensión con su aportación a un plan de pensiones privado pues evidentemente el neto subiría, si cada uno se pagara una mútua en vez de tener una sanidad pública evidentemente subiría, si toda la educación fuera privada evidentemente el neto subiría, etc...

esa es la "ventaja", nada tiene que ver con dar más transparencia al trabajador, tiene que ver con que quien más tiene hace menos uso del estado pq tiene su sanidad privada, su educación privada, sus fuentes de ingresos alternativas a la pensión y por lo tanto todo lo que pagan al estado les jode, porque no lo usan

Iniciado por Miguedu66

Porque iba a hacer eso Aznar. Es un liberal y respeta el mercado. Y el precio de la vivienda era muy razonable durante su mandato.

Sigues confundiendo ser liberal con bajar impuestos (cosa que tampoco ha hecho tradicionalmente el PP, todo sea dicho)
Te vuelvo a pegar la definición de liberal de la wikipedia, a ver si a base de repetírtelo algún día lo procesas

Características[editar]

Sus características principales son :

• La libertad como un derecho inviolable que se refiere a diversos aspectos:⁸​ libertad de pensamiento, de culto, de expresión, de asociación, de prensa, etc; cuyo único límite consiste en no afectar la libertad y el derecho de los demás, y que debe constituir una garantía frente a la intromisión del gobierno en la vida de los individuos.
• El principio de igualdad ante la ley, referida a los campos jurídico y político. Es decir, para el liberalismo todos los ciudadanos son iguales ante la ley y ante el Estado.
• El derecho a la propiedad privada como fuente de desarrollo e iniciativa individual, y como derecho inalterable que debe ser salvaguardado y protegido por la ley.
• El establecimiento de códigos civiles, constituciones e instituciones basadas en la división de poderes (Ejecutivo, Legislativo y Judicial), y en la discusión y solución de los problemas por medio de asambleas y parlamentos.
• La libertad de cultos y la separación del Estado y la iglesia en un Estado laico.
• La no politización de los cargos de gobierno, y demás elementos públicos, como la educación (tanto la escolar como la universitaria), la salud y la justicia.
• Tolerancia en la aplicación de la autonomía individual o colectiva.

y más allá de eso, de un buen presidente del gobierno esperaría algo más que mirar si el precio actual de la vivienda es o no razonable en ese momento, sino si lo va a ser en los siguientes años. Que no mirara únicamente los resultados de su mandato (el que siga la fiesta de Aznar y ZP), sino más a medio plazo

Iniciado por Aklimakav

la "ventaja" es la que dije, que si tuvieras que pagar cada mes "x" cientos de euros al estado presionarías mucho más para que bajara ese importe. Porque serías más consciente de lo que cuesta "el estado" cada mes.

Bajar ese importe se consigue básicamente reduciendo las prestaciones que ofrece el estado. Por ejemplo si cada uno se pagara la pensión con su aportación a un plan de pensiones privado pues evidentemente el neto subiría, si cada uno se pagara una mútua en vez de tener una sanidad pública evidentemente subiría, si toda la educación fuera privada evidentemente el neto subiría, etc...

esa es la "ventaja", nada tiene que ver con dar más transparencia al trabajador, tiene que ver con que quien más tiene hace menos uso del estado pq tiene su sanidad privada, su educación privada, sus fuentes de ingresos alternativas a la pensión y por lo tanto todo lo que pagan al estado les jode, porque no lo usan

No necesariamente.

Yo tengo sanidad privada, he pagado educación privada para mis hijos, y tengo fuentes adicionales a la pensión pública cuando me retire. Pero no lamento lo que pago al Estado, lo use más o menos, es una obligación que asumo con convicción y disciplina. Y como yo, miles y miles de españoles.

Iniciado por kalymocho

Si te parece irónico que critique a OK Diario por poner que los que se masturbaron votan a PSOE y a UP, y que ponga al Huffingtonpsot donde pone una cita textual de lo que ha dicho un político sin interpretacion alguna, creo que poco mas tenemos que discutir

Efectivamente, si no eres capaz de ir más allá del meme, de buscar links que defiendan que existe algo que nadie está negando que existe (energía termosolar), pero no haces el esfuerzo de contextualizarlo en qué % representa de la energía total demandada en España, poco tenemos que discutir.

Añado el Huffingtonpost junto a OK Diario como mis referencias de cabecera, ¡gracias por la sugerencia!

Saludos

Iniciado por Aklimakav

Joder! Y como no se les habrá ocurrido antes a todas las empresas, únicamente tenían que pasar el recibido el día 30 y se acabaron los impagados y la morosidad!

Oye haz un vídeo en youtube, que te forras

Tengo más trucos para,bajar la morosidad y sin métodos coercitivos como los que utiliza Hacienda. Si quieres saberlos te paso el enlace al canal de YouTube.

Iniciado por Albert Dirac

No necesariamente.

Yo tengo sanidad privada, he pagado educación privada para mis hijos, y tengo fuentes adicionales a la pensión pública cuando me retire. Pero no lamento lo que pago al Estado, lo use más o menos, es una obligación que asumo con convicción y disciplina. Y como yo, miles y miles de españoles.

genial, siempre hay excepciones