Venga, una ayudita, please
Regístrate para eliminar esta publicidad
Espero que antes de que acabe la semana, Redcoon me devuelva el dinero de los Sib&Cub, y así proceder a pedir uno de estos dos conjuntos.
Al marjen del precio, que hay una diferencia de 100 euros en favor de los Q Acoustics, lo que sobre todo me interesa es la calidad de sonido:
¿Cuáles sonarán mejor? Los afamados Kef o los premiados Q Acoustics por ser un sistema de cajas, aunque pequeñitas?
¿Con los Kef, lo que gano en diseño y poco tamaño, lo pierdo en calidad de sonido al utilizar música? Sobre todo con los graves, no?
Muchas gracias de antemano
Venga, una ayudita, please
Porqué devuelves los Sib? Yo también estoy interesado en un pack de estas características. Has pensado en la opción Mourdant Short (Genie o Premiere)? A mí los Q Acoustics no me sirven. Son demasiado grandes para las ridículas dimensiones de mi salón, pero por aquí dicen que la relación calidad-precio es muy buena.
Si el presupuesto te llega (1400) te aconsejo que no dejes de escuchar los Cabasse Eole. Me quedé impresionado.
No te respondí inicialmente pq no puedo decirte cual de los dos conjuntos me suena mejor, pues no he podido compararlos.
Yo te puedo decir que en mi opinión los kef tanto en cine como en música, me suenan muy bien. Por ejemplo contra los jbl 178 y contra los infinity primus, a mí me suenan mejor. Y con los graves no creo que vayas a tener ningún problema, pues el sub tiene 250 w de autoamplificación (otra cosa es la garantía, que parece que han dado algún problema a algún forero, recientemente ha aparecido un post cuyo curioso título era "garantía kef, tararí que te ví" o algo parecido... ).
En mi caso, salón de 20 metros, estando sólo un poco por encima de la mitad del volumen del sub, se me llena todo de unos graves como pocas veces había escuchado (tengo que decir que mi bagaje personal con equipos hifi, no es muy amplio, asín que esta afirmación a pesar de parecer muy espectacular, es poco objetiva). Tb debo decir que nunca he sido muy amigo de los graves especialemente atronadores, de manera que resalten especialmente con respecto a sonidos medios y/o agudos. Ese es, además, uno de los motivos por los que me gustaron más los kef frente a jbl y infinity mencionados anteriormente.
Dadas mis circunstancias, para mí estos altavoces, han resultado una excelente elección, tanto para cine como para música, y precisamente por ese diseño que mencionas, han pasado excepcionalmente el filtro wat .
No te he respondido a ninguna pregunta (dado que preguntas en términos de comparación, pero espero servirte de ayuda)... como siempre lo mejor es que, si puedes, trates de escucharlos.
Un saludo, y que tengas mejor suerte que con los sib.
Panasonic TH-37PX60EH ((SIN SNAKES!!))
NOX MEDIA II, asus P8H67, intel I5 2500, HIS Iceq X Turbo HD6850
Onkyo TX-SR504E
Kef 2005.2
Me vino uno de los satélites defectuosos, el tweeter no funcionaba.
Aprovecharé para cambiarlos, pues resultan quizás demasiado grandes para mi salón. Los Q Aocustics son más bajitos, aunque 1 cm más anchos y tres más profundos. Los Kef ya son bastante más pequeños.
El sonido de los Sib era muy bueno, incluso con música, sin distorsión a toda pastilla.
Pero quizás los Q Acoustics al ser altavoces de cajas me pueden dar más graves al utilizarlos en estéreo con música.
Esa es mi gran duda.
Agradezco tu respuesta, que corrobora que los KEF son muy buenos. Mi única duda es si los Q Acoustics, al ser cajas, darán más empaque con música en estéreo. En What Hifi los ponen muy bien, pero me gustaría saber si alguno tiene la experiencia o bien si los altavoces de cajas, de por sí, dan más empaque con los graves en estéreo que los altavoces "de diseño".