¿TDT en HD en España?

Pregunta:

¿Qué hay de cierto en este artículo?

La industria tecnológica teme que las presiones de Sogecable retrasen el apagón analógico

No hay excusas posibles. Según la patronal tecnológica (Asimelec), el apagón analógico y su sustitución por la Televisión Digital Terrestre (TDT), previsto para 2010, es “perfectamente factible”. “La tecnología no es el problema”, por lo que dicha organización insta al Gobierno para que no se produzcan “demoras” de ningún tipo en su aplicación. Esta advertencia se produce poco después de que Sogecable reclamara al Gobierno que retrase la implantación del TDT, arguyendo la “incapacidad” del mercado para llegar a tiempo al apagón.

* Telefónica acepta la OPA de Prisa sobre Sogecable
* Sogecable reclama ahora al Gobierno que retrase el apagón analógico
* La patronal tecnológica valora positivamente la creación de un Ministerio de Investigación

LD (M. Llamas) “La industria está perfectamente preparada para afrontar el apagón analógico” previsto por el propio Gobierno para 2010, según explica el presidente de la Asociación Multisectorial de Empresas Españolas de Electrónica y Comunicaciones (Asimelec), Martín Pérez.

“La tecnología no es el problema”. El mayor riesgo que existe en la actualidad para que el Gobierno finalmente decida posponer la sustitución del sistema analógico por la Televisión Digital Terrestre (TDT) parte de las “iniciativas” de algunas empresas de comunicación, advierte, en referencia directa a la reciente petición de Sogecable al Ejecutivo para retrasar el apagón.

En este sentido, Asimelec señala que el “apagado analógico, previsto para dentro de 22 meses, es perfectamente factible”. Así, la industria está “cumpliendo los compromisos que marcaba el Decreto ley de Impulso de la TDT de diciembre de 2005”, aprobado por el Gobierno, según Pérez.

Actualmente, la cobertura estatal supera el 85 por ciento de la población. Además, “ a día de hoy, se han cumplido los compromisos necesarios para la migración a la TDT, gracias a la total colaboración entre industria y Administración, y prueba de ello son las cifras del mercado de televisores planos”, que en 2007 alcanzó casi los 6,5 millones de unidades, de los cuales 3,1 millones incorporaban TDT integrada, “lo que supone un grado de implantación del 48,7 por ciento”, añade Pérez.

90 por ciento de cobertura digital

A finales del presente año, “más del 90 por ciento de la población estará cubierta por la red de TDT”. De hecho, la patronal tecnológica advierte de que en 2008 se esperan vender 4,5 millones de televisores. La gran mayoría planas, y de éstas casi el 95 por ciento dispondrá de TDT incorporado”. La industria tan sólo estima vender unas 140.000 unidades de tubo (analógicas) de 14 pulgadas.

Es más, los fabricantes ya contemplan la posibilidad de la “alta definición digital”, que será el “siguiente paso”. Sin embargo, parece que no todos los operadores muestran igual interés, en alusión a la presión que ejerce Sogecable sobre el Gobierno para retrasar su implantación, aludiendo a la “incapacidad” del mercado para llegar a tiempo al apagón.

Según Pérez, “la TDT arrancó con fuerza en diciembre de 2005, pero en la actualidad existe una sensación de desinterés entre algunos radiodifusores y se percibe la TDT como una obligación por la que no merece la pena apostar ni invertir”.

Sin embargo, la patronal confía “en el cumplimiento de los planes de apagado de televisión analógica el 3 de abril de 2010, así como la liberación de frecuencias que permita la llegada de la TDT en Alta Definición a partir de esa fecha”.

Es necesario fomentar el desarrollo de contenidos

Por ello, Asimelec llama la atención sobre diversos aspectos a tener en cuenta, “desde un punto de vista institucional”, para asegurar el “éxito de esta tecnología”, con el objetivo de hacer la oferta de TDT “mucho más atractiva y útil”. En este sentido, aconseja la “reactivación de la Ley Audiovisual y la creación del Consejo Audiovisual, la necesidad de impulsar el plan de adaptaciones de antenas colectivas, así como la sincronización de dichos planes en las diversas autonomía y municipios".

Por otro lado, es necesario fomentar el “desarrollo de contenidos”, según Pérez, “ya que mientras éstos sean los mismos que en analógico, difícilmente motivará a los usuarios para que inviertan de manera masiva en TDT”. Del éxito de este sistema dependerá, en gran medida, la “revitalización del sector de la electrónica de consumo y la extensión de la Sociedad de la Información”.

Sin embargo, un retraso por parte del Gobierno podría conllevar, “además de un perjuicio universal para los ciudadanos, elevados costes para las empresas y una mayor demora a la hora de implantar la TDT de alta definición”, concluye Pérez.

¿Acaso pretende Sogecable quedarse con el monopolio de la HD en España?

Iniciado por jldf

Pregunta:

¿Qué hay de cierto en este artículo?

Ni idea . Pero de ser cierto ese artículo ...

Iniciado por jldf

¿Acaso pretende Sogecable quedarse con el monopolio de la HD en España?

Sería sólo por la escasa penetración o participación de la "tarta" de espectadores por parte de las cadenas de Sogecable (Cuatro y CNN + principalmente) . El apagón analógico afloraría mucho espectro radiográfico disponible lo que implica la aparición de nuevos canales, es decir, más competencia .

Como Cuatro proviene de Canal+ (pago) no ha tenido suficiente tiempo para conseguir la cuota de mercado esperada . Por tanto, en mi opinión, si el artículo que pauntas es cierto, creo qeu la explicación sería cuanto acabo de decir . Lo demás, los presuntos problemas técnicos, no son ciertos .

Saludos .

Aquí os pongo un enlace de las pantallas que hoy por hoy incorporan TDT HD Mpeg4:

http://pixelsychips.bloginom.com/ent...ips&e_id=11237

Supongo que con cualquiera de estas pantallas se podrá disfrutar de las olimpiadas en HD, ¿no, matías?. Por cierto, confirmas que a traves de la ranura CI Slot (como la que llevan las Pioneer, por ejemplo) se podrán actualizar las pantallas que lo tengan para recibir TDT HD?. Saludos y gracias por tu valiosa información. Sigue así.

Se supone que si hacen las olimpiadas en HD lo harán por otro canal, no? Por que si no casi nadie podrá ver nada si no tienes tdt hd?

Utilizarán las señales de TDT de TVE, y juntarán las señales para poder emitir. Pero es cierto que se necesita un desco compatible y trasladar la señal por HDMI, en esas condiciones solo lo tienes con el I+plus, de Digital+ ya que el desco lo tiene para poder ver el canal HD de D+.

En Girona, he visto que TV3, C33 y K300... están dando casi todos los programas suyos en formato panoramico, desde los programas de tarde, a reportajes, etc.

La verdad que se nota mucho la calidad con un LCD de los nuevos.

En cambio, otras cadenas que compran contenidos fuera en formato panoramico, lo dan en 4:3... como la premier league en TVE2 o Teledeporte, que lo dan con las franjas negras. Vaya verguanza.

Hola
He visto que la serie 4000 de sony ya lleva la tdt hd de origen.
Hay de 26, 32 y mas pulgadas
Ademas sirve como de marco de fotos cuando no ves la television
En muchas tiendas de electrodomesticos ya empieza a verse el canal de tv3 en hd sintonizado, y la gente empieza a preguntar al respecto.
Es una pregunta tonta, pero... es una cuestion fisica o de firmware el que la tdt sea tambien hd?
No tengo ni idea del tema
yo tengo un sintonizador de la casa hauppauge que me coge los canales de hd y los sintonizo a la perfeccion.
Es una cosa pequeña que se conecta por usb al ordenador
Tan dificil es que los hd ready con tdt tengan hd?
Perdonad por mi ignorancia.
Estaba esperando el play tv para sintonizarlo con mi ps3, pero parece que va para largo, como parece sera en sept oct, y eso que lo anunciaron en el primer trimestre
saludos
juan

Es un tema de espacio de señal, las Tv´s generalistas (TVE, Cuatro, La Sexta) piden canales en HD,(para luego cobrar porque el gobierno aprobará una ley que lo permita y así rentabilizar las compras que ha realizado La Sexta) como excusa utilizarán la calidad de la señal emitida y el beneficio del consumidor. La realidad es otra, le temen a la libre competencia y dicen que no hay sitio para tantos canales de TDT porque los anunciantes no tienen "pasta" para todos y quieren seguir ganando cantidades millonarias, al emitier en HD se reducirían los gastos de compra de programación y los usuarios tendríamos menos opciones de ver otros canales.
De todos modos la forma de ver la TV cambiará drásticamente a finales del 2009 y principios del 2010.

Iniciado por Tatito

Es un tema de espacio de señal, las Tv´s generalistas (TVE, Cuatro, La Sexta) piden canales en HD,(para luego cobrar porque el gobierno aprobará una ley que lo permita y así rentabilizar las compras que ha realizado La Sexta) como excusa utilizarán la calidad de la señal emitida y el beneficio del consumidor. La realidad es otra, le temen a la libre competencia y dicen que no hay sitio para tantos canales de TDT porque los anunciantes no tienen "pasta" para todos y quieren seguir ganando cantidades millonarias, al emitier en HD se reducirían los gastos de compra de programación y los usuarios tendríamos menos opciones de ver otros canales.
De todos modos la forma de ver la TV cambiará drásticamente a finales del 2009 y principios del 2010.

Bueno, puede haber varios motivos para reclamar ancho de banda para las cadenas grandes . . . desde mi perspectiva, todos buenos.
+ canales HD = mejor experiencia televisiva, y siempre en 16:9
+ canales TDT SD = + telebasura y canales-tienda
- ingresos de publicidad para TVE, cuatro, etc. = - dinero para comprar contenido bueno.

Saludos,
CHFels

Muy malas noticias para muchos.... al final los juegos olimpicos no se retransmitiran en HD.

http://www.sateliteinfos.com/actu/tp...efinicion.html

Iniciado por joluex

Muy malas noticias para muchos.... al final los juegos olimpicos no se retransmitiran en HD.

http://www.sateliteinfos.com/actu/tp...efinicion.html

TVE no ofrecerá los Juegos Olímpicos de Pekín en Alta Definición

Televisión Española (TV) finalmente no ofrecerá las Olimpiadas de Pekín 2008 en Alta Definición, según ha podido saber este portal de fuentes del propio radiodifusor. En las últimas semanas, se había asegurado que el Ente Público las ofrecería con esta tecnología pero, al final, el radiodifusor público, por motivos de ahorro de costes para intentar paliar el déficit que tiene -y que también cubrirá en la medida de lo posible mediante la venta de sus edificios emblemáticos de Prado del Rey, en Madrid- ha decidido no hacerlo. España pierde, así, una oportunidad de oro que tenía para avanzar en la implantación de esta tecnología.

Ejem, ejem...

Aparte de la impresentabilidad que supone que una televisión pública, que pagamos entre todos y que tiene cierta responsabilidad de introducir tecnologías innovadoras prefiera gastar nuestro dinero en mantener una plantilla totalmente sobredimensionada*, esto podría suponer el inicio de un oligopolio de la televisión en HD, para beneficio de los de siempre.

Lo siento, pero aquí algo huele a podrido.

*Porque muchas producciones se contratan a empresas externas.

¿A ver que nos compramos ahora?......Para las OLIMPIADAS SÍ, de Madrid 2016.


Ahora en serio; es cierto que el coste de esta emisión seria alta, seguro que sí, pero lo que realmente siempre pasa, es que quien se arriesga a tener la última tecnolgía, cuanto antes, también recolecta antes. En esto consiste el I+D+I. Pero lo cojonudo es que tenemos una ministra de Ciencia y Tecnologia que parece ser que no tiene nada que decir...pues siendo así, nos la podiamos haber ahorrado...no? Seguro que esta ahí...para lucir el palmito.......peajes de la paridad.

Ayer crei oir que catalunya y aragon habian firmado algo con respecto a la alta definicion
alguien sabe alguna cosa al respecto
gracias

Iniciado por joluex

Muy malas noticias para muchos.... al final los juegos olimpicos no se retransmitiran en HD.

http://www.sateliteinfos.com/actu/tp...efinicion.html

No estoy en condiciones de afirmarlo de forma tajante, pero parece ser que sí es cierta esa noticia, que, de momento, de alta definición vía TDT, nada de nada.

Bueno, es otra promesa que no se cumple, yo ya estoy acostumbrado y sí, me temo que coincido con jldf, pues esto, aparte de motivaciones técnicas y económicas que sin duda las hay pero que podrían ser solucionables con voluntad de hacerlo, pues vuelve a oler a negocio futuro para los de siempre ... cuando sea conveniente.

Saludos .