Distancia mínima de visionado

Iniciado por txemix

Yo no digo que la distancia que mencionada sea la recomendable, digo que a más distancia no se aprecia completamente el Full HD por fisiología del ojo humano (y estamos hablando de una visión perfecta), con lo cual de hecho nos podríamos comprar un HD Ready 1366x768 y veríamos lo mismo. Y lógicamente una pantalla se puede ver TV SD también, con lo cual hay que buscar un compromiso.

Por otro lado, las distancias de "Audio, Video, Foto, Hoy" ¿se las sacan de la manga, de sus gustos personales, o se basan en algo fundamentado? Porque el Home Theater Calculator que cité de Carltonbale además de calcular lo que el ojo puede ver, también da las recomendaciones de SMPTE y THX, que algo deben saber de cómo se debe ver el cine (para 40", THX da un intervalo 1,56-2,20m).

Personalmente puedo decir que tengo mi plasma 50" a 3,1m y aunque viendo TDT se puede apreciar algo de pixelación (menos en un buen DVD), yo para nada la encuentro grande, y los que tienen proyectores tienen tamaños efectivos mayores todavía.

Pues sí... tiene razón Txemix... por mucha caña que le haya dado... va en función de gustos. Yo particularmente tengo en el dormitorio 37" a 2.5m. Y desde luego con una 42" no creo que no disfrutara igual, si no más.

Por otro lado... con un proyector es cierto que las pulgadas aumentan mucho mucho mucho con respecto a la distancia... este finde estuvimos probando un par de proyectores en 2.50m de ancho de pantalla que deben ser aprox 115"... y bueno... la visión se ha realizado a 3,5 - 3,7 mts. Y muy bien la verdad.

Yo aparte de influir el tipo de definición que manejemos... creo que también hay que tener en cuenta la agudeza visual de cada uno (cosa que se corrige y por tanto debiera ser un aspecto neutro) y sobre todo la separación entre pixeles que tenga el aparato que veamos. Ya que si no se tiene en cuenta aparacerá screndoor. Chafando toda la visión, tengamos el panel que tengamos.

Así que para mi la distancia mínima a la que situarse... depende de:
1.- La calidad de la fuente de video

2.- De la separación entre pixeles y de la distancia a la percibamos el screndoor.

Igualmente, yo diría que esas distancias que se mencionan, y sobre todo hablando de 1080p, deberían ser MAXIMAS no mínimas.

Si te retiras más de la pantalla, lógicamente pierdes agudeza visual y aprecias menos esa resolución "extra". Con lo cual, y por exagerar un poco, si te sitúas a 5,50 m de la pantalla puede que no distingas 720p de 1080p.

Yo pienso que es una cuestión de gustos también y no de reglas fijas .

Suponiendo que no existan condicionantes técnicos tipo los que apuntaba vdk como que se vean los pixeles, mi opinión particular es que el tamaño de la pantalla debe ser los más grande posible hasta un límite y éste es que con un golpe de vista cubras toda la pantalla sin tener que girar la cabeza .

Si para ver todo el ancho tienes que girar algo la cabeza, no te das ciuenta pero pierdes visión (de lo que hay en la pantalla no ocular, ojo) o puedes terminar con molestias en el cuello .

Saludos .

Iniciado por matias_buenas

Yo pienso que es una cuestión de gustos también y no de reglas fijas .

Suponiendo que no existan condicionantes técnicos tipo los que apuntaba vdk como que se vean los pixeles, mi opinión particular es que el tamaño de la pantalla debe ser los más grande posible hasta un límite y éste es que con un golpe de vista cubras toda la pantalla sin tener que girar la cabeza .

Si para ver todo el ancho tienes que girar algo la cabeza, no te das ciuenta pero pierdes visión (de lo que hay en la pantalla no ocular, ojo) o puedes terminar con molestias en el cuello .

Saludos .

Yo opino que no puede haber una norma fija para todos cuando no todos vemos las cosas igual...a mi me recomendaban una de 32" para ponerla a 2,70 del sofa...eso es lo que recomiendan los expertos...como que no les hago caso

Pues seré yo el bicho raro, pero a mi 2 metros de distancia con una 42'' (por ejemplo) me parece bastante razonable.

Como ya habéis dicho, todo esto va por gustos.

Yo cuando voy a Kinepolis siempre pido fila 5-8, porque de ese modo mi vista abarca toda la pantalla, pero sin superarla. Incluso si a veces pierdo algo de información visual por los "rabillos" no me importa, porque me da más sensación de "inmersión", de "virtualidad".

Lo mismo me pasa cuando veo cine en casa. Odio profundamente ver las imágenes que muestra "una ventanita" allá a lo lejos... y no me molesta para nada estar encima del LCD TV o del TFT del ordenador.

Antes, en la era de los CRT's, estar con el morro pegado a un aparato que bombardea tu vista a razon de 50 veces por segundo, pues sí, estoy de acuerdo que 2 metros con 40'' es un suicidio. Pero ahora que ver un plasma o un LCD de cerca no perjudica directamente... pues no sé.

Además, como se ha comentado anteriormente, el FullHD se disfruta de cerca... de lejos se ve bien, pero no tanto...



Para mí, 42'' pulgadas - 2 metros, ideal de la muerte. Puro cine oiga.

Iniciado por nibbler

Pues seré yo el bicho raro, pero a mi 2 metros de distancia con una 42'' (por ejemplo) me parece bastante razonable.

Como ya habéis dicho, todo esto va por gustos.

Yo cuando voy a Kinepolis siempre pido fila 5-8, porque de ese modo mi vista abarca toda la pantalla, pero sin superarla. Incluso si a veces pierdo algo de información visual por los "rabillos" no me importa, porque me da más sensación de "inmersión", de "virtualidad".

Lo mismo me pasa cuando veo cine en casa. Odio profundamente ver las imágenes que muestra "una ventanita" allá a lo lejos... y no me molesta para nada estar encima del LCD TV o del TFT del ordenador.

Antes, en la era de los CRT's, estar con el morro pegado a un aparato que bombardea tu vista a razon de 50 veces por segundo, pues sí, estoy de acuerdo que 2 metros con 40'' es un suicidio. Pero ahora que ver un plasma o un LCD de cerca no perjudica directamente... pues no sé.

Además, como se ha comentado anteriormente, el FullHD se disfruta de cerca... de lejos se ve bien, pero no tanto...



Para mí, 42'' pulgadas - 2 metros, ideal de la muerte. Puro cine oiga.

+1

No es por hacer la pelota "boing, boing...." Pero coincido plenamente contigo, yo pienso que mientras mi vista abarque todo el campo de visión y no me resulte molesto, pues adelante!!.

Saludos!!

yo tengo un plasma panasonic hd de 37" a 2,40 m y para ver cine, peliculas, dvd se me quedad pequeño, no me hubiera importado nada tener la de 42" pero cuando ves el telediario o peliculas en 4:3 cortadas por los lados (las cabezas se ven enormes) es mejor verlo en formato 4:3 por que si no la verdad que molesta un poco

La gente con lcds de 40, 42 o 46 a 2 metros o 2.5 metros no dudo que la tengoan a esa distancia, pero lo que tampoco dudo es que en tdt solo vean pixelaciones. Si el uso va a ser para blueray o hddvd vale lo entiendo pero para ver los medios de hoy en dia como el tdt o dvd o imagenios lo tienen q ver de pena.

Desde luego q si vas a ver hd no hay problema con esa distancia pero para el resto no se yo

Hola. Estoy dudando entre la pio de 42" y la de 50". La distancia que tengo es de 3 metros entre pared y pared pero claro a esa distancia hay que restarle lo que ocupe la pio mas lo que ocupe el soporte de pared fijo que pondré mas el cabecero del sofá. Creo que la de 50 sería dem,asiado pero es que las veo juntas y la de 42" parece pequeña y pienso... la de 50" quedaría bien...

¿que opinais?

Gracias

Yo estoy de acuerdo con varios comentarios de varios compañeros:

1. Para ver dvd y tdt, yo personalmente a 2,5 m tengo mi sony bravia de 32" y lo veo bien, apartir de ahi si reduzco la distancia pixela y no se ve "tan bien", ahora si vemos blue ray o hddvd, etc, si que puedes apurar mucho la distancia, pero creo que a dia de hoy la mayoria de la gente ve mas television con tdt o dvds que no otra cosa, por lo que habria que cuidar las distancias.

2. Otra cosa importante que han comentado es que desde el sofa veas toda la pantalla, porque si tiene que girar el cuello para apreciar toda la pantalla algo va mal...

Para asegurarte? como bien dicen ves a un centro comercial y prueba a ver como lo ves a distintas distancias.

Saludos,

Buenas

Por si les sirve de ayuda a los que quieren una tele lo más grande posible, pero tienen miedo de que la distancia sea demasiado corta, puedo deciros que tengo una CRT de 32 " 100 Hz en el dormitorio a poco más de un metro diez cms. Cierto es que por la posición de la cama, se puede ver más alejada porque se puede situar una silla más atras. Pero al principio cuando la compré, parecía enorme, poco menos que tuve que pedir disculpas a los dependientes y a los técnicos que me la instalaron. Lo cierto es que se ve estupendamente, para nada queda grande, y no se cansa la vista. Y por supuesto, con una tele plana Lcd, podría verse perfectísimamente en 2 metros una de 40".

De hecho si lo comprobáis en los centros comerciales, a una distancia de metro y medio la diferencia de 32 a 40 no es enorme. Además pensad cuando váis al cine: muchas veces véis la pantalla que no abarca la vista, y disfrutáis como locos.

En mi opinión siempre recomiendan una distancia muy superior. Y de hecho ya véis que en el tema del Full Hd recomiendan distancias no tan grandes. Y en los Sony Gallery, por ejemplo, tienen marcada la distancia óptima y la correcta.

En definitiva, si queréis una tele lo más grande posible, y os da miedo que quede grande, no lo dudéis. A lo que hay que temer es al precio, o a que salga mala, o a que quede desfasada en poco tiempo.

Hola, ante todo deciros que me he leido cientos de post sobre distancias de visi0onado, pero quiero preguntaros alguna cosas. Resulta que estoy para comprarme un LCD o Plasma, y la distancia de visionado serán aproximadamente unos 2,30 metros.

La calidad de la señal de TV que tengo es media, no tengo cobertura TDT. El principal uso que le daré es ver la tele convencional y el Digital+. A veces alguna peli en mpg o divx, y poco más.

Estoy mirando la Panasonic de 37'' PX70, en plasma (alrededor de los 1000 euros)
En cuanto a LCD, me gustan los LG (tengo un LCD de 26'' y estoy contento), por eso miraba el LG 32LC2RR (sobre 700 euros) o el mismo modelo en 37'' (37LC2RR, sobre 900 euros), que tienen disco duro.

Pues después de la "intro" (perdonadme si me enrollé), vienen las preguntas:


1) ¿cual es mejor para evitar el cansancio ocular, el plasma o el LCD?

2) Para una señal de calidad media o incluso baja en algunos canales, ¿es mejor el plasma o el LCD?

3) ¿Con esa calidad de TV (analógica, sin TDT), es mejor un 32'' o un 37'' a una distancia de unos 2,3 metros?

4) Puedo conseguir un LCD 37" de LG por unos 770 euros (el 37LE2R) ¿alguien lo tiene o lo ha visto "en acción"?


Gracias a todos y feliz verano!

Pues yo tengo una 32" a 1 m. de distancia y perfecto. Tb probé un tiempo con una 40" HD full (que será mi próximo monitor) y perfecto.
Por si sale alguien diciendo si me quedaré ciego y tal: he preguntado a 2 oftálmologos sobre el asunto y lo que suele suceder es que los ojos se secan porque se parpadea menos delante de un monitor, por eso aconsejan descansos periódicos.

Saludos

no es por llevaros la contraria,pero en una propaganda de Sony Gallery que tengo pone otras distancias minimas de visionado:

La Alta Definición cambia las distancias

HD Ready
---------
32"---1,60m

40"---2,00m

46"---2,30m

Full HD
-------
40"---1,60m

46"---1,80m

52"---2,00m
-------------

Si lo dice Sony por algo sera,aunque no se si fiarme mucho,pero el panfleto es muy completo,con recomendaciones sobre la Alta Definición,como esta anterior de distancia minima de visionado,y otras más.

¿que creeis se le ha ido la olla a Sony,o son unas distancias minimas "posibles"?

yo creo,sabiendo la seriedad de una empresa como Sony que a esas distancias se podra ver bien y enorme .

Un Saludo.

Saludos!!! Chao!!!