Plasma Panasonic PZ70E Full HD

Yo cuando e ido a hacer el cambio me e dao cuenta que an puesto a las pz70 pegatinas grandes con contraste 10.000, etc etc... y un tigre, muy bonitas xD.

Tambien me e cojido un mini catalogo de la pz que me lo e dejado en el coche.
No se si es hay donde dice lo de 24p, mñn me lo leere, pero vamos si lo dice es mentira, xq en la ps3 tengo tropecientas demos de pelis a 1080p (piraas del caribe, superman...) y en algunas noto judder., en otras no.
Por otro lado completas tengo casino royal y e podido tener hoy la de 300. Y ambas tienen judder, la de 300 en determinados momentos es algo exagerado....

Sobre el tema apagado, el miercoles saldre de dudas xq me traen otra, espero y deseo que se vea mas brillante. Y de una vez tener la tele defionitiva y no tener que andar con mas cambios.Si tu puedes usar elmodo cine de dia y con un ventanal... yo elmodo cine no lo puedo usar casi ni de noche, con todo a oscuras se sigue viendo apagada en ese modo....
E leido que tenias la px70, tu pz700 es mas apagada que la px70 o son iguales?

salu2

Iniciado por Daijiro74

a vosotros os ponen un video en alta definicion y direis... K guay, como se vé, todo espectacular!!! Y disfrutareis de lo lindo, viendo la calidad y nitidez de la imagen. El problema está en kerer ver algo k kizas no os deis cuenta d k está. El judder??? Dios, pero si no se hablaba d él hace un año!!!! y todos disfrutabamos de las imagenes de los hddvd y los bluray, sin k nadie se fijase en él. Ahora estamos con el fullhd 24fps, y luego k será??? Por favor si en los dvds normales tambien hay judder,no??? y alguien se ha molestado por él??? TODAS las peliculas estan rodadas a 24fps, TODAS.
Está bien kerer estar siempre a la ultima, pero no poder disfrutar de un producto k te gusta, solo por k no tiene algo k tu crees k va a ser mejor tenerlo, es tonteria, y mas sabiendo k no vas a notar nada de una pelicula con judder y otra sin judder.
Esto tambien pasa con los flashes verdes de los plasmas, YO, no los veo, en cambio otras personas ven un festival de estelas. Yo no noto el judder, y no por eso tengo k comprarme un televisor k sea a 24 fps, para k??? por tenerlo??? pero si yo no noto ningun cambio de una imagen a 24fps de otra a 50! Bueno , perdon por el tochito, pero es k cada vez veo mas a gente k no sabe lo k es el judder y kieren tenerlo en su tele.

Leches, cómo te has puesto

Totalmente de acuerdo con lo que dices. En mi caso, no sabía lo del judder este hasta hace un par de meses. Me extrañó el tema de que los DVD corren un 4% más rápido que en el cine y que existe un fenómeno llamado judder. Os puedo asegurar que vivía muy feliz... No dudo que la experiencia cinematográfica sea plena con estos 24fps, pero al menos en mi caso no es determinante.

Iniciado por topox

Daijiro, coño!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!tu por aquí. ¿Que piensas de la polémica tú que has sido uno de los primeros en ver la pz70 frente a una pz700?

Pues lo k dije hace ya varias paginas atras....Frente a frente, la Pz70 fué la k mejor negro daba cuando el salón estaba a oscuras, pero a luz del dia las veia exactamente igual. Yo puestos a elegir, prefiero la pz70, puesto k veo mucho cine, y kiero ver el negro, lo mas negro posible en una sala a oscuras.( ahora saldrá el tipico k no se lee todo el post y dice k si no estaban bien configuradas...k si la pz70 estaria mejor configurada...LO DE SIEMPRE)

Las 2 PZ, estando igualmente configuradas, en salon oscuro y visionando bluray( xmen3), la pz70 ganaba en profundidad de negros, pero en las 2 se veia espectacularmente. Merece la pena pagar mas por conexiones??? En mi caso, NO. y vuelvo a decir otra vez lo mismo.....la pz70 no es la version recortada de la pz700, es la version recortada de la pz750. Cuando salga la pz750 será exteriormente igual a la pz70, pero tendrá mas conexiones.

LA PZ700 YA NO SE VENDE EN JAPON. Solo se venden las nuevas Vieras: la pz750 y la pz70.


DaniV2.0, ya somos dos

Iniciado por Daijiro74

Pues lo k dije hace ya varias paginas atras....Frente a frente, la Pz70 fué la k mejor negro daba cuando el salón estaba a oscuras, pero a luz del dia las veia exactamente igual. Yo puestos a elegir, prefiero la pz70, puesto k veo mucho cine, y kiero ver el negro, lo mas negro posible en una sala a oscuras.( ahora saldrá el tipico k no se lee todo el post y dice k si no estaban bien configuradas...k si la pz70 estaria mejor configurada...LO DE SIEMPRE)

Sí, supongo que sí - Topox, por favor no le des caña a Daijiro, que si a él le parecieron los negros del 70 un pellín más profundos en una sala completamente oscura, vale! Lo que importa es que, como nos aseguró Panascani ayer, los dos se ven iguales, y bonitos.

Yo, si la diferencia de precio no fuera tan grande, eligiría el PZ700 x el sonido y mejores conexiones, sobre todo la salida audio digital. A ver si para acabar existencias rebajen el precio otro 25% . . .

CHFels

al final les he anulado el pedido a electroprecio ..... joder me tenian jarto con los plazos.
Me voy a por una pz700, por que joder teno un ampli harman kardon de la hostia que está esperando que le meta una clavijita coaxial de audio de la tv. Tambien me molan las pijaditas de pip y pap así como tener + conexiones.

La tienda esta de optoze ¿son de fiar? alguien por ahi decia que tenian buenos precios.

Iniciado por DaniV2.0

Leches, cómo te has puesto

Totalmente de acuerdo con lo que dices. En mi caso, no sabía lo del judder este hasta hace un par de meses. Me extrañó el tema de que los DVD corren un 4% más rápido que en el cine y que existe un fenómeno llamado judder. Os puedo asegurar que vivía muy feliz... No dudo que la experiencia cinematográfica sea plena con estos 24fps, pero al menos en mi caso no es determinante.

Yo también vivía feliz sin 24p. Tampoco sabía nada del judder hasta que lo leí en este y otros foros, pero sí lo había visto en las tiendas. Cuando salió la PS3 y la tenían con Casino Royale conectada a un Bravia como demostración de lo bien que se veía, me decepcionó la imagen dando saltos continuamente. Pensé que estaban mal conectadas, pero ahora sé que se trataba del dichoso judder. Repito lo que dije antes: si ver películas en BD implica 24p y el televisor no lo maneja bien, habré judder. Otros defectos de las pantallas planas puedo tolerarlos (que la TDT actual se vea peor que en los CRT, que los plasmas tengan, se supone, una duración limitada -no creo que llegue a usarlo las 60.000 horas que dicen que dura-, que alguna vez, y a corta distancia, se vean estelas verdes, que consuman más, etc), pero con el judder no puedo. Me ataca a la vista. En USA están acostunbrados a sufrirlo en la era del SD DVD; en Europa no lo hemos sufrido porque se reproducían a 25 fps (algo realmente imperceptible si no ves la misma película a la vez en el cine). El judder me plantea nuevas dudas cuando, por fin, creía que iba a dar el salto a las pantallas planas (nunca he tenido una).

Creo que fue topox que me pidió que pusiera la 50PZ70 en modo CINE en TDT.

Bien, lo acabo de hacer. Los colores se apagan en relación al modo DINÁMICO.. pero no aprecio que se apaguen lo suficiente como presentar un defecto de fábrica. Lo veo correcto y totalmente normal.

Saludos!

Iniciado por txemix

Qué cierto es esto... hoy he dado una vuelta por ECI y tenían una 37PX7E relativamente bien de precio (para el sitio) y unos estaban por ahí mirando.. "esta se ve bien y no es cara" dice una chica, luego un chico que la acompañaba le comenta "no, que es plasma", y luego comenta que de hecho el tiene un plasma pero le han dicho que "hay que comprar LCD, aunque no sé por qué". Y este hablaba de oídas pero a mi me ha pedido consejo compañeros de trabajo que no tienen ni idea y cuando les digo que un plasma 42" Panasonic tiene una relación calidad/precio excelente, que un LCD más pequeño les va a salir más caro, casi siempre te salen que "han oído" que el plasma "es malo."

Sí, el problema de ésto es que al principio como el plasma lo tenían pocas tiendas.. los argumentos de los vendedores eran que el plasma era malo y el LCD bueno... cuando lo que hay que ser es imparcial. Ambas tecnologías son muy buenas, cada una presenta diferencias en cuanto a imagen.

Un vendedor del Corte Ingles le dijo a un amigo que se ha comprado una JVC de 37'' que el plasma duraba menos porque al dejarlo en stand by le quitaba horas de vida... -_-'

Iniciado por Sigmund

Yo también vivía feliz sin 24p. Tampoco sabía nada del judder hasta que lo leí en este y otros foros, pero sí lo había visto en las tiendas. Cuando salió la PS3 y la tenían con Casino Royale conectada a un Bravia como demostración de lo bien que se veía, me decepcionó la imagen dando saltos continuamente. Pensé que estaban mal conectadas, pero ahora sé que se trataba del dichoso judder. Repito lo que dije antes: si ver películas en BD implica 24p y el televisor no lo maneja bien, habré judder. Otros defectos de las pantallas planas puedo tolerarlos (que la TDT actual se vea peor que en los CRT, que los plasmas tengan, se supone, una duración limitada -no creo que llegue a usarlo las 60.000 horas que dicen que dura-, que alguna vez, y a corta distancia, se vean estelas verdes, que consuman más, etc), pero con el judder no puedo. Me ataca a la vista. En USA están acostunbrados a sufrirlo en la era del SD DVD; en Europa no lo hemos sufrido porque se reproducían a 25 fps (algo realmente imperceptible si no ves la misma película a la vez en el cine). El judder me plantea nuevas dudas cuando, por fin, creía que iba a dar el salto a las pantallas planas (nunca he tenido una).

No estoy seguro, pero no creo que "necesariamente" se tenga que ver a 24fps a través de BR o HDDVD, imagino que también lo podrán sacar a 50 ó 60 Hz, por lo que también imagino que el efecto judder será menor, más o menos como los DVD actuales.

Pero claro, no estoy seguro de esto y tampoco quiero confundir...

Iniciado por indijones

Si katulo si, a mi me tienen que dar los premios a la peor fotografia, pero a ti no es que te tengan que dar el premio, sino que ya tienes el premio al tio mas pesado. Madre mia, cuantas veces vas a repetir lo mismo de mis fotos? si no te gustan no las mires, que tio mas pesado, repetitivo y cansino.

Si no quiers enterarte de que no solo yo e visto la pz70, apagada, sin definicion y desenfocada que le voy a hacer, no hace falta ni irse a otros foros para encontrar mas casos , en este hilo los tienes a puñados, pero claro, ojos que no ven corazon que no siente. Ahora tu vuelve a subir una foto de tu estupenda tele, para que la admiremos todos, tanto a tu tele, como a tu arte con la camara de fotos.

Ahora volviendo al tema, e estado todo el santo dia trasteando con la tele conclusiones que saco:

Durante el dia: modo normal y cine no valen para nada, el mejor el automatico con el sensor de luz, arregla bastante el efecto apagado hasta que casi desaparece, el problema viene cuando empieza a anochecer, puesto que sin luz o poca luz, baja la luz y contraste un monton, hasta casi apagarla, entonces cambio a modo normal y sin luces todo apagado y o con una luz debil el modo normal se ve de lujo. Vamos la combinacion perfecta seria durante el dia modo automatico, noche modo normal, pero como entenderan algunos, y espero que otros tb, no es plan segun la hora tener que cambiar el modo, ni modo dinamico, ni normal ni cine, tocando todo e conseguido que durante el dia se vea tan bien como el automatico...

Creo despues de esto que el efecto apagado puede venir dado, por la luz y la capa antirreflejos, como comentaba alguien por ahy atras, pienso que la capa antirreflejos permite que entre la luz y q no salga, y aqui puede estar la clave, me explico, mi tele esta en una mesa a la que no le rodea nada, es decir aunque alla poca luz le llega de pleno (no directa, pero le llega luz) y la capa antirreflejos produce este efecto apagado que por ej no pasaba con la px70, y katulo tiene su tele en un mueble, es decir la tele dentro de un hueco, con lo cual esta protegida bastante de la luz, y aunque a alla luz en el salon, no le llega directa a la tele al estar cubierta por elmueble, otra explicacion no la se.

salu2

indijones cuando te dige que podias ganar un concurso de arte moderno me referia a las fotos que has subido a las paginas ====40 y 43=== de esta misma discusion.



de todas formas yo solo pretendia ironizar un poco dar un toque jocoso a este hilo del foro ,lo siento si me he cebado un poco contigo...pero por otra parte creo que sobran los insultos.
yo de ti me pensaria lo del concurso de fotografia.
la tele me queda justo a ras del mueble de echo pienso hacer unos arreglos para poder" meterla a fondo" en el mueble ya que como podras ver en las fotos el pie de lapana sobresale unos 5 cm del mueble, de esa forma si que quedara esos 5 cm dentro del mueble aunque creo que eso no influira demasiado en la visualizacion actual de la pantalla.

KATULO, muy buenas fotos, si señor, y ademas se puede ver la calidad de la imagen, no como las otras fotos k se ven muy raras, como si tuviese el brillo al tope, está claro o k las fotos estan manipuladas o la tele está estropeada.

Iniciado por Panascani

Sí, el problema de ésto es que al principio como el plasma lo tenían pocas tiendas.. los argumentos de los vendedores eran que el plasma era malo y el LCD bueno... cuando lo que hay que ser es imparcial. Ambas tecnologías son muy buenas, cada una presenta diferencias en cuanto a imagen.

Un vendedor del Corte Ingles le dijo a un amigo que se ha comprado una JVC de 37'' que el plasma duraba menos porque al dejarlo en stand by le quitaba horas de vida... -_-'

A mi un vendedor me llego adecir (cuando estaba buscando la 42px70) incluso que las lcd se veian mejor por que tenian mas angulo de vision que las de plasma , al dicutirlr esto trato de explicarme que las lcd funcionaban de una manera ... bamos como si la pantalla estuviese formada por muchisimas bombillitas de colores que se encendian y se apagaban para formar la imagen(esto me sonaba a a mi al plasma!!) su ultimo argumento fue que se iban a acabar dentro de poco por que dejaban de fabricarlas, immediatamente le dije buenas tardes y me fui corriendo a buscar la px70 o similar donde fuese , por si acaso era cierto y me quedaba sin ninguna

joder katulo macho, ya nos hemos enterado que no te gustan como hago las fotos, deja de insistir pesado. No as tardado ni cinco minutos en volver a poner tus fotos y a crititcar las mias. Te vuelvo a decir lo mismo xq debe ser lo q buscas: tu tele es una maravilla, es la mejor del mundo y se ve de lujo, tambien eres un artista de primera, un autentico fotografo cualificado, que calidad de fotos!

El que dice q o mi tele esta rota o e manipulado las fotos, pues le sugiero que lea mas o que se calle, xq ya han salido varias personas diciendo que en tienda an visto la pz70 igual que la mia.

Entiendo que los que se han gastado 2000€en la tele no puedan aceptar que lo que tienen por lo menos a bastante gente le a parecido malo, y pr si fuera poco le han engañado tipo el timo de la estampita los de panasonic con los 24p. Y lo unico q se les ocurra sea decir que uno vaya a participar a premios de fotografia, al otro decirle que no sabe lo que a visto, a otros que lo comentan tambien pasarlo por alto, y por si fuera poco decir q las fotos pueden estar manipuladas.

Para incredulos si es que alguno queda, el lunes tenian en saturn plenilunio una pz70 alado de px70 y la pz70 se veia como la mia, no se si seguira la tele puesto que ponia una pequeña pegatina"vendida", pero por si acaso hay teneis otra prueba mas.

Iniciado por indijones

joder katulo macho, ya nos hemos enterado que no te gustan como hago las fotos, deja de insistir pesado. No as tardado ni cinco minutos en volver a poner tus fotos y a crititcar las mias. Te vuelvo a decir lo mismo xq debe ser lo q buscas: tu tele es una maravilla, es la mejor del mundo y se ve de lujo, tambien eres un artista de primera, un autentico fotografo cualificado, que calidad de fotos!

El que dice q o mi tele esta rota o e manipulado las fotos, pues le sugiero que lea mas o que se calle, xq ya han salido varias personas diciendo que en tienda an visto la pz70 igual que la mia.

Entiendo que los que se han gastado 2000€en la tele no puedan aceptar que lo que tienen por lo menos a bastante gente le a parecido malo, y pr si fuera poco le han engañado tipo el timo de la estampita los de panasonic con los 24p. Y lo unico q se les ocurra sea decir que uno vaya a participar a premios de fotografia, al otro decirle que no sabe lo que a visto, a otros que lo comentan tambien pasarlo por alto, y por si fuera poco decir q las fotos pueden estar manipuladas.

Para incredulos si es que alguno queda, el lunes tenian en saturn plenilunio una pz70 alado de px70 y la pz70 se veia como la mia, no se si seguira la tele puesto que ponia una pequeña pegatina"vendida", pero por si acaso hay teneis otra prueba mas.

no se quien es mas "pesao" si yo o tu, personalmente creo que tu eres mas "pesao" y si alguien quiere saber lo pesaico que eres solo tiene que seguir un poco tu trayectoria en este y otros hilos de este foro y en otros foros diferentes, se podran hacer una idea de tu acctitud respecto a los plasmas en general , los panasonic en particular, y se vera como no has parado de echar mierda a las de la serie px y pz, pero por supuesto cada cual es libre de decir lo que quiera y mas aun en internet, por supuesto yo respeto tu libertad, pero respeta tu la mia a la hora de exponer mis opiniones y reforzarlas como mejor me parecca, por ejemplo subiendo fotos.
Lo de los 24p que sepas que muchisima gente no lo tiene claro aun, aunque a ti te encantaria que las pz70 no fuesen compatibles.


PIENSO SUBIR no solo mas fotos sino UN PAR DE VIDEOS SI CONSIGO
LA SUFICIENTE CALIDAD