Plasma Panasonic PZ70E Full HD

Iniciado por txemix

Por una vez el web de Panasonic NO miente. Si le pones una señal 24p se ve, ¿verdad? Pues entonces es obvio que reproduce esta señal como dice el web.

Otra cosa es que lo visualize a un frame rate múltiplo de 24 o no (eso es lo que no se sabe), pero esta caracterítica ni siquiera la exige el nuevo logo "HD Ready 1080p."

¿Tiene guía EPG? Sí, se visualiza el programa actual y siguiente y la info descriptiva asociada. ¿Tiene guía EPG semanal? No, pero en la info de los modelos europeos (E) no dice que lo tenga, sí lo dice para los modelos británicos (B) y esos sí tienen EPG semanal.

Por tanto no confundamos al personal, las palabras dicen lo que dicen, y lógicamente la publicidad habla de lo que se tiene y esconde (no dice) lo que no se tiene.

Esto me recuerda a la historia con las Philips "Full HD", de resolución Full HD (valga la redundancia) 1920x1080. La gente decía que no eran "Full HD" porque no aceptaban una señal 1080p, pero eso no es mentir, ya que en ningún sitio se ha definido que "Full HD" implique eso. Ahora hay el nuevo logo 1080p donde sí se exige, además de la compatibilidad con 1080p/24 que los supuestos "verdaderos" Full HD de hace un año casi ninguno tenía.

no se quien intenta engañar al personal con las palabras. Reproduce 24p es bien claro, y la unica forma de reproducir 24p correctamente es a 72hz, Lo que hace la pz70 es soportar imagenes a 24p pero bajo ningun caso reproducirlos ya q necesitaria 72hz.

Veo que con la guia tambien te equivocas, EPG es una licencia, y la guia epg, no solo es semanal sino q muestra la programacion de todos los canales a la vez y del mismo dia. Panasonic no tiene esta licencia en españa y por tanto no tiene guia epg, lo unico q tiene es q muestra informacion del canal que estas viendo, pero eso no es una guia epg ni por asomo

salu2

Iniciado por indijones

hombre vamos a ver. estamos hablando de calidad de imagen, una tele de tubo con el tdt de hoy en dia se ve muchisimo mejor que un panel fullhd, tanto por deformaciones del formato, como un escalado, y las caracteristicas de una tele de tubo son iguales o superiores a las del plasma, ahora bien, si hay que elejir esta claro que el plasma, no solo por el tamaño 42 o 50" sino tb por los bluray q hay no hay lugar a dudas. Algunos os dejais llebar por el cambio de 32" de la antigua tele de tubo a la espectacularidad de tener 42 o 50" ahora.. pero lo q se refier a calidad de imagen en el tdt de hoy en dia con una resolucion bajisima y un bitrate bajisimo, vamos creo q no hay lugar a dudas.

De verdad... esto de los CRT ya cansa, llevamos años que siempre sale alguien con esta historia y si ya no era muy cierto entonces, hoy en día, por favor...

Coincido totalmente con lo que ha comentado CHFels.

¿¿¿Deformaciones de formato???? Venga ya, si algo tienen las planas es que no deforman (CRT: geometría siempre imperfecta, etc.).

Y al final el gran argumento, a parte del contraste (que con las mejores pantallas que hay hoy en día es directamente falso), es que la señal de mala calidad se ve mejor. ¡Pues claro! si la imagen que da un CRT es pobre en definción pues es logico que no se aprecie lo mala que es la señal, y si se quiere, se ve "mejor," pero en definitiva porque la calidad del dispositivo es acorde a la señal (señal con poca definición + dispositivo con poca definición = buen resultado). Admito por tanto que un CRT era lo adecuado para la señal TV analógica siempre imperfecta, si se quiere, el CRT era mejor para eso, pero no "mejor." Pero incluso con TDT, igualando campo visual, puede verse mejor un buen plasma/LCD.

Porque en definitiva, si fuera cierto lo de que "una tele de tubo con el tdt de hoy en dia se ve muchisimo mejor que un panel fullhd" pues veríamos a gente devolviendo sus TV planas para volver a sus CRT al darse cuenta de su craso error... Y no nos engañemos: el 99% de la gente ve SD, es decir, exactamente la misma resolución 720x576 de la TDT que dices que se ve muchísimo mejor en un CRT. Obviamente la codificiación de un DVD suele ser mejor, pero no siempre, hay emisiones TDT con mejor calidad que algunos DVDs. Y la tele son muchas cosas, son telediarios, son series que pueden ser hoy en día en 16:9 y son pelis en 2.35:1 que en un CRT pues qué quieres que te diga.

haber si me echais una mano, estoy intentando configurar por pc un portatil, pero no consigo que el escritorio se ajuste al panel salvo en 1024x768 si le meto cualquier otra resolucion superior el escritorio no ocupa mas que la pantalla. y encima todas las resoluciones parecen hechas para 4:3 puesto que en 16:9 estira las imágenes.
Alquien que tenga conectada su pz a un pc puede indicarme si esto tiene que verse a si o hay forma que se vea bien con mayor resolución y con pantalla ancha'?' gracias por vuestra ayuda

Iniciado por alex1972

haber si me echais una mano, estoy intentando configurar por pc un portatil, pero no consigo que el escritorio se ajuste al panel salvo en 1024x768 si le meto cualquier otra resolucion superior el escritorio no ocupa mas que la pantalla. y encima todas las resoluciones parecen hechas para 4:3 puesto que en 16:9 estira las imágenes.
Alquien que tenga conectada su pz a un pc puede indicarme si esto tiene que verse a si o hay forma que se vea bien con mayor resolución y con pantalla ancha'?' gracias por vuestra ayuda

Yo tengo la px700 y tengo el mismo problema, se ve 16:9 y estirado, pero eso si, se ve de escandalo los videos mtk.

Compañeros ya se que es una pregunta un tanto absurda pero alguien
me podria decir que es el HTPC?.
Hay gente que utiliza eso para intentar no ver el JUDDER en la
panasonic PZ70.



Gracias.

En lo referente a la PZ70, merece o no merece comprarse
la tele tenga o no la opción de 24P? ( en otras palabras aunque tenga el JUDDER dichoso ) por que segun los comentarios que estoy leyendo parece ser que por culpa de esa opción no merezca ser adquirida a aquellos que
la quieran para ver contenidos en HD ( HD-DVD, BLUERAY ) como es mi
caso a parte de ver TDT, DVD y jugar esporadicamente a la consola.

Está reflexión vá para todos aquellos que posean la PZ70
Muchas gracias.

Iniciado por 04070

Compañeros ya se que es una pregunta un tanto absurda pero alguien
me podria decir que es el HTPC?.
Hay gente que utiliza eso para intentar no ver el JUDDER en la
panasonic PZ70.
Gracias.

HomeCinemaPersonalComputer, si no me equivoco.
En el famoso foro inglés que tanto se nombra por aquí tienen un post que habla precisamente de eso, del uso del PowerDVD y Reclock, de evitar el judder, etc. Yo me leí varias páginas y no llegué a ninguna conclusión. Hay quien ha conseguido que funcione, otros tienen problemas con los drivers, otros que si NVIDIA me va mal, otros que si mi ATI, que desactivo la aceleración por hard, en fin, un montón de configuraciones distintas y nada concluyente. Eso sí, al parecer todos esos problemas surgen cuando leen películas HD-DVD y Blu-ray originales.

Por cierto, ya tengo la 50PZ70 en mi casa. Sencillamente... IMPRESIONANTE. Y eso que sólo he probado la TDT, el DVD y la XBOX (la primera), esta noche conecto el PC y me trago una 1080p, a ver que tal, pero estoy convencido que no me defraudará.

Tal vez os interese saber que la compré esta misma semana en Fidelcolor de Barcelona a un PVP de 2.350€, envio a la capital incluido.

¿Alguien me puede aclarar la diferencia entre la pz70 y la 700 respecto al juder? por lo que he leido la pz700 no reproduce 24p (significa que ves un blu-ray y veras juder? con un dvd normal pasa?) y la pz70 reproduce 24p pero no multiplos ¿que diferencia hay? ¿es mas facil ver juder en la 700? GRACIAS.

Iniciado por OSOTORRES

¿Alguien me puede aclarar la diferencia entre la pz70 y la 700 respecto al juder? por lo que he leido la pz700 no reproduce 24p (significa que ves un blu-ray y veras juder? con un dvd normal pasa?) y la pz70 reproduce 24p pero no multiplos ¿que diferencia hay? ¿es mas facil ver juder en la 700? GRACIAS.

Si se confirma que la PZ70 no lo reproduce a un múltiplo (no he leído nada definitivo al respecto) entonces entiendo que da absolutamente igual, ya que cualquier reproductor HD DVD o BD tiene a la salidad a 60.

pues la diferencia radica entre la 70 y la 700 en que si en la ps3 activas la opcion 24p, pues la imagen solo se vera en la 70 aunque tenga juder como si no estubiera activado, en la 700 se veria la imagen en negro, pero el resultado de visionado seria el mismo en las dos, es decir con 24p activado verias el mismo judder en la pz70 que con 24p off en la pz700

Osea que o te compras una pz con judder (para el que lo aprecie) o ya tienes que irte a una PIONEER, porque decian que la pz750 tendra el mismo panel que la pz70. Cada vez que quieres comprarte una le falta algo aunque no entiendo que tv de 2500 euros tengan ese problema.Puedo entender que una tv no tenga conexion usb, tdt hd, pero una tele full-hd pensada para ver blu-ray, no lo entiendo. Por cierto viendo un dvd normal tambien puede pasar judder? GRACIAS

Osotorres, con los DVD no hay nada de JUDDER que eso es a mi lo que me indigna.
No puede ser que con una tecnologia inferior no tengamos ese problema
y si con los todopoderosos BLUERAY y HD-DVD.
Eso quiere decir que realmente las televisiones no tienen por que
intentar arreglar el desaguisado que hay con el judder puesto que si no hay problema con el DVD pues que intenten hacerlo tambien con los reproductores HD creando tecnologicamente un sistema adecuado
para la visualización correcta de ambos formatos o incluso a la
hora de volcar la imagen hacer que esta fluya de modo correcto a la hora de
su visionado en paneles.

Lo que está claro es que las peliculas en DVD tambien estan sacadas de master de cine y esas tambien estan a 24P lo que pasa que la imagen está acelerada creo entender para que cuando se reproduzcan en televisores se vea correctamente y no aparezca el lastimoso efecto JUDDER.

Hola,

llevo varias semanas siguiendo con interes este hilo, ya que estoy pensando adquirir bien el PZ700 o bien el PZ70 de 42", sin descartar otras opciones (he de reconocer que hasta hace poco, y a pesar de que sé que los mas puristas siempre han tenido clara la preferencia por el plasma, estaba centrado en los LCD's, dentro de la gama de Full H/D. Pero al conocer que Panasonic, que ya tenia plasmas magnificos en HD Ready, se lanzaba tambien el Full H/D, sumado a que acabo de adquirir una videocamara full H/D de Panasonic, me ha hecho decantarme por los plasmas de esta marca y gama.

De todas formas, contra mas leo, mas dudas me asaltan. Parece claro que no hay una opcion perfecta. Al margen de las dudas y limitaciones evidenciadas (y que no acabo de entender muy bien) en mabos modelos (24p, judder, no son 100Hz...), si he de limitarme a estos dos modelos, me gustan las prestaciones (conectividad, PIP, mejor sonido...) de la PZ700, pero por otro lado, aunque parece que en la practica apenas se aprecia la diferencia, la PZ70 tiene una pantalla algo más avanzada (al menos mejor contraste) y encima cuesta unos 300 euros menos.

Yo no sé si esto lo resolverá la entrada a nuestro mercado de la PZ750. ¿Tendrá la pantalla de la 70, pero con las prestaciones (o incluso mejores) de la 700? Y de ser así ¿cuando puede llegar a España?. Porque mi Trinitron del 92, que hasta ahora ha tenido un comportamiento magnifico, empieza ya a renquear (a veces se ve en blanco y negro, básicamente es eso lo que le pasa) y no me gustaria tener que esperar mucho, aunque tampco quiero prcipitarme con tantas dudas.

En este sentido, os adjunto un post que vi en otro foro "Elotrolado.net", insertado por un tal Bram, que tuvo la oportunidad de ver en Japon tanto la 70, la 700 y la 750. Parece que la gama actual son la 70 y la 750, estado desapareciendo ya la 700. Creo que es interesante.Como ya se ha dicho tambien es este foro, parece que la 70 no es la version recortada de la 700 sino de la 750.

Podria plantearme la posibilidad de las Pionner, pero en Full HD has de irte a partir de 50", y, ademas del precio, ese tamaño no me cabe en el mueble.

Por cierto, tuve la oportunidad de ver hace pocos dias en el Panasonic Center de las Glorias la 70 y la 700 una al lado de la otra y la verdad es que con la misma fuente (blue-ray), pelicula (Casino Royale) y conexion (HDMI) apenas vi diferencias entre la imagen de una y otra, quedandome la con clusion de que una era mas completa y mas cara y la otra tal vez podia tener una pantalla algo mejor (pero porque haces caso a las especificaciones técnicas, no por lo que uno sea capaz de diferenciar de forma clara), mas barata pero con menos prestaciones.

En fin, os adjunto el post aludido. La pregunta, insistio, sería ¿vale la pena esperar a la 750?. Gracias

"Bram

Amos a ver, voy a decir algo k yo he visto con mis propios ojos.
Cuando viajé a Japon, vi k habia una pz700, pz70 y pz750, allí la pz700 las estan likidando, dando paso a las pz750, k son la gama alta( 3hdmi,pip,mejores altavoces....), y la hermana pekeña era la pz70. La pz700 era totalmente distinta exteriormente a esas 2, por lo k llegué a la conclusion d k la pz700 era akella plasma fullhd experimental de la k tanto se habló, y k ahora han perfeccionado con la pz750, y un escalon mas abajo con la pz70.
El contraste de la pz700 es de 5000:1, y de las pz750 y pz70 son de 10000:1, esto lo comprové alli en japon visionando xmen 3 en una sala totalmente a oscuras y con los parametros clavados en las 3 pantallas( eran de 42) claramente se veia k la pz700 era algo inferior, no se veia el negro como con las otras 2( pz750 y pz70).
Solo teneis k fijaros k la pz70 k se vende no es igual k la pz700 exteriormente, como si ocurria con las px60/70 y las px600/700. La pz70 es igual a la pz750, k akí en España se venderá para Invierno o primavera.
Una cosa está clara, es k la Pz70 es la hermana pekeña de la Pz750, no de la Pz700.
Si teneis algunas dudas meteros en la pagina de panasonic viera Japon, allí vereis estos 3 modelos y vereis como es lo k os digo.
Alguno de vosotros direis k el mercado de japon es distinto al nuestro, claro k sí, pero yo ví estos modelos y son iguales exteriormente a los de akí, por lo k me dejó claro k la pz700 de allí es la misma a la nuestra, al igual k la nueva pz70.
Esta maniobra de panasonic k se a hecho en España es igual al mercado Japones, salió la pz700 primero, y luego en lugar de sacar la pz750( por k tenian k vender todo el stock de pz700) sacaron la pz70, y por ultimo la pz750, k es el buque insignia de la marca. La pz700 ya no se vende allí."

Iniciado por txemix

Porque en definitiva, si fuera cierto lo de que "una tele de tubo con el tdt de hoy en dia se ve muchisimo mejor que un panel fullhd" pues veríamos a gente devolviendo sus TV planas para volver a sus CRT al darse cuenta de su craso error...

Tengo desde hace años una Philips Macht Line 100 Hz cuadrada de 33' ( solo encontré una marca, Mitsubishi, que las hacía mayores, de 37' ). El área de visualización es de 50 x 66 cm, o sea, casi comparable a un 42' 16:9 en su parte central. Pues bien, la diferencia en calidad de imagen en algunas emisionescon la TDT que tenemos entre mi vetusta y muy pesada gloria y una de estas maravillosas pantallas nuevas es algo así como la diferencia entre conducir un utilitario o un deportivo... ¡ pero a favor de la antigualla !. La nitidez y la calidez de los colores del tubo es muy pero que muy superior. Por eso todavía no me he decidido por el cambio a pesar de que he ido a ver y probar un montón de teles. El argumento de la mala señal de las tiendas no se si es muy determinante porque siendo la TDT digital me da la impresión de que debe tener un valor umbral a partir del cual se ve razonablemente bien o no se ve nada, pero sin relación con la falta de definición.

Dicho lo cual: ¿es mejor un CRT que un Plasma o LCD ?. Pues no, claro que no, a no ser que se emplee solo para ver la televisión; y está claro que los que estamos interesados en comprar una pantalla de gran formato pensamos en el cine y en la futura y muy lejana alta definición, donde se le cae a uno la baba. Pero ocurre que hoy en dia, ver por ejemplo futbol en una pantalla de estas es una auténtica tortura si estás acostumbrado al tubo, y es un precio que habrá que pagar.

¿ Por qué la gente no las devuelve ?. Porque el que tiene un LCD de 32' lo ve razonablemente bien, porque el que se compra algo mayor o sabe lo que le espera y piensa que a cambio de ver a lo grande las películas es un problema menor, porque sabe que no puede elegir ni comparar porque no hay otra cosa mejor o porque ni siquiera se da cuenta. Cuando voy a casa de alguien con una de estas y veo lo que veo... Pero ellos piensan que se ve de p**a m***e.

Insisto en que yo mismo estoy interesado en adquirir una, pero sabiendo que hay pros y contras.