Bicableado y Biamplificación

de todos modos no sé si voy a decir una burrada, pero me dijeron que mis cajas no son biamplificables, y me dijeron que hiciera la siguiente prueba

que quitara las plaquitas que juntan ambos bornes, y solo conectara los cables a los bornes de abajo, si sonaban solo los graves pues es biamplificable, si sonaba el altavoz como siempre pues no lo son

y sin las plaquitas y solo conectados los bornes de abajo, sonaba igual que con las plaquitas, solo son bicabeables, una pena, que desperdicio poner cuatro bornes.... cuando con una buena sección de cable es suficiente....

saludos

David, no es ninguna burrada. Esa prueba te dice que internamente estan unidos el filtro paso bajo de graves y elpaso alto de agudos. Luego efectivamente no son biamplificables.

Respecto a lo del NAD claro que se puede biamplificar usando distintos canales para graves y agudos en modo estereo. Si no se pone un cross over (o filtro activo) entre la salida de pre y las entradas de amplificación será biamplificación pasiva. Si se pone el cross over será biamplificación activa.
En los dos casos se tiene solo una fuente de alimentación para los cuatro canales del NAD que se está usando. A pesar de que el NAD tiene un toroidal majo, todo depende de cuanta corriente le pidan las cajas. Que la fuente esté diseñada para seis canales de amplificación no significa que no pueda quedarse corta usando solo 4. Todo depende de las condiciones en que esté trabajando. También puede quedarse corta usando sólo dos canales. Por eso hay amplis mono que tienen una fuente mucho más grande que la del NAD que es para 6 canales.
Todo depende de las cajas que le pongas y el nivel de escucha que quieras obtener.

Dicho esto, para cajas no muy exigentes y niveles de escucha no muy altos el T763 funciona en biamplificacion sin problema (lo he probado) Para uso multicanal yo uso los canales izq y der del NAD para agudos y una etapa estereo para graves. Va muy bien.

Saludos

gracias rivi, has sido muy claro y me has despejado mis dos dudas

saludos

Buenos dias, estoy viendo algunas fotos de las partes traseras de los receptores y veo que en la conexion de los SURR Back, viene una inscripcion de BiAmp - Front, o algo parecido, que creo entender qeu es para conectar esa salida y la de los frontales a la vez, y pasar el doble de potencia a dichos altavoces. Alguien podria confirmarme esto? Si no fuera asi, podriais explicarlo, gracias.

Un saludo

Como deduces tu AVR puede biamplificar los frontales conectando también los surround back, si solo se utiliza altavoces 5.1

Para ello debes tener altavoces que permitan la biamplificación (en su manual vendrá). Llevan dobles bornes para cada polo, conectados entre si con placas, que han de quitarse para realizar la biamplificación.

Si quieres saber más sobre este tema la biamplificación puedes leer este hilo.

Muchas gracias... no habia encontrado este hilo...

un saludo

Hola, tengo unos jbl es-100 y los tengo conectados normal con una sola entrada, y estoy muy contento de como suenan, pero leyendo por el foro se dice que biamplificandolos suenan mejor, realmente pensais que me mereceria la pena? que se apreciaría notablemente, o solo para un oido muy "experto"?

gracias y disculpar mi ignorancia..

En mi opinion es una perdida de tiempo la biamplificacion, yo tengo una etapa burraca que me saca cuatro bornes por canal y no consigo notar absolutamente nada con dos que con cuatro, de todas formas prueba a tirar un par de cables mas por canal y compruebalo por ti mismo, pero no creo que saques nada en claro, yo estaba obsesionado con ese tema al principio pero luego escuchas por ahi unas cajas increibles que no biamplifican como por ejemplo unas diva y zas se me saco la tonteria de golpe... como en todo habra quien te diga que merece la pena y quien te diga lo contrario pero sinceramente lo que es una diferencia notable pues no creo que nadie la afirme como tal, de todas formas si te quieres sacar la duda compruebalo por ti mismo y nadie mejor para juzgarlo que uno con su equipo


Un saludo

a menos que seas muy purista con el sonido no merece mucho la pena,ademas se necesitan mas aparatos
http://www1.dragonet.es/users/musica...mplificado.htm

Yo, en mi caso, y evidentemente esto es subjetivo, si que he notado una pequeña mejoría e incluso haciendo una prueba ciega con mi mujer, ella notó diferencias (para mejor) en los agudos (mas claridad).
Esto no quiere decir que necesariamente merezca mucho la pena, teniendo en cuenta que de entrada tienes que duplicar la tirada de cable. Aparte, tu ampli tiene que permitirte el biamplificado. Pero como bien te dicen esto es algo que tienes que valorar tu. Pero vamos no vas a notar una mejora espectacular, eso ya te lo adelanto, y por ejemplo con clásica o jazz notarás diferencias pero con otro tipo de música no serás capaz.
Saludos

Y si la potencia por canal del a/v es mas alta que la de las torres. ¿que pasaria si biamplificas?. Yo tengo un Yamaha rxv 3800 con 140 w por canal a 8 omnihos, pero yo lo lo he puesto a 6 omnhios puesto que las torres son unas Monitor Audio RX6 de 125 w a 6omnihos. Deduzco que poniendo el ampli a 6 OMnihos la potencia por canal del ampli subira a unos 200 w . En caso de biamplificar las torres, ¿no es demasiada potencia para esas torres? no le estaran entrando 200+200w a cada una? ¿no se joderian? Y luego mi ampli tiene ecualizador parametrico, ( un rollo con unas graficas que puedes toquetear al gusto sin saber muy bien lo que haces pero que entretiene alos quenos gusta enredar) como ecualizas las torres.

Como os dareis cuenta no tengo ni idea. pero ahora que leo mas (gracias ha este foro) tengo una cantidad de datos en el coco que ya ire procesando y agradeceria que me contestarais a mis dudas. Gracias

No creo que llegues a tener problemas.

Primero porque tu AVR (la mayoría) no da esos vatios por todos los canales al unísono, imagínate su consumo de ser así: si tenemos en cuenta que la amplicación tipo AB tiene una eficiencia del 40-45% del consumo, para que por los 7 canales diese 140w, el consumo debería llegar a más de 2.000w, cuando su consumo de trabajo normal es de 500w, llegando a los 1100w si se fuerza tanto que llegue a distorsionar de manera audible.

Con esos 500w, dispondras de 140w por canal en estéreo, y no muchos más si usas la etapa surround back para biamplificar.

Segundo, los valores de potencia (nominal, pico, etc) de los altavoces, está referida a 8 Ohm (a 2,8v) aunque la impedancia nominal sea otra. Por tanto los vatios a considerar son los que el AVR daría a 8 Ohm.

Tercero, la potencia de trabajo hasta 125w, límite superior sin sobre calentamiento del altavoz, es poco probables que la superes en mucho y durante mucho tiempo, y para periodos breves el altavoz tendrá una potencia máxima admitida del doble de la nominal, como mínimo.

Finalmente, es mejor que sobre potencia en el AVR, que lo inverso, no llegarás a utilizarla (tienen buena sensibilidad) en una audición normal, y está disponible para cuando algún cambio de dinámica la precise, sin riesgo de exceso para los altavoces (en este caso) ni de defecto para el AVR y clipping.

Sobre estos temas puede ser útil leer los hilos Potencia Anunciada y Medida de varios AVR, y Relación Potencia Cajas vs. Amplificador

Muchas gracias por responderme y sobre todo por la forma tan lara de hacerlo. Bueno al lio...
He biamplificado las torres y os voy a contar mis impresiones.
tengo un receptor yamaha rx-v 3800 que pone en el manual que da 140w por canal (aunque no son reales) en el tenia unas torres AUDIO PRO SONIQ404 de 100w a 8 omnihos. el sonido era espectacular(que buena compra hice) llenaban todo el espacio, los agudos eran impresionantes, pero sin llegar a molestar, los graves no estaban mal, sin ser espectaculares.
Luego , me dio por comprarme unas torres mejores (simple capricho, porque realmente estava muy contento con la audio pro) me compre unas MONITOR AUDIO RX6.
Las conecte al ampli, luego las calibre con el YPAO de yamaha. Jammas consegui encontrarlas el punto de agrado que yo buscaba, los graves descontrolados( retumbaba demasiado , emborronaban) los agudos un poco chillones, incluso tocando el control de tono (graves y agudos del ampli) no conseguia queme gustase del todo . tambien puse toda la ecualizacion grafica plana (la anule) y no me convencia.

Descubri este post, lo lei, luego hice una consulta qye me contesto lucky y me anime .
biiamplifique las monitor audio, luego calibre con el Ypao (como siempre ) mi sorpresa fue que me he quedado alucinado . los agudos increibles, los graves contundentes, pero no emborronan nada, la musica tiene una viveza increible, no he tenido quetocar para nada el control de tono del ampli (graves y agudos) Es la primera vez en dos semanas que no me arrepiento de haberle dado las Audio pro(impresionante como suenan para lo que valen)a un amigo.

Bueno como he leido antes, todo esto de las sensaciones y los gusto es muy subjetivo.

peroooo.... yo pofin estoy tranquilo

hola gracias a todos por contestar y no pude contestar antes porque hasta hace unos dias no hice la prueba, y al final lo unico que saque como conclusion es que(como dice un forero mas arriba) parece que se escuchan unos agudos algo mas "finos y brillantes", al final los deje como estaban, eso si aproveche para poner un buen cable uniendo los 4 terminales(2 a 2 claro)en vez de las placas que traen.

un saludo y gracias por vuestras explicaciones