Que reproductor de cd compro?

Yo también he tenido el SD900 en casa.Ha sido mi DVD durante un buen puñado de meses.En video ..nada que objetar, cuando han comenzado las conexiones por HDMI si que ha sido superado ..aunque por RGB ó por componentes si ofrecia una buena imagen, pero ( siempre hay un pero) en sonido era comparable absolutamente a un Sony SCD XA 3000ES ,que fué uno de mis lectores y que costaba la friolera de 3000€ en el 2005.Con menos opciones ya que el Sony ers además lector de SACD etc...pero en construcción y sonido stereo puro y duro a la altura.

El único DVD que yo haya probado desde entonces y que sea comparable a un lector dedicado para CDs y al SD900 es el Denon 3910..que es mi actual DVD; en casa han habido varios DVDs desde entonces, pero ninguno comparable en sonido a esos dos que te he citado.

Pues ya conoces tres más: Pioneer 475, Sony 955Qs y panasonic S52 y además mejor en cuanto a calidad de imagen, prestaciones y fiabilidad.


Un saludete

Bueno, veo que este hilo aun da mucho de si...y eso que ya hace meses que lo empece...Debo decir que yo si he encontrado diferencias de sonido entre mis reproductores de CD, tengo tres, un Sansui CD-100, Micromega Stage 4 y Bada HD-22 HDCD.
La primera prueba la hice entre el Sansui y el Micromega, y sinceramente tienes que prestar mucha atención, pero si el Micromega para mi sale el sonido mas nitido y con unos agudos y medios mas brillantes que mi viejo Sansui...aunque pensandolo bien el Sansui me costo 100 euros y el micromega nuevo valia 800 aunque lo compré de segunda mano por 330 euros en holanda...y piensas si la diferencia de precio vale la diferencia de sonido?Por que si hay diferencia pero tampoco mucha.
Y respecto al Bada que es el que me acabé comprando cuando abri el post, pues que decir que es una maravilla hibrido con sistema HDCD, y que suena para mi mucho mejor, y tan solo por 350 euros de china con los gastos de envio y todo...Que decir que me he enganchado a las grabaciones en HDCD.
Reconozco para acabar que a veces las diferencias de sonido entre reproductores de CD son minimas y que a veces no valen la pena pagar 500 o 1000 euros mas...

Y pregunto sin ánimos de polemizar............las pruebas las has realizado igualando niveles? Imprescindible para que esa diferencia de calidad pecibida no sea por culpa de que uno suene un pelín mas fuerte que el otro en vez de diferente sonido. Lo digo porque si no igualo niveles entre según que lectores de cd o entre cd / DVD yo tambien las detecto en prueba ciega y a veces son algo más que sutiles pero una vez los igualo pues...............


Un saludete

Iniciado por atcing

Pues ya conoces tres más: Pioneer 475, Sony 955Qs y panasonic S52 y además mejor en cuanto a calidad de imagen, prestaciones y fiabilidad.

En calidad de imagen y prestaciones no lo dudo; ya te cité antes que con la llegada del HDMI y otras prestaciones nuevas en imagen, el Toshiba e incluso el Denon ya comienzan a verse superados, aunque el Denon por HDMI a720p ó 1080i en un panel de 32" ofrece una calidad de imagen soberbia y suficiente para la gran mayoria... en audio el asunto es diferente. Yo tengo ó he tenido varios lectores ( CDs y DVDs) y si bien reconozco que las diferencias de precio/sonido puedan no estár justificadas en muchos casos, si que las hay.

¿ Me gastaría "una pasta" en un lector que marcase la diferencia ?

Estoy en ello;es decir, mi respuesta es SI.

Saludos

¿ Me gastaría "una pasta" en un lector que marcase la diferencia ?

Yo sí ..............pero por desgracia hasta a fecha no lo he encontrado. Alguno que otro con salidada válvulas en prueba ciega igualando niveles ha sonado diferente...... pero a peor.


Un saludete

Iniciado por atcing

Yo sí ..............pero por desgracia hasta a fecha no lo he encontrado

Eso es otra cosa....

Alguno que otro con salidada válvulas en prueba ciega igualando niveles ha sonado diferente...... pero a peor.

¿ A peor ?

¿ Qué es para tí "a peor" ?

¿No habiamos quedado que lo que importa es la satisfacción del usuario ó que?

Saludos

Pues todos lo que estan diseñados correctamente suenan igual (la gran mayoría) y los que suenan diferente están diseñados para que tengan una característia sonora adrede .
Si realmente quiero dejar en sonido a mi gusto no lo haría cambiando de lector evidentemente lo hare cambiando la ecalizaión con el DEQ que es como tener casi infinitos lectores de los que suenan diferentes
Un saludete

Iniciado por atcing

Pues todos lo que estan diseñados correctamente suenan igual (la gran mayoría) y los que suenan diferente están diseñados para que tengan una característia sonora adrede .
Si realmente quiero dejar en sonido a mi gusto no lo haría cambiando de lector evidentemente lo hare cambiando la ecalizaión con el DEQ que es como tener casi infinitos lectores de los que suenan diferentes
Un saludete

Joder!! No empieces!!

Estamos hablando de lectores.

¿ Quieres con eso decir que los lectores con salida a válvulas no están diseñados correctamente?

Me parece muy arriesgado citar que marcas como Audio Research, Unison, Copland, Ayon, Redsonic, Xindax, Vincent, Jadis, Cary ,Musical Fidelity ,Opera etc hagan lectores mal diseñados ¿ no te parece? En caso hipotético ¿ Por qué consideras que la caracteristica sonora ( estética sonora) propuesta a propósito es peor ?


Saludos

Parte de los que citas suenan igual tras igualar niveles. Yo no he dicho que todos los de válvulas suenen diferente.
la mayoría de lectores y amplificadores se diseñan para que tengan una respuesta lo más plana posible porque es el standard (sólo hay que leer las epecificaciones técnicas de los aparatos). Si lo que quiero es tener un sonido diferente no me voy a gastar 3000 euros o más en un lector que tenga un sonido "algo" diferente; como es de cajón me gasto 300 en un Ultracurve y lo dejo mucho más ajustado a mi gusto (sea o no plano....... es decir la máxima satisfacción posible!!!) y me ahorro una buena pasta para invertirla en otra cosa.


Un saludete

Parte de los que citas suenan igual tras igualar niveles. Yo no he dicho que todos los de válvulas suenen diferente.

Pues a mi me ha parecido entender que entre válvulas y transistores existe diferencia y que los de válvulas suenan peor.

Supongo que si no hay diferencias entre algunos modelos de válvulas con otros de transistores, los primeros no serán tan malos como se quiere hacer ver ¿no?

¿No será que tal vez entre algunos de los de transisores hay diferencias y algunos se parecen mucho a los de válvulas?

Si lo que quiero es tener un sonido diferente no me voy a gastar 3000 euros o más en un lector que tenga un sonido "algo" diferente; como es de cajón me gasto 300 en un Ultracurve y lo dejo mucho más ajustado a mi gusto (sea o no plano....... es decir la máxima satisfacción posible!!!) y me ahorro una buena pasta para invertirla en otra cosa.

No. Si a mi no me parece mal ni mucho menos que quién quiera ahorrarse dinero lo haga y por 300€ toque y retoque la señal; otros preferimos hacerlo a la manera "clásica", que será más cara..pero es más purista .Son dos formas diferentes de hacer las cosas..pero yo jamás he visto en una sala de conciertos un ecualizador.

es como tener casi infinitos lectores de los que suenan diferentes
Un saludete

¿ No dices que no habia?

¿No crees que es posible que en tu intento de estar ecualizando siempre para dejar todo aplanado, no aprecies las diferencias que pueden existir entre diferentes componentes?

¿A que si?

Saludos

¿No será que tal vez entre algunos de los de transisores hay diferencias y algunos se parecen mucho a los de válvulas?

No, los de transistores suenan iguales

Supongo que si no hay diferencias entre algunos modelos de válvulas con otros de transistores, los primeros no serán tan malos como se quiere hacer ver ¿no?

Que sentido tendría entonces el comprarme un aparato de vávulas si suena igual que uno de transistor (en el caso de los que suenan igual) si encima es más caro

No. Si a mi no me parece mal ni mucho menos que quién quiera ahorrarse dinero lo haga y por 300€ toque y retoque la señal; otros preferimos hacerlo a la manera "clásica", que será más cara..pero es más purista .Son dos formas diferentes de hacer las cosas..pero yo jamás he visto en una sala de conciertos un ecualizador.

Pues se está poniendo de moda ..... además ...hummmmmm.......que tendrá que ver el sonido de un concierto al de una grabación que ya esta superecualizada reproducida por nuestro equipo ?

¿No crees que es posible que en tu intento de estar ecualizando siempre para dejar todo aplanado, no aprecies las diferencias que pueden existir entre diferentes componentes?
¿A que si?

No, cuando se habla de diferencias entre lectores las pruebas se realizan sin ecualizar a plano como es evidente.


Un saludete

Iniciado por atcing

No, los de transistores suenan iguales

Que sentido tendría entonces el comprarme un aparato de vávulas si suena igual que uno de transistor (en el caso de los que suenan igual) si encima es más caro

¿Qué sentido tiene citar que las válvulas suenan peor ó que son una mierda ,si suenan como los transistores?

Tu sabes que hay aparatos a transistores que cuestan más caros que otros a válvulas

Pues se está poniendo de moda ..... además ...hummmmmm.......que tendrá que ver el sonido de un concierto al de una grabación que ya esta superecualizada reproducida por nuestro equipo ?

Pues entonces si ya está ecualizada ..para que vas a ecualizar otra vez.Supongo que el modo de actuacióndebe ser el mismo ¿no?

No, cuando se habla de diferencias entre lectores las pruebas se realizan sin ecualizar a plano como es evidente.

Pues más evidentes aún; discutimos "en círculo" Tú ya has reconocido que entre lectores hay diferencias, citando que entre transistores y válvulas las hay..luego que en algunos modelos no las hay y que en otros si, luego que en casi todos no las hay, que si suenan peor y así...

Saludos

PD Sigo preguntando:

¿Qué es "peor" para ti?

Qué sentido tiene citar que las válvulas suenan peor ó que son una mierda ,si suenan como los transistores?

Tu sabes que hay aparatos a transistores que cuestan más caros que otros a válvulas

Pues muy sencillo....una simple regla de tres: si los amplis de transistores suenan iguales y algunos de válvuas suenan igual que los de transistor te compras el de transistor barato que cuesta muchíiiisimo menos que uno de válvulas de los baratos
Y si lo que quieres es que suene diferente..... te compras el Ultracurve y punto.

Pues entonces si ya está ecualizada ..para que vas a ecualizar otra vez.Supongo que el modo de actuacióndebe sel mismo ¿no?

No DEMY ....la ecualización no tiene que ser la misma ...... cada uno ecualiza para dejarlo a su gusto. Una cosa no tiene nada que ver con la otra. Sigues confundiendo "concierto en directo" con reproducir una grabación en una sala diferente a través de un equipo. Son dos conceptos totalmente diferentes que no tienen nada que ver el uno con el otro.

Pues más evidentes aún; discutimos "en círculo" Tú ya has reconocido que entre lectores hay diferencias, citando que entre transistores y válvulas las hay..luego que en algunos modelos no las hay y que en otros si, luego que en casi todos no las hay, que si suenan peor y así...

No DEMY, el único que va en círculo eres tú que como siempre no comprendes lo que se te explica No tienes remedio; es imposible razonar contigo


Un saludete

Iniciado por atcing

Pues muy sencillo....una simple regla de tres: si los amplis de transistores suenan iguales y algunos de válvuas suenan igual que los de transistor te compras el de transistor barato que cuesta muchíiiisimo menos que uno de válvulas de los baratos
Y si lo que quieres es que suene diferente..... te compras el Ultracurve y punto.

Si dos amplis gestionan la señal para un resultado de "sin diferencias" con las msmas cajas ( los amplis no suenan, gestionan la señal ) lógicamente compraré el más económico..no creo que en eso haya dudas; el asunto es que si que hay diferencias y si se interpretan diferencias compraré el que más me guste.No el más caro... sino el que más me guste.

No DEMY, el único que va en círculo eres tú que como siempre no comprendes lo que se te explica No tienes remedio; es imposible razonar contigo

Si.Si que se puede, lo que pasa es que tu quieres llevarme a un sitio al que yo no quiero ir....

Por curiosidad ¿ Cuantos componentes a válvulas has escuchado y cuales recuerdas?

Creo que deberías escuchar lo que te dice Bustillo ...no todos los amplis son iguales ( y no me refiero al aspecto físico) ¿Por qué no lo quieres comprobar?
¿ Te da miedo tener que recular en tus impresiones ?


Saludos