el yamaha rxv 661,en la revue du son les ha impresionado por sus cualidades hifi.
un saludo.
Regístrate para eliminar esta publicidad
Que amplificador es bueno en estereo? es decir, si elejimos la opcion de que cuando pongamos nuestro Avr a trabajar en stereo nos de un sonido no potente, sino un sonido potente y de Hi Fi...
y si me decis un Avr para usarlo de previo que etapa le pondrais?? a ver, soltar varias posibilidades...
muchas gracias, paz
el yamaha rxv 661,en la revue du son les ha impresionado por sus cualidades hifi.
un saludo.
Pues realmente depende de las cajas que vayas a usar.
Sin esa información, y qué presupuesto-pretensiones tienes de paso, pues poco podemos ayudarte...
Saludos
Pues, que tal con unas Diva 5.2 de Hivi
Gracias.
tengo unas 703 de Bowers...
tengo unas 703 de Bowers...
y el presupuesto es un poco relativo, depende de que tanto me pueda sorprender un ampli, obviamente tampoco pagar una burrada, es decir mas de 2000 euros pero yo diria que entre 900 y 1200 euros
Te agradesco te animes a hecharme un cable con este dilema... ya que muchos no me dicen nada, pero nada, no sé si e spor que pregunto pormarcas que solo se venden en un solo lugar aqui en Barcelona, o por que dije que no me gustan los Nad´s por feos (no por eso malos)...
es decir aqui estoy, aun confienado en amigos del foro...
Saludos
a ver, vuelvo a preguntar igual hay muchos q no han estado atentos...
¿ que amplificador AVR de los que hay actualemnte en el mercado es mejor en Stereo... con o sin Etapas de potencias? Obvio que lo mejor en estereo es un Ampli solo Stereo pero si ese no fuese el caso cual seria el mejor en Stereo...
No sé si queda clara la pregunta... vamos animaros!!!
Pues según what hi-fi en su ultimo numero hacen una comparativa se varios avr y alucinan con el onkyo 875, no se la credibilidad que te da esta revista, si puedes échale un vistazo y saca tus conclusiones.
le hecharé un ojo...
Gracias, venga!! a ver mas opinones como la de este chico tan majo...!
Saludos
Creo que hay que diferenciar 2 cosas:
1. Que tenga la potencia suficiente en razón de la sensibilidad de las cajas.
2. Que la electrónica del AV se comporte en stereo (ya sea en conexión analógica o digital) decentemente.
Mi opinión: Marantz. ¿Modelo? depende de los watios que necesitemos.
Saludos.
Si no te gustan los Nad, entonces Arcam es según muchas comparativas el más musical, superando a los Rotel y los Nad. Un Arcam 250 o 300... puedes buscar en Ebay o tiendas de internet, de ocasión... no sé si en una tienda física lo encontrarás dentro de ese presupuesto, pero andará muy cerca.
Los Arcam también son ejemplares en cuanto a su potencia así que no te hará falta etapa.
Un saludo.
Perdona que no había visto todo esto... Creo que puedes centrar la elección en:
-prioridad a la calidad en estéreo: Arcam
-prioridad a "estar al día" en cuanto a formatos y posibilidades: Onkyo (y, tal vez, sin perder en calidad estéreo...)
Saludos
- el que mejor se adecúe a tu mobiliario.
- el que más te guste a tí.
- el qeu te salga más barato.
- el que creas que tiene una construcción más robusta.
sonar... todos suenan igual.
repito: todos suenan igual (harman, yamaha, cambridge, nad, denom, marantz,denom...). lo UNICO importante es que si vas a conectarlo a altavoces "duros" necesitarás MAS potencia (o etapas... da igual si la marca es NAD, denom, etc).
no hay diferencias entre hifi y AV. lo que hay es marketing, mercachifles y más.
pasate por matrixhifi.com
teneis razon, pero para eso, nada mejor que probar y probar... ya sean marcas Marketeadas o no, Pero no hay que negar que las Marcas que pueden darte un buen servicio tecnico marcan la diferencia. ahora, tambien la diferencias de precio son evidentes... Marantz buena eleccion, Arcam? no he probado ninguno y compraré el ampli que halla oido, espero poder probarlo en alguna tienda de Barcelona, Potencia? yo calculo que nesecito para las 703 unos 150W a 4 hm...
Saludos