desafio; un buen cable marca la diferencia

Hola

A la luz de lo que se va comentando en este hilo, creo que deberíamos informar a la Real Academia Española de la Lengua, sobre el nuevo significado que puede adoptar la expresión "te voy a echar un cable"

Iniciado por javierbenlli

Tengo que reconocer que es una experiencia religiosa...a lo mejor Enrique Iglesias canta bien con ellos...tengo que hacer unas pruebas, u sea, un aquelarre a ver si sona .

Eso sí que es fe y lo demás son leches

Iniciado por curtis

ahora después de tanta disputa va a resultar que es que los cables "suenan" ...

Hombre, si te dan con ellos en la espalda, seguro que sí y que duele

Huy, acabo de descubrir el lado sado de los cables, je,je

Iniciado por Yota

Parece como si estuvieras parafraseando a los evangelizadores de los 'bárbaros indios sudamericanos' allá por el siglo XV y XVI.

¿Es evangelizar el inducir a que los consumidores hagan pruebas con cables y comprueben la estafa general de la AltaFidelidad?

Coño!! que evangelización sectaria tan altruista

Avf
Pd.- reconozco que para mi es un pasatiempo entretenido, aparte de ir cobrándome lo que me robaron

Con toda seguridad algunos de los que me (nos) escucharon, jóvenes con seguridad, hicieron pruebas y dejaron de invertir en sus futuras vidas miles y miles de euros

Estimado jmml, mejor nos tuteamos...

Si, las creencias es lo que tienen, se escapan de la lógica y el sentido común. No me cabe la menor duda de que cualquiera de los creyentes-oyentes va al trabajo en algún medio de locomoción y no en escoba voladora o se queda esperando el paso de la alfombra mágica; si se ponen enfermos acuden al médico y no al hechicero y estoy por apostar a que si se manifiestan en este medio es gracias a la informática y no al tam tam o a la telequinesia.

Pero amigo, con la creencia hemos topado. Ellos creen firmemente en el hifi y sus adminículos varios y saltarse un solo capítulo del catecismo implica la inminente excomunión. No puede ser, para llegar al nirvana audiófilo hay que comulgar dia a dia.

Ahora que no nos lee nadie te confesaré que estoy consternado, Yota ya no se refiere a mi mediante sus "Ad Hominem" habituales, ahora ya sólo mediante indirectas. Me recuerda al gran humorista Gila cuando decía aquello de "...alguien ha matado a alguien....". Sienta mal mirarte al espejo que te ponen por delante.

Por cierto, y para todos, si os interesa la prosa epistolar no dejéis de leer a Hefaisto en Hificlass, estos días se lleva allí idéntico debate http://www.hificlass.com/foro/viewto...r=asc&start=40

Es una auténtica apisonadora dialéctica.

Saludos

Alf

Iniciado por Yota

De todas maneras, este manido asunto que se está tratando aquí ya ha probado, tanto aquí en este foro como en múltiples otros foros foráneos, que es un ejercicio futil ya que nunca se llega a ningún acuerdo se hagan o no se hagan pruebas. Por eso digo que cada cual debe 'convencerse' a sí mismo.

Un saludo

Pues no estoy de acuerdo con tu aseveración. Si se hacen pruebas, y todos los que entran en la disputa se someten a la misma prueba, digamos que se acercarán las posturas de todos y en la mayor parte de las ocasiones, como ya ha sucedido en alguna que otra, el que notaba diferencias ha reconocido su equivocación. Pero sin la realización de dichas pruebas, tan fáciles para los que vivís en la capital, todo lo que se hable es, como tú dices; futil.

Iniciado por Yota

Nota: en varias ocasiones en este hilo me he sentido con ganas de traerme una cita de un post en un foro foráneo que muestra el sinsentido de este tipo de intercambios que, aún así, se siguen sucediendo de cuando en cuando aquí y en otros sitios.

Hombre, no pretenderías que con el título del post éste no llegara a armar el revuelo acostumbrado.

Saludos.

Iniciado por sanco

y en la mayor parte de las ocasiones, como ya ha sucedido en alguna que otra, el que notaba diferencias ha reconocido su equivocación.

Cierto . Pero fíjate que sin darte cuenta tú mismo te condicionas el resultado final con eso de el que notaba diferencias . ¿Qué pasa? ¿No es posible el resultado contrario, que el no las oía las oye? ¿O que el que decía que las oía lo confirma?

Sanco, esto es un presunción iuris tantum no iuris et de iure .

Y, tal vez, es posible que las haya ¿Es que no valen si no llevan la homologación de Matrix? Por supuesto que las pruebas de Matrix tienen, al menos para mi, mucho valor y el que delante de ellos aparezca alguien que escuche diferencias no las invalida para nada porque el hecho irrefutable es que mucha gente no las percibe, pero de ahí a decir que es que no existen es en mi opinión demasiado generalista y algo presuntuoso .

Lo que no quita que como conclusión válida que uno puede sacar es la que yo mismo digo aquí : mejor invertir en el binomio cajas-salas y mientras eso no esté medianamente resuelto, lo demás no va a arreglar el problema .

Tú mismo no apreciabas diferencias con tu Cd respecto al de Marantz (el mío) pero el que tú no las percibas no quiere decir que no existan ya que a mi me parecieron evidentes. Pero no sólo a mi : pregúntale a Pecci si son o no harto evidentes, que él ha oído los dos discos en el mismo equipo y eso incluye el Tocatta y Fuga de Peter H. Pregúntale .

Saludos .

Pues cuando digo en la mayoría de las ocasiones, me refiero a que puede existir la contraria, pero mayormente no es así, por lo tanto no estoy condicionando para nada el resultado final, o yo no me he explicado o tu lo has entendido mal. Porque yo no me cierro en banda, pero es que nadie se ha ofrecido por el momento a demostrarme lo contrario sino con consejos que para mí, son subjetivos y no basados sino en experiencias personales sin ningún tipo de enfrentamiento entre cables. Sin embargo, en Matrix Hifi te proponen un protocolo que es a mi forma de pensar, lo mas justo y objetivo del mundo. Escuchar de la manera más simultánea posible los dos "combatientes" y decidir por tí mismo si juegas a las diferencias, o por el contrario te rindes de antemano porque te das cuenta de que eres incapaz de escucharlas.
De todas formas no rechazo cualquier otra prueba objetiva aunque no sea de Matrix. Por lo que he retado antes a que el que crea que me puede hacer encontrar diferencias entre cables que me lo demuestre, y si lo consigue prometo ser honrado y abrir un post, y si es al contrario también, por supuesto.

Con respecto al tema del CD de Marantz no me parece lo más apropiado que lo pongas de ejemplo en este post, lo primero porque hay un hilo abierto para eso, luego te pedí que hicieras las pruebas del Tocata y Fuga y hasta ahora no he sabido la respuesta. Y si no me contestas aquí lo mismo no la hubiera sabido nunca. Y yo también te puedo recomendar a tí sobre el tema que le preguntes a GonZo, que igual que yo no encontró diferencia alguna. Pero es que no quiero seguir con el tema porque desviamos el hilo por peteneneras.

Mi conclusión mientras nadie me demuestre lo contrario es que los distintos cables no transmiten diferencia alguna en sonido.

Saludos.

P.D. Las pruebas entre cables que he hecho yo no han sido con el protocolo Matrix, sino con un amplificador con A+B y conectándome un amigo unos cables u otros a los altavoces, yo con los ojos tapados. No se si será correcta pero yo no encontré diferencias.

OK, sanco, aclarado .

De todas formas, tampoco hay por qué comerse la cabeza con esto, ya que podemos hacer una quedada y hacer una prueba, por qué no, que por mi no hay el menor inconveniente, ya lo dije antes .

Para que yo participe, sólo impongo dos condiciones :

1.- Si el resultado arroja diferencias, como eso se le eche en cara a alguien de Matrix en plan mofa, que acepte que quien lo haga, será baneado al menos de ForoDVD sin contemplación y sus posts serán borrados . Y que me cagaré en sus muelas

2.- Y si no las hay, no permitiré la menor mofa tampoco a nadie .

Es decir, comentar la jugada, claro que sí, pero con respeto, de mofas y menosprecio, nada .

Por supuesto que doy por hecho el buen rollo y un espíritu constructivo . Que nos une la misma afición, joder, que esto no es una pueril guerra de pandillitas del bando azul o el bando rojo sino satisfacer nuestra curiosidad, nada más, que NADIE tiene que demostrar NADA a nadie .

Y a ver si a alguien se le ocurre una del CD vs SA-CD, que eso también me interesa .

Saludos .

Por supuesto, y el que diga lo contrario Baneado!!!! , y lo puedes comprobar con un simple cable de televisión!!!! Te compras uno en el prica de los baratitos y cojes uno de calidad(por ejemplo hecho en una tienda de alta fidelidad) y la señal que recibe la TV es mucho mejor con este que con el de prica, carrefour, etc,etc,etc.

El problemas es que muchas empresas se aprovechan poniendo precios abusivos a determinados cables intentando convencerte de que vale x por que tienes que pagar la calidad, pero si buscas por el mercado, encontraras cables con una calidad igual a los cables de esas empresas y llegando a costarte hasta 6 veces menos.

Como ejemplo es pongo estos dos cables HDMI:

MONSTER CABLE HDMI 1000hd Ultra-High Speed 130$ 2 metros

DATAWRITE HDMI CABLE V.1.3 1.8 metros 16 euros

Ambos cables son iguales, soportan hdmi v1.3 1080p, transmisión de datos 10,2 GBps y Deep color.

Iniciado por matias_buenas

Y como soy un poco cabezota con eso del ruido blanco y rosa, me voy a coger el Audacity y me voy a grabar unos cuantos minutos de ruidito de ése que creo que se puede hacer, ¿no? (se admiten sugerencias)

Hola

Comparto la opinión de que "a priori", no puedes ir decantado por una postura a un test como el que se propone... sería una tontería hacer el test y una perdida de tiempo, por que ya vas condicionado... o por lo menos es mi punto de vista.

Sería muy interesante hacer un test por estos lares (en Gran Canaria), y estaría encantado de participar/hacerla. (Más que nada por conocer a gente que comparte nuestro hobby )

Yo soy de los que, en el 50% de los casos (es decir en la mitad de los cables de interconección y de red eléctrica que he tenido) he notado diferencias sonoras. Quizas por que vivo cerca de un hospital con un helipuerto y a penas 100 metros de varias torres de alto voltaje, pero las he escuchado y si hay algo de lo que por ahora me fio, es de mi oido.

Según los test de Matrix, ese 50% sería llamado suerte... bueno, puede ser, o quizas estoy condicionado por el lugar donde vivo, pero la realidad, mi realidad, es que dependiendo del cable, el sonido es alterado o no.

Eso es lo que tenemos que buscar, que el sonido no se altere y sea 100% fiel a sonido original.

Por otro lado, me parece desmesurado (que no repetable) gastarse una friolera de euros en un simple cable, cuando lo más importante son otros elementos del equipo. A parte repito por tercera vez que, hoy por hoy, comprar un cable decente no cuesta mucho.

¿Quien tiene la razón?,como novato que soy, si una persona dice que escucha diferencias entre un cable rojo y otro de 7000€, pues lo mejor que se puede hacer es respetarlo y intentar comprender sus explicaciones (al igual que si dice que no las encuentra) y PROBAR

Saludos

Iniciado por zarai2000

Por supuesto, y el que diga lo contrario Baneado!!!! , y lo puedes comprobar con un simple cable de televisión!!!! Te compras uno en el prica de los baratitos y cojes uno de calidad(por ejemplo hecho en una tienda de alta fidelidad) y la señal que recibe la TV es mucho mejor con este que con el de prica, carrefour, etc,etc,etc.

El problemas es que muchas empresas se aprovechan poniendo precios abusivos a determinados cables intentando convencerte de que vale x por que tienes que pagar la calidad, pero si buscas por el mercado, encontraras cables con una calidad igual a los cables de esas empresas y llegando a costarte hasta 6 veces menos.

Como ejemplo es pongo estos dos cables HDMI:

MONSTER CABLE HDMI 1000hd Ultra-High Speed 130$ 2 metros

DATAWRITE HDMI CABLE V.1.3 1.8 metros 16 euros

Ambos cables son iguales, soportan hdmi v1.3 1080p, transmisión de datos 10,2 GBps y Deep color.

Zarai2000, las diferencias o no diferencias son de cables de audio, especialmente de cables de altavoz, no de vídeo.

Saludos.

Coñe, que yo me lío, ¿de altavoz o de modulación? Yo me refería a los segundos .

Saludetes .