Regístrate para eliminar esta publicidad
Nada, naaada, Pecci, que no hay dos sin tres . Te hago sitio en el infierno a ti también, je,je,je
Pués no Pecci, el gusto totalmente mio de que vinieras a mi casa. Nunca en mejor compañía que la tuya. Cuando quieras, ya lo sabes tienes las puertas abiertas y el ticket sin picar. Y al amigo Matias no le digo nada puesto que ya sabe donde tiene su casa cuando su alto mando lo permite.
Saludos cordiales
ALL RESISTANCE IS FUTILE.
Un saludo y muchos recuerdos Yota.
Apuntate un día a una quedadilla que ya hace mucho tiempo que no nos vemos. Así cruzamos unas opiniones en vivo y en directo, que es lo suyo. Y así puedes apreciar como a mejorado la acústica de mi sala desde que no pasas por aquí, que ya hace bastante tiempo.
Saludos cordiales.
ALL RESISTANCE IS FUTILE.
Hola A.P.P.,
Sí, ciertamente eso me han comentado que tu equipo ha seguido evolucionando.
Avisadme cuando hagáis quedadillas que me apunto a la primera a la que pueda asistir (suerte que no he tenido en ocasión de tus últimas invitaciones).
Un saludo
Te lo has currado avf111, estupenda explicación gráfica.
Hola
Os voy a preguntar una cosa a ver qué opináis.
Los componentes hi-fi suelen venir construidos en material metálico.
Según el principio de la jaula de Faraday, las señales electromagnéticas no pueden atravesar (al 100% al menos) una jaula de Faraday. Pero las jaulas no son perfectas porque las radiaciones electromagnéticas (como sin ir más lejos las interferencias de un teléfono móvil) se cuelan por cualquier "rendija". En un aparato con carcasa metálica, aunque la carcasa haga de jaula de Faraday, si el cable que le conectamos transmite la interferencia al recogerla (porque hace de antena), pues nada, ya tenemos la interferencia del móvil.
Pregunto esto:
¿Algún fabricante de cables high-end, se ha planteado la posibilidad de fabricar un cable que esté construido con una jaula de Faraday? Es decir, blindado de hierro (por ejemplo, que es el material que mejor funciona) o de cualquier otro metal, con la finalidad de impedir que se recojan interferencias electromagnéticas?
Porque pensando con lógica, de nada sirve invertir 80, 100 o 1000 euros en un cable, si alguien con el móvil en el piso de arriba te mete una interferencia cuando estés escuchando un CD, (o incluso tú mismo teniendo encendido el móvil)
Supongo que este tema lo habrán previsto los fabricantes, así que suelto la pregunta a ver qué me podéis decir
Saludos
Hola Artesano. Normalmente lo que hacen los fabricantes de cables hiend esos es coger un cable normal y corriente y subirle el precio. O sea, que el hecho de apantallar un cable es tan viejo casi como los cables mismos.
Lo que te quiero decir es, además, que casi todos los cables de señal son apantallados (alguna marca no lo hace así).
En cuanto a los cables de alimentación y de altavoces es al contrario, casi ninguno son apantallados y si, puede que debieran serlo, mas que nada para evitar esas interferencias que dices.
Los cables rojo-negro, denominación despectiva de esos cables que suenen venir de regalo junto con los lectores meid in yapan, también son apantallados.
Por cierto, yo uso para interconexión de equipos el mejor cable que se fabrica a nivel mundial. Sólo añadir que tengo la suerte de que mis cables no suenan, y eso que uso mas metros de cable que la mayoría, seguro.
Saludos
Alf
Hola
Gracias por tu comentario
No me refiero a un simple apantallamiento, sino a un efecto caja de Faraday auténtico, es decir, un blindaje metálico que impida las interferencias electromagnéticas. Supongo que esto debe existir.
Hay cables con el exterior de plástico muy gruesos pero no los considero apantallados a este nivel, no sé si me explico.
Por cierto, por curiosidad, ¿Qué cable es ese tan bueno que usas? ¿Es muy caro? ¿marca, modelo, etc? Yo en cuanto a cables de modulación, uso cables digamos "estándar", de calidad, pero cables que a vosotros os parecerán elementales. Y como cables de amplificador uso unos OFC que compré por metros en una tienda de electrónica.
Saludos
Pues uso algo como esto http://www.amidata.es/cgi-bin/bv/rsw...0&cacheID=esie (peazo de link)
o sea, cable para micrófono. Lo mejor que hay en el mercado para interconectar equipos.
En cuanto a cables para altavoces uno como este http://www.amidata.es/cgi-bin/bv/rsw...0&cacheID=esie
una manguera que lleva 8 cables de 2,5, con conectores de estos
http://www.amidata.es/cgi-bin/bv/rsw...0&cacheID=esie
Neutrik Speakon
Yo afirmo que todos los cables suenan igual, no por ello dejo de usar lo mejor. Lo mejor en este campo no tiene porqué ser caro.
Saludos
Alf
me jiño en la leche.
llevamos como 28 meses de proyecto, trabajando en un aparatejo que puede salvar más vidas de las que salva.
intentando hacerlo funcionar más rápido, sin límite de presupuesto, cheque en blanco para el equipo y a nadie se le ha ocurrido trabajar sobre los putos cables.
creo que es hora de hacer borrón y cuenta nueva, y empezar a diseñar todo basándonos en las experiencias aportadas en este hilo.
de verdad que a veces lees cosas con las que, primero te descojonas y luego sientes pena, para volver a descojonarte.
seguid, seguid, que entre descansos vamos siguiendo este más que interesante hilo. a ver si pìllamos alguna y descubrimos el invento del siglo.
LO FLIIIIIIIIIPO.
PD
quizás nuestro problema es que no somos tan creyentes como algunos, creo que si creyéramos más a lo mejor podría funcionar más rápido......o quizás no, por que como es un aparatejo piezoeléctrico, la sugestión no le influye.
ya me imagino delante de una pantalla de 50 pulgadas, mirando detenidamente y comentando con el de al lado.....
"parece que se ha abierto más rápido, no????"
-"no creo, el ordenador dice que igual??
"el ordenador dirá lo que quiera, pero yo lo he visto abrirse más rapido"
El tiempo sin ti es......empo.