las academias de cine tambien dan premios: los bafta

Creo que nombrar a Bioshock, como juego del año, es el reflejo del declive consolero al que estamos sometidos.

Juego menos original y repetitivo que este, poco más podemos encontrar en el mercado. Su logro: Marcar las venas de la mano del protagonista.

Espero que empezemos a remotar el vuelo, y juegos como Bioshock, no sigan "rutinando" al sector consolero a la hora de premiar y demás.

Creo que nombrar a Bioshock, como juego del año, es el reflejo del declive consolero al que estamos sometidos

.

Creo que echar por tierra a este juego, es el reflejo palpable del estancamiento videojuegil del sr.moderador

Correcto, estoy en declive. No lo niego. Pero...

Cojamos a Bioshock como juego del año. Una mano, la que llevamos años y años viendo. Esta vez, en lugar de sólo disparar, tambien estruja una especie de pelota de esponja, donde chorrea el agua, con un excelente efecto gráfico.

Gran juego, nunca he dicho lo contrario. ¿Alguién me ha leido dcir: Bioshock es malo?.

Está claro que es un gran trabajo, un gran diseño, y una factura final de alto nivel.

Pero, Memento.. ¿No te has preguntado cuantos "Bioshocks" hemos tenido ya como "juego de año" durante los últimos lustros?.

No digo que Bioshock no sea el merecedor de este año como el mejor juego, pero, por eso mismo, eso significa, para mí, un declive, porque años más tarde, seguimos con la misma fórmula de siempre, pero añadiendo diferentes armas, o esponjas de goma en la mano.

Es mi apreciación, y mi punto de vista "extremo" que tengo en el vidojuego. Otros tenéis otros puntos de vista más acordes con el tema de Bioshock como juego del año.

Diferentes puntos de vista, nada más.

sin duda este es el juego del año








Y si no mirar que cara de felicidad tiene la peña



.

Iniciado por Shinji Mikami

Creo que nombrar a Bioshock, como juego del año, es el reflejo del declive consolero al que estamos sometidos.

Juego menos original y repetitivo que este, poco más podemos encontrar en el mercado. Su logro: Marcar las venas de la mano del protagonista.

Espero que empezemos a remotar el vuelo, y juegos como Bioshock, no sigan "rutinando" al sector consolero a la hora de premiar y demás.

¿Acaso has jugado a Bioshock lo suficiente como para lanzar tal rotunda afirmación?
Visto tus "logros" de 360 me da que no...
Las cosas hay que probarlas bien antes de hablar.

Creo que nombrar a Bioshock, como juego del año, es el reflejo del declive consolero al que estamos sometidos.

Juego menos original y repetitivo que este, poco más podemos encontrar en el mercado. Su logro: Marcar las venas de la mano del protagonista.

Espero que empezemos a remotar el vuelo, y juegos como Bioshock, no sigan "rutinando" al sector consolero a la hora de premiar y demás.

De verdad Shinji creo que estás perdiendo el norte, ¿que esperabas que el juego del año fuera también la mierda esa del Wii sports?



Mejor juego casual: Wii Sports
Mejor jugabilidad: Wii Sports
Juego más innovador: Wii Sports
Mejor juego multijugador: Wii Sports
Mejor juego deportivo: Wii Sports
Mejor juego de estrategia y simulación: Wii Sports

Lamentable

Un saludo.

Hombre yo si he jugado a Bioshock y la verdad es que en parte estoy con Shinji.

Es original. La idea es bastante novedosa, aunque la historia promete más de lo que al final es.
Gráficamente los escenarios, la iluminación y efectos me parecen excelentes. Los modelos no me gustan nada, me parecen animaciones de Tim Burton, que para una peli bien, pero para este juego en mi opinión le quita "inmersión" al juego por falta de realismo en los personajes. De hecho el único real parece el protagonista.
Los plásmidos son una novedad interesante pero sobran muchos y la selección de uso me parece lenta y poco práctica.
Las IA son inteligentes... hasta que les coges el aire. Si les apabullas, son tuyos.

Al final se me hizo monótono y repetitivo. Siempre es lo mismo. 4 ó 5 enemigos enfrente, con la misma estrategia y un punto al que llegar para coger un objeto o accionar algo. Pero siempre se hace igual. Pasillos, salas y algún desmemoriado con careta dando el peñazo. Ni siquiera rescatar a las "sister" se hace complicado al final.

Es un buen juego, no lo dudo. Pero la idea de ser un Doom3, salvando las distancias claro, no me la puedo quitar de la cabeza.

Todo ello es una opinión personal evidentemente y como siempre condicionada por los gustos personales.


Saludos

Hombre quien no se acuerda de los BAFTA!!. Con las de horas que me tiré jugando al "BAFTA GROOVE" o tambien llamado "BAFTA MOVE" en japón, vaya bailoteos me pegaba llevando a GAS-O!!.





Luego tenemos el "BAFTA MOVE" de TAITO que es el de las bolitas,
vamos el puzzle bubble de toda la vida!!.



Je je je!!


Saludos!!

Iniciado por konami

Hombre quien no se acuerda de los BAFTA!!. Con las de horas que me tiré jugando al "BAFTA GROOVE" o tambien llamado "BAFTA MOVE" en japón, vaya bailoteos me pegaba llevando a GAS-O!!.





Luego tenemos el "BAFTA MOVE" de TAITO que es el de las bolitas,
vamos el puzzle bubble de toda la vida!!.



Je je je!!




Saludos!!

JUJUJUJUJUJUJU

ABSOLOTO

Siempre que pongo una opinión más o menos "atrevida" , se me mete algo de Wii, Panzer...

Creo que no iba por ahí, y creo que lo sabéis bien.

En fin, si queréis a Bioshock como lo mejor del año, correcto. No poco o nada arriesgado. La rutina. Lo típico.

Ahora Crysis, lo mejor de lo mejor, porque, va con el Dx10..... Eso sí, la misma mano de siempre....

(la que me va a llover...)

aaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh, mi floreeeeeeeeroooo!!!!!!!!!!

Iniciado por lucentumm1

aaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh, mi floreeeeeeeeroooo!!!!!!!!!!

Estos gráficos son ingame?.


Son increibles!!

je je je!!


Saludos!!

Iniciado por Shinji Mikami

Pero, Memento.. ¿No te has preguntado cuantos "Bioshocks" hemos tenido ya como "juego de año" durante los últimos lustros?.

Pues estos son los ganadores de los BAFTA como juego del año de los últimos años, según la Wikipedia:

2003, Call of Duty
2004, Half Life 2
2005, no consta
2006, GRAW
2007, Bioshock.

Sin entrar a valorar otros premios que se otorguen, los BAFTA parecen tener un patrón claro en cuanto a criterio a cumplir para ser juego del año: ser un FPS.

En los GDC, algo más de variedad:

2007 : Gears of War
2006 : Shadow of the Colossus
2005 : Half-Life 2
2004 : Star Wars: Knights of the Old Republic
2003 : Metroid Prime
2002 : Grand Theft Auto III
2001 : The Sims

Sin acritud, el declive lo veo más marcado por la cantidad de premios que se lleva Wii Sports - con todo el respeto - que porque un FPS con más de lo mismo se lleve el máximo premio. Porque denota que cambiando la forma de controlar un juego ya somos lo mejor en estrategia & simulación, innovación, deportes, jugabilidad y multijugador.

No hay nada que pueda competir con Wii Sports en multi? Ni en estrategia y simulación? Ni otro juego de deportes mejor? Entonces si que estamos en un declive, pero desastroso. Porque está claro que los premios del apartado técnico no los podía ganar, y personajes y guión tampoco, pero en casi todo lo demás parece ser en non plus ultra... en pleno 2007.

Si vemos Wii Sports, nos encontramos con:

-Sus gráficos son pésimos.
-Su música básica
-Carece de cualquier modo On-Line
-Su profundidad es básica.

Visto de ese modo, parece mentira que se pueda llevar tantos premios. O la opinión mundial chochéa, o simplemente en la moda: "Hay que premiar a Wii, porque es Cool".

Sin embargo, y sin ser yo un fan del Wii Sports (de hecho, siempre me he negado a llamarle "Juego", sino llamarlo "Tutorial", que es lo que de verdad es), quizá la opinión haya visto algo más de lo que el telón videojugil nos enseña día a día.

Quizá hayan visto que el cambio se está produciendo, y que, como pudo ser el Pong o el Pacman en su día, el Wii Sports representa el "primer videojuego de la historia" de la nueva era, o de las nuevas generaciones.

Quizá hayan visto mucho mejor ese paso jugable, que cualquier "doble core" o efecto gráfico tradicional.

Quizá...