LCD Toshiba Regza 42" Z3030 - Impresiones

Iniciado por NICKCAVE

lo del angulo de vision tienes razon, pero eres de malaga como yo, ¿por que no vienes y ves la xl2 en accion?

aunque si dices que la zf es mejor que la xl2 veo que lo tienes claro. yo estuve a punto de comprar la zf, pero al ver los colores, negros y el motor 100hz de la xl2 hice el esfuerzo.

un saludo

Hola Nickcave,
Gracias por la oferta. La ZF (superior a la 42Z3030 o 47Z3030) no creo que esté antes de Febrero en España pero me baso en info de los foros/reviews alemanes.

Para mí el angulo de visión es muy importante ya que somos 4 los que vemos las tele en el salon en posiciones distintas. Yo de hecho la veo tumbado en un sofa a unos 20º

Anoche me llego la Sony 46X3000 como regalo de cumpleaños de mi mujer que ya estaba harta de mí y de mis numerosas devoluciones...

No me ha dado mucho tiempo pero el panel parace que me salido uniforme (sin clouding o bleeding). tengo 7 días para arrepentirme

Yo a la z3030 le veo un poco de fallo en los ángulos pero verticales, en el horizontal muy bien. Pero tambien te digo que soy muy pejillero y las otras marcas me he fijado y estan igual o peor.

Hola chavales, yo estaba decidido por la 47Z3030, pero como no la encuentro pues me esta dando tiempo a ver otras cosas y volver a dudar.... Mi pregunta es: ¿Que pantalla considerais mejor, la 47Z3030 o la Sarp 46XL2?
Ambas creo son muy buenas marcas y lo único que no me termina de la 47Z es el tema de los negros...aunque no se yo si será para tanto o es algo sacado un poco de contexto por gente quizas demasiado exigente... De la Sarp no se demasiado de sus pros y contras y por ello me remito a vosotros.
¿Que os parece?.
Gracias y un saludo..

Iniciado por NICKCAVE

eso es publicidad... la xl2 46" tiene una profundidad de 95,8 mm... y en 46"!!!

la xf (47") 124 mm y la xf (40") 124 mm

La publicidad no se refiere a la "profundidad" del televisor sino a lo que mide de "ancho" y "alto" la lcd vista frontalmente:

la 46xl2 es de 110,1cm y la toshiba 46XF 107 cm.

la toshiba es también 4,7 cm más baja. donde gana la sharp es en la profundidad.

el diseño minimalista de las dos me gusta mucho. de todas formas la competidora de la sharp es la ZF

Hola.
pues yo me he animado a comprar la toshiba 42z3030 en redcoon.estoy a la espera pues llevo ya esperando 15 dias,y eso que ponian 7 dias.ya me comentareis algo sobre esto,si os paso o os esta pasando.
espero haber acertado en la compra y que venga todo en orden.
que tal los que teneis la de 42 como os va,estais contentos?pros contras,etc.
una cosita debiamos centrarnos un poquito mas en el tema que nos concierne,que son las z3030 que si no nos vamos a las zfzfrtmnd y ya no sabemos donde parar,eh?buen rollo.
saludos.

Iniciado por NICKCAVE

lo del angulo de vision tienes razon, pero eres de malaga como yo, ¿por que no vienes y ves la xl2 en accion?

aunque si dices que la zf es mejor que la xl2 veo que lo tienes claro. yo estuve a punto de comprar la zf, pero al ver los colores, negros y el motor 100hz de la xl2 hice el esfuerzo.

un saludo

Donde ibas a comprar la zf??

los 100hz de la toshiba tambien son muy buenos. A ver si veo la xl2 de una vez que no la encentro en ningun sitio.

Bueno pues hoy por fin he visto la 42z3030 en accion.

Al lado tenia una sony x200 de 40" con la misma imagen en blu-ray. Al primer momento cuando me fije me quedé con la boca abierta de la calidad de toshiba respecto a la sony, que la hacia pedazos y la dejaba a la altura del betún en color, movimiento flulido y definición.

Pero ya os digo, eso es a primera vista, una vez que analizas la situación te das cuenta de unas cosillas que ensombrecen un poco a la toshiba. Lo primero los "miticos" negros, que realmente me he fijado que son malos, para que nos vamos a engañar, me atrevería a decir que no es que sean malos es que ni siquiera son negros pues se percibe claramente la retroiluminación detrás de estos, es como si el negro tuviera detras del panel una luz que lo hiciera como translucido y no solido. Desilusión, he probado a modificar un poco los controles pero no demasiado (es un centro comercial) vaya que fuera cosa de estos y tuviera el brillo o contraste al maximo, por lo que me queda esa duda si ese negro que daba se podia mejorar con dichos ajustes.

Para colmo al lado como digo estaba la sony, que el negro era negro, negro y con un aspecto muy solido. Las bandas negras del formato buzón eran delatadoras, (las de la sony parecia que la tele en esa zona estaba completamente apagada y en la toshiba como digo se percibía la retroiluminación) la sony ofrecia un contraste superior a la toshiba pero de una manera muy clara.

Luego pasamos al color, ahí la toshiba hace completamente añicos a la sony, pero como de aquí a lima, eso me gustó pues ya os digo que me impresionó mas de lo que esperaba, peeeeero, tengo que hacer otro pequeño matiz, es verdad que la toshiba ofrece mejores colores y mas intensos, pero menos naturales que la sony, la paleta cromatica de la sony se veia mas plana en colorido casi como con ligera niebla pero los colores eran muy naturales, sin embargo la toshiba parecian un poso sobresaturados en ocasiones e incluso en algunas imagenes del cielo o del mas tiende a representar los colores azules de una manera un poco verdosa (y los grises diría que tambien).

Eso si, cuando aparece un primer plano de una cara la toshiba creo que destrozara a cualquier rival pues realmente veo dificil que se pueda mostrar una imagen con tanta nitidez y colorido, tienen un aspecto casi tridimensional. Los movimientos son muy fluidos (no se si tendría los 100hz conectados) pero mucho mucho, la sony hacia aguas en cuanto la camara hacia un travling ligeramente rapido mientras que la toshiba mantenia el tipo con gran soltura (es lo maximo que yo he visto hasta la fecha en este aspecto) poniendoselo muy dificil al resto de competidores lcd.

Habia tambien un plasma al lado de la toshiba creo que era la panasonic px/pz 70/700 y no era rival para la toshiba, aqui ya la comparación no tiene ni que hacerse, pues el plama fallaba mas que una escopeta de caña, con colores apagados, pocoa definición, efecto como de neblina, sin profundidad de imagen.....ya digo todo esto sin saber si con los ajustes adecuados se podria remediar.

Conclusión, si os gusta la toshbia es una gran compra, pero si sois fanaticos del negro pensarselo bien o hacer un visionado en las condiciones adecuadas y con los ajustes necesarios, pero creo yo que poco se podrá hacer para mejorar el negro. Tampoco es tan malo, que conste, pero si le pones al lado otra lcd con buenos negros como la sony canta mas que pavarotti.

El alguno de vision y reflejos de la toshiba son realmente malos, aqui si que no hay dudas, a la minima que te desplazas a derecha o izquiera la imagen ya se "nubla" y la paleta cromatica se queda K.O. con tonos suabes y descoloridos. La sony que habia al lado (x2000) chapó, tenia un angulo de vision magistras. Creo yo que a esa sony ajustandola bien ofreceria una imagen esplendida, pero habria que verlo.

La toshiba en imagenes de dia e iluminadas (donde no hay negro) es una campeona la verdad, ahí demuestra todo su poderío pues creo yo que pocos lcd que le pongas al lado lo van a hacer mejor (por no decir ninguno que sería un poco atrevido).

En resumidas cuentas, la toshiba es buena pantalla pero lo que menos me ha gustado es esa especie de retroiluminacion que tienen los negros, pero a ver si alguien confirma que esto se puede solucionar con los ajustes adecuados. Los colores fantasticos y una definición y profundidad de imagen casi en 3D. Colores un poco saturados en ocasiones e incluso erroneos pues me pareción que todo los azules grisaceos los transforma en todos verdosos (pero de una manera muy ligera eso si, casi inapreciable si no tienes al lado otra pantalla para comparar). La imagen me pareció que no tenia mucho grano, incluso de cerca, y el grano de imagen en alta definición a mi me molesta sobremanera.

Me espero a la ZF a ver que tal, si luego le ponen un precio muy caro me pensaría otra vez la z3030 y antes de comprarla por su puesto tendria que hacer un visionado en condiciones, en una habitacion a oscuras y con unos ajustes adecuados a ver que tal se comporta....

Perdonadme por el tochazo.

Saludos.

Conoceis esta web?, alguien ha comprado en ella?, es recomendable?, donde se puede comprar a buen precio la de 47"

http://boxmedia.es/product_info.php?...cc56909ea259b1

Iniciado por Leny

Bueno pues hoy por fin he visto la 42z3030 en accion.

Al lado tenia una sony x200 de 40" con la misma imagen en blu-ray. Al primer momento cuando me fije me quedé con la boca abierta de la calidad de toshiba respecto a la sony, que la hacia pedazos y la dejaba a la altura del betún en color, movimiento flulido y definición.

Pero ya os digo, eso es a primera vista, una vez que analizas la situación te das cuenta de unas cosillas que ensombrecen un poco a la toshiba. Lo primero los "miticos" negros, que realmente me he fijado que son malos, para que nos vamos a engañar, me atrevería a decir que no es que sean malos es que ni siquiera son negros pues se percibe claramente la retroiluminación detrás de estos, es como si el negro tuviera detras del panel una luz que lo hiciera como translucido y no solido. Desilusión, he probado a modificar un poco los controles pero no demasiado (es un centro comercial) vaya que fuera cosa de estos y tuviera el brillo o contraste al maximo, por lo que me queda esa duda si ese negro que daba se podia mejorar con dichos ajustes.

Para colmo al lado como digo estaba la sony, que el negro era negro, negro y con un aspecto muy solido. Las bandas negras del formato buzón eran delatadoras, (las de la sony parecia que la tele en esa zona estaba completamente apagada y en la toshiba como digo se percibía la retroiluminación) la sony ofrecia un contraste superior a la toshiba pero de una manera muy clara.

Luego pasamos al color, ahí la toshiba hace completamente añicos a la sony, pero como de aquí a lima, eso me gustó pues ya os digo que me impresionó mas de lo que esperaba, peeeeero, tengo que hacer otro pequeño matiz, es verdad que la toshiba ofrece mejores colores y mas intensos, pero menos naturales que la sony, la paleta cromatica de la sony se veia mas plana en colorido casi como con ligera niebla pero los colores eran muy naturales, sin embargo la toshiba parecian un poso sobresaturados en ocasiones e incluso en algunas imagenes del cielo o del mas tiende a representar los colores azules de una manera un poco verdosa (y los grises diría que tambien).

Eso si, cuando aparece un primer plano de una cara la toshiba creo que destrozara a cualquier rival pues realmente veo dificil que se pueda mostrar una imagen con tanta nitidez y colorido, tienen un aspecto casi tridimensional. Los movimientos son muy fluidos (no se si tendría los 100hz conectados) pero mucho mucho, la sony hacia aguas en cuanto la camara hacia un travling ligeramente rapido mientras que la toshiba mantenia el tipo con gran soltura (es lo maximo que yo he visto hasta la fecha en este aspecto) poniendoselo muy dificil al resto de competidores lcd.

Habia tambien un plasma al lado de la toshiba creo que era la panasonic px/pz 70/700 y no era rival para la toshiba, aqui ya la comparación no tiene ni que hacerse, pues el plama fallaba mas que una escopeta de caña, con colores apagados, pocoa definición, efecto como de neblina, sin profundidad de imagen.....ya digo todo esto sin saber si con los ajustes adecuados se podria remediar.

Conclusión, si os gusta la toshbia es una gran compra, pero si sois fanaticos del negro pensarselo bien o hacer un visionado en las condiciones adecuadas y con los ajustes necesarios, pero creo yo que poco se podrá hacer para mejorar el negro. Tampoco es tan malo, que conste, pero si le pones al lado otra lcd con buenos negros como la sony canta mas que pavarotti.

El alguno de vision y reflejos de la toshiba son realmente malos, aqui si que no hay dudas, a la minima que te desplazas a derecha o izquiera la imagen ya se "nubla" y la paleta cromatica se queda K.O. con tonos suabes y descoloridos. La sony que habia al lado (x2000) chapó, tenia un angulo de vision magistras. Creo yo que a esa sony ajustandola bien ofreceria una imagen esplendida, pero habria que verlo.

La toshiba en imagenes de dia e iluminadas (donde no hay negro) es una campeona la verdad, ahí demuestra todo su poderío pues creo yo que pocos lcd que le pongas al lado lo van a hacer mejor (por no decir ninguno que sería un poco atrevido).

En resumidas cuentas, la toshiba es buena pantalla pero lo que menos me ha gustado es esa especie de retroiluminacion que tienen los negros, pero a ver si alguien confirma que esto se puede solucionar con los ajustes adecuados. Los colores fantasticos y una definición y profundidad de imagen casi en 3D. Colores un poco saturados en ocasiones e incluso erroneos pues me pareción que todo los azules grisaceos los transforma en todos verdosos (pero de una manera muy ligera eso si, casi inapreciable si no tienes al lado otra pantalla para comparar). La imagen me pareció que no tenia mucho grano, incluso de cerca, y el grano de imagen en alta definición a mi me molesta sobremanera.

Me espero a la ZF a ver que tal, si luego le ponen un precio muy caro me pensaría otra vez la z3030 y antes de comprarla por su puesto tendria que hacer un visionado en condiciones, en una habitacion a oscuras y con unos ajustes adecuados a ver que tal se comporta....

Perdonadme por el tochazo.

Saludos.

SI DESACTIVAS la retroulimunacion se acaba el problema.

LENY,la estas comparando con la serie X de Sony.Para mi una de las mejores LCD del mercado,eso si 1000€ más cara que la Toshiba serie Z.Necesitas configuarla bien para optener lo máximo.Incluso comparandola con mi gran favorita X de Sony,creo que la Toshiba tiene mejores colores y mejor fluidez.En relación precio-calidad nadie le hace sombra a la serie Z de Toshiba.Con respecto a la serie ZF(es cierto que es un panel distinto)lo demás es identico a la Z,pagas sobre todo el diseño slim que es soberbio.

Iniciado por Leny

Bueno pues hoy por fin he visto la 42z3030 en accion.

Al lado tenia una sony x200 de 40" con la misma imagen en blu-ray. Al primer momento cuando me fije me quedé con la boca abierta de la calidad de toshiba respecto a la sony, que la hacia pedazos y la dejaba a la altura del betún en color, movimiento flulido y definición.
....

Saludos.

¿Estas seguro que la x2000 tenía mejores negros? La X2000 tiene unos negros paupérrimos, yo eso quizás lo veo exagerado. Ten en cuenta que en teoria tiene el mismo panel que la philips 9632 y la gente está muy contenta con ella. Para mi que estaba mal configurada y lo mismo no tenía activado el contraste dinámico.

Iniciado por vakya

¿Estas seguro que la x2000 tenía mejores negros? La X2000 tiene unos negros paupérrimos, yo eso quizás lo veo exagerado. Ten en cuenta que en teoria tiene el mismo panel que la philips 9632 y la gente está muy contenta con ella. Para mi que estaba mal configurada y lo mismo no tenía activado el contraste dinámico.

Quieres decir que es el modelo de 3ms ? es que en las caract. de toshiba no sale en ningún sitio los ms, y quizá nos podría dar una pista de si usa los paneles nuevos de philips, o alguno mas antiguo.

Para mi que utilizan el nuevo de philips, lo que no se es en cuanto a contraste como lo han mejorado.

a ver gente que la tenga...

escogeis la opcion de contraste dinamico? a mi me parece bastante mala para ver pelis...

saludos