Hilo HD-DVD vs. Blu-Ray

Por favor, un poquito de templanza, y no os piqueis por cosas absurdas...


Que pasa..., que si alguién dice cosas que son ciertas, os tirais a la cabeza??

Vamos a ver, parece que como el HD DVD está medio muerto, o como le querais llamar, no se pueden destacar sus virtudes, y perdonad, pero es totalmente lícito hacerlo... yo en ningún momento he dicho nada, que no venga a cuento, ni que se tenga que montar un pollo... si cada vez que alguién argumente una opinión, o diga un pensamiento propio, nos vamos a tirar al cuello... apaga y vamonos.


Si todo esto a venido por mi post, en el que decía que Toshiba había hecho un gran trabajo en tema hardware y en funcionamiento de estos... no lo entiendo.




Tanto puedo decir:



Cosas a favor de uno;

Que Sony a hecho un trabajo de marketing, globál y estupendo.

Que ha empujado el formato todo lo que ha podido y no se ha dormido.

Que ha aprovechado su consola, y el % de ellas que se utilizan como reproductor.





Como de otro;


Que Toshiba a sacado al mercado un formato maduro, y acabado.

Que Toshiba aún estando sola al frente,a sacado al mercado unos reproductores de una factura altísima, y en sus gamas altas, a buenos precios, con unos "chips dedicados" al escalado de SD, que son soberbios.



Osea, que después de esto, haced el favor de no decir, que como el formato está muerto, o como sea, que no se pueden decir verdades, ni opiniones al respecto, ya que cada uno tiene lo que tiene... unas cosas buenas, y otras malas... y no hay que enfadarse, por esto.
Uno ha hecho un trabajo bueno en un sentido y otro en otro.


Sí como dicen algunos, esta guerra está terminada, y Toshiba ya no debe de hacer ningún revulsivo, como decir que sus reproductores hacen un trabajo de escalado muy bueno, como cierto que es, y a precios muy buenos, pues entonces deberíamos de plantearnos dejar de postear en este hilo, ya que si no hay guerra... poco tendríamos que debatir aquí...


Y aquí nadie ha dicho, ni que la PS3 sea una mierda, ni nada de eso... simplemente, por lo menos en mi caso, he dado con argumentos suficientes, que "a mí" no me sirve, y prefiero un reproductor dedicado, ya que ofrece un plus de calidad, que la PS3 no me ofrece... nada más.


Otro tema, es algún forero, como he dicho otras veces, escriba las cosas de una maner un tanto....... pero como en la vida, aquí hay gente de todo tipo y tenemos que ser conscientes, ya que sino, nos pegaremos 3 páginas diciendo exactamente lo mismo, y discutiendo sin ton ni son... por eso os pido que hagamos un pausa, pensemos, lo que hay, y volvamos a debatir, con sentido,y sin tomarse las cosas como algo personal...

Sino, la gente que no postea, pero nos sigue, y nos lee, se cansarán de tiras y afloja... y no creo que esto deba de ser, el futuro de este hilo.


Ánimo, y un poquito de por favor.




Saludos, Pulp

Si en mi caso he dicho cosas de una forma que han podido herir a alguien, pido públicamente disculpas.

Pero repasad los hilos atrás y mirad de dónde parten las palabras malsonantes o los insultos.

Yo particularmente intento poner links de las noticias que pongo, reviews y comentarios u opiniones de gente de foros especializados, de los que aprendoi mucho. Es cierto que soy partidario del HD DVD, creo que si éste hubiese ganado la guerra todos hubiésemos ganado, pero es una apreciación personal. Basta decirlo, o basta decir que tal aparato es mejor que la PS3 para ver una peli, y se te echan al cuello.

Yo no me he inventado la palabra "sonyer" ni "legión de seguidores de Sony"..en este y muchos foros se sabe que los hay, son gente que compra lo que venda Sony, en muchos casos sin ni siquiera molestarse en comparar. En el caso que nos ocupa, algunos se siguen creyendo que para disfrutar de la HD hay que comprar una Bravia y una PS3. Y cuando criticamos esto, se te echan al cuello. Y es donde empiezan a ponerse nerviosos.

Pero es verdad que este es un hilo de debate de BD vs. HD DVD, y creo que es mejor comentar las noticias, las reviews o las novedades que los gustos personales, que ya nos conocemos.

Iniciado por Marrako

bla,bla,bla,bla....Y si se queda solo HD-DVD lo mismo. Es el pez que se muerde la cola. Yo creo que ya está todo bastante claro a falta del ultimo capitulo que es cuando llega el puntillero y remata la faena (paramount, universal) y no creo que lo hagan durar mucho, porque el mercado del hd necesita un formato definitivo ya para que la gente se lance sin miedos. Eso si, sea cual sea el resultado final....

¡¡¡¡BOMER FOR PRESIDENT!!!! por cierto pon la olla a hervir (de buen rollo)

bla,bla,bla,bla?Creo se puede ser bastante mas respetuoso con los demas foreros,aunque si es tu forma de actuar .

Yo creo, que el formato BR crea antipatias porque una de las empresas involucradas es Sony, la cual... hace de la publicidad agresiva su modo de vida... tengan o no calidad sus productos.

Pero seamos serios, BR no es igual a Sony.

entonces que? DVD es igual a phillips? ya que gran parte de la estructura la "inventaron" ellos.

el BR, es un formato, como lo es el HDDVD y de una calidad abrumadora en ambos casos.

¿que hay empresas detras apoyandolo? por supuesto.

en cuanto a la calidad de los reproductores...... pues si, los HDDVD players de toshiba tienen una calidad irrefutable, tanto en HDDVD, como en escalado de DVD, y un precio mucho más contenido que sus competidores en BR. Aunque este tema es "cuestionable", ya que Toshiba se ha visto obligada(por las circunstancias) a bajar precios para tener mas penetración en el mercado.

A mi, un formato unico, es algo positivo, ya que todas las empresas se dedicaran a producir reproductores del mismo formato, eso beneficia a la competencia, y a reduccion de precios......

Yo no veo tan lejos el dia en ver reproductores BR a 100€..... aunque aun deveremos esperar un par de años.

pensemos que el DVD tardó bastante más en llegar a precios de risa....

RUMOR IMPORTANTE: En AVS forum parece ser que alguien a desvelado que WARNER tiene una clausula, no se entiende muy bien cual es pero resulta que pese a que sony a pagado una pasta, un usuario MAX POWER o algo asi puede tener la clave, al parecer se sospecha que trabaja para algo del BD o bien financiera o algo no se sabe con seguridad, pero no contesta con la claridad que le estan preguntando por que no puede, y suponemos que es por eso, al parecer Warner no tiene tan claro ni las clausulas son tan grandes, y en funcion de las ventas de los titulos de aqui a mayo influiran muchas de sus decisiones ademas creen que tambien ahi clausulas parecidas alas de paramount, y la verdad, lo veo dificil pero dejo la info por si acaso:


traduccion marrana traductor yacom:

¡El contrato de BD de Warner tiene cláusulas de funcionamiento! -------------------------------------------------------------------------------- Yo hojeaba el Foro de la Persona enterada AVS para noticias sobre la salida de Amir, y fui sorprendido de ver "a la Persona enterada" BD MAXPOWER confirmar que hay cláusulas de funcionamiento en el contrato de 500 millones de $ de Warner con el Blu-rayo que hacen la inutilidad de contrato y el vacío si el disco específico y ventas de jugador no son encontrados- Cotización(Cita): Al principio Fijado por Dave Vaughn Max, Me han dicho que hay cláusulas de funcionamiento en el contrato con Warner (y las mismas para Supremo con HD DVD). Si estos no son encontrados, el contrato puede hacerse vacío. David Cotización(Cita): Al principio Fijado por Maxpower1987 Usted ve, como un periodista usted tiene mucho más libertad de hablar sobre esta materia, de otra parte tengo mis manos atadas detrás mi trasero.

Ahora que alguien más lo ha mencionado aunque - el Blu-rayo encuentre ciertos criterios en ventas de disco y ventas de jugador, pero los objetivos son bastante bajo y Blu es el camino delante del juego en ambos respetos. Entonces yo no veo un movimiento realista ser hecho sobre este frente. Bien, con esperanza Warner era bastante simpático para especificar ventas de jugador, no el juego trabaja a máquina ventas. Entonces tal vez el movimiento de Toshiba para tomar el formato " directamente a consumidores " con precios de jugador inferiores es un movimiento deliberado después de todo.

Un poquito de cachondeito por favor, es lo mejor que se puede hacer para enfriar las cosas y darle un tono mas simpatico a la cosa. No te enfades piter33, es que leer esas cosas mil veces pues como que cansa, aunque con eso ni por asomo intenté faltarte al respeto, aun asi, te pido disculpas si te has sentido ofendido . A lo que iba, mientras van saliendo news y como ya algunos nos vamos conociendo ¿eh bomer ?, pues es mejor tomarselo todo con un poco mas de...no se, alegria, porque si no acabariamos tirandonos los trastos a la cabeza. ¿no os parece?


Ala, Blu Ray manquepierda

Iniciado por JBC-HDDVD

traduccion marrana traductor yacom:

no podrías también poner el texto no arruinado por el traductor marrano y/o enlace? gracias

Iniciado por NeoZ

Yo creo, que el formato BR crea antipatias porque una de las empresas involucradas es Sony, la cual... hace de la publicidad agresiva su modo de vida... tengan o no calidad sus productos.

Pero seamos serios, BR no es igual a Sony.

entonces que? DVD es igual a phillips? ya que gran parte de la estructura la "inventaron" ellos.

el BR, es un formato, como lo es el HDDVD y de una calidad abrumadora en ambos casos.

¿que hay empresas detras apoyandolo? por supuesto.

en cuanto a la calidad de los reproductores...... pues si, los HDDVD players de toshiba tienen una calidad irrefutable, tanto en HDDVD, como en escalado de DVD, y un precio mucho más contenido que sus competidores en BR. Aunque este tema es "cuestionable", ya que Toshiba se ha visto obligada(por las circunstancias) a bajar precios para tener mas penetración en el mercado.

A mi, un formato unico, es algo positivo, ya que todas las empresas se dedicaran a producir reproductores del mismo formato, eso beneficia a la competencia, y a reduccion de precios......

Yo no veo tan lejos el dia en ver reproductores BR a 100€..... aunque aun deveremos esperar un par de años.

pensemos que el DVD tardó bastante más en llegar a precios de risa....

Totalmente deacuerdo contigo. Aqui parece que BD es igual a Sony y no es asi, no hay que confundirlo con que sea el que mas lo esta apoyando y mas efuerzo esta haciendo por este formato.

Yo tb estoy contigo en que el precio de los reproductores bajara, o parece que la gente no se acuerda cuando los reproductores de DVD tenian un precio prohibitivo o las peliculas en DVD valian como valen ahora las de HD.

No sé si se referirá a esto...

http://www.avsforum.com/avs-vb/showp...postcount=4197

Iniciado por JBC-HDDVD

RUMOR IMPORTANTE: En AVS forum parece ser que alguien a desvelado que WARNER tiene una clausula, no se entiende muy bien cual es pero resulta que pese a que sony a pagado una pasta, un usuario MAX POWER o algo asi puede tener la clave, al parecer se sospecha que trabaja para algo del BD o bien financiera o algo no se sabe con seguridad, pero no contesta con la claridad que le estan preguntando por que no puede, y suponemos que es por eso, al parecer Warner no tiene tan claro ni las clausulas son tan grandes, y en funcion de las ventas de los titulos de aqui a mayo influiran muchas de sus decisiones ademas creen que tambien ahi clausulas parecidas alas de paramount, y la verdad, lo veo dificil pero dejo la info por si acaso:


traduccion marrana traductor yacom:

¡El contrato de BD de Warner tiene cláusulas de funcionamiento! -------------------------------------------------------------------------------- Yo hojeaba el Foro de la Persona enterada AVS para noticias sobre la salida de Amir, y fui sorprendido de ver "a la Persona enterada" BD MAXPOWER confirmar que hay cláusulas de funcionamiento en el contrato de 500 millones de $ de Warner con el Blu-rayo que hacen la inutilidad de contrato y el vacío si el disco específico y ventas de jugador no son encontrados- Cotización(Cita): Al principio Fijado por Dave Vaughn Max, Me han dicho que hay cláusulas de funcionamiento en el contrato con Warner (y las mismas para Supremo con HD DVD). Si estos no son encontrados, el contrato puede hacerse vacío. David Cotización(Cita): Al principio Fijado por Maxpower1987 Usted ve, como un periodista usted tiene mucho más libertad de hablar sobre esta materia, de otra parte tengo mis manos atadas detrás mi trasero.

Ahora que alguien más lo ha mencionado aunque - el Blu-rayo encuentre ciertos criterios en ventas de disco y ventas de jugador, pero los objetivos son bastante bajo y Blu es el camino delante del juego en ambos respetos. Entonces yo no veo un movimiento realista ser hecho sobre este frente. Bien, con esperanza Warner era bastante simpático para especificar ventas de jugador, no el juego trabaja a máquina ventas. Entonces tal vez el movimiento de Toshiba para tomar el formato " directamente a consumidores " con precios de jugador inferiores es un movimiento deliberado después de todo.

Si esto tuviera algo de veracidad dejo de postear aqui y en cualquier sitio (aunque solo estoy aqui relacionado con esto) que se habolara de esto,esto ya es rizar el rizo.Parece que no va a parar nunca de alargarse esto de mala manera o que?

Eso Bomer, ya se supone....

Está claro que Warner, habrá firmado un contrato salvaguardandose, todos los frentes posibles... y es muy probable, que haya firmado, con unas ventas mínimas, y que si no se cumplen o por otros motivos que ellos hayan antepuesto ala firma.... puedan rescindir el contrato.


Pero esto ya se sobreentiende, en estos contratos que mueven tanta pasta, y con tantos intereses de por medio, de los firmantes y los contratantes.



Saludos, Pulp

me acuerdo cuando antes la gente se quejaba que el tito bill gates lo ganaba todo a golpe de talonario, pero es que sony no se queda atrás

No olvidemos que los dos bandos han pagado por las respectivas exclusivas...

Iniciado por fernanwall

me acuerdo cuando antes la gente se quejaba que el tito bill gates lo ganaba todo a golpe de talonario, pero es que sony no se queda atrás

Aquí todo va igual, mucha gente que da saltos de alegría ahora han criticado anteriormente a Microsoft y a Bill Gates, pero como dicen los que les interesa: no hay que mirar al pasado....o si??