Beowulf

Beowulf

Lanzamiento en cines: Viernes 23 de noviembre de 2007

El legendario guerrero escandinavo Beowulf debe luchar y derrotar al monstruo Grendel que aterroriza los pueblos, y ademas de eso, la madre de Grendel, empieza una sangrienta venganza.

Iniciado por galli

Sencillamente "impresionante".

Un saludo.
Suerte.

No puedo estar mas de acuerdo. ¡ INCREIBLEMENTE BUENA !. Creo que es lo mas espectacular y con calidad que he visto en muchíiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo tiempo. Me apuraría y atreveria a decir que es lo mejor que he visto a nivel de animación. Notable guión e I M P R E S I O N A N T E calidad técnica. Estupenda y acertada banda sonora (merece la pena quedarse a los créditos y escuchar el tema que despide la película); hará las delicias de los amantes al 5.1 y al DTS. Bueno, yo juego con la ventaja que la he visto en 3D en el Imax (SUPER RECOMENDABLE, de verdad) y... no tengo palabras.
Creo que Zemeckis ha hecho "su película". La escena de la batalla con el dragón es lo mas (y perdón por tanta hipèrbole) ALUCINANTE que he visto concentrado en 15 minutos de metraje. Es un bonito cuento épico que no te deja indiferente al salir del cine. Sientes que tiene algo que la hace especial.
No sé si viéndola en 2D pensaría igual, pero creo que si.

No os la perdais y si estáis en una ciudad con un IMAX, de cabeza porque daréis el dinero por bien gastado.

un saludo

Aqui en murcia la ponen en una sala con gafas 3D, seguramente vaya a verla asi a ver que tal

La ultima que fui a ver con gafas 3D fue una de las partes de pesadilla en Elm street ya ha llovido desde entonces.

Un saludo

Iniciado por Juguillen

Aqui en murcia la ponen en una sala con gafas 3D, seguramente vaya a verla asi a ver que tal

La ultima que fui a ver con gafas 3D fue una de las partes de pesadilla en Elm street ya ha llovido desde entonces.

Un saludo

ja ja ja!!

Esa es también la última que yo ví en 3D (si no contamos un documental que ví en el Imax de Barna)

Pues no era mala ni na esa peli!!

Saludos!!

Pues preparaos, porque entre aquello (que también vi yo) y esto hay el abismo de Helm.

Pues si ignoramos que el guión original tiene tanto que ver con la historia original como peras en almíbar enlatadas y edulcoradas con manzanas naturales, sanas y limpias... es un espectáculo visual, por lo que dicen.

Puro Hollywood.

Si hubiesen retocado tanto el guión en Titanic como lo han hecho en este caso, Leonardo hubiese salvado el barco, lo hubiese llevado a Pearl Harbour y hubiese ayudado a los de esa peli a prevenir el ataque japonés. Todo pecholobo y armado sólo con un cuchillo pelapapas.

Y que pasa que un guion se retoque?, es una historia fantástica que cada director, guionista o quien sea lo ha hecho a su gusto y le ha quedado impresionante. Bueno para mi gusto claro.
Un saludo.
Suerte.

Hoy si no pasa nada voy a ir a verla a la sala 3D mañana comento las impresiones, hoy dia del espectador 7 leuros, dias normales 8,50

Un saludo.

Iniciado por galli

Y que pasa que un guion se retoque?, es una historia fantástica que cada director, guionista o quien sea lo ha hecho a su gusto y le ha quedado impresionante. Bueno para mi gusto claro.
Un saludo.
Suerte.

Claro está, pero una cosa es retocar, otra cosa es que saquen esta película y la llamen como ese texto del hace 1000 años, cuando los puntos en común existen pero han cambiado tantas cosas que el que conozca el poema original se tiene que llevar las manos a la cabeza.

Gajes de intentar acercar un texto tosco, pesado, culturalmente rico, en el que muchísimos estudiantes de anglística se han dejado horas y sudor, al público masivo, que prefiere efectos especiales 3d y Angelina sólo vestida con un poco de oro que un recuento medianamente fiel de la historia original, quitando toda referencia histórica y filosófica en pro de un guión de acción mata-monstruos.

Entiendo que haya que desconectar a veces, que no todo lo que nos metemos en nuestro tiempo libre tenga que ser Shakespeare ni Kant, que a veces lo simple también puede tener su encanto. Pero por qué - salvo por simple marketing - ensuciar el nombre de un poema que inspiró a escritores como JRR Tolkien con una peli que se parece al original como Harry Potter a Gandalf. Le hubiesen puesto "Conan 4".

La verdad es que yo no entiendo ese afán desmedido de algunos/as por que las películas tengan que ser absolutamente fieles al guión, libro, poema o lo que sea, original. El cine a mi entender es simplemente entretenimiento y esa película desde luego me ha entretenido, no porque solo sean efectos especiales sin mas, si no porque yo sin haber leído ni el poema o libro en el que se basa, me ha enganchado desde el principio hasta el final.
Por cierto no todas las películas que me gustan solo tienen artificio, a mi me gusta el cine que me llega, que me entretiene que me hace pensar, que me emociona, ya sea simple o artificiosa, ya sea Matrix o La vida de los otros.
Yo te recomiendo que la veas, si no la has visto, y luego juzgues si te a gustado o no.

Un saludo.
Suerte.

Till, no te metas con Conan el Bárbaro, poderoso en su trono. .
Tan grave o más sería llamarle Conan 4.
Encima, en lugar de manchar el nombre de Beowulf, hace que se hagan reportajes divulgativos que de otro modo seguro que no se harían y eso contribuye a divulgar la obra en lugar de que siga cogiendo polvo.

Qué te apuestas que las ventas de "Cathedral" de Beowulf se han multiplicado con la película? Además, el trailer deja bien claro que es pura diversión, ¿no?

Yo creo que en este caso, lo que hay que hacer es preguntar a la gente qué le gusta más, la peli o el libro, y si gusta la peli, pues se escribe el libro de nuevo con el guión de la peli, que seguro que los inglesitos se lo aprenden mejor.

Sorprende encontrar en Beowulf nuevas propuestas para el género épico-fantástico; y no me refiero sólo al aspecto visual, que es en este género precisamente donde más se prodigan estos experimentos, sino también a recursos narrativos o montajes sorprendentes con planos secuencia absolutamente imposibles de conseguir con otras fórmulas convencionales, aunque también es cierto que puden llegar a saturar o, lo que es peor, provocar cierto vértigo de incredulidad que te saque de la película.

Pero la propuesta de Zemeckis es atractiva y sabe arrimar el ascua a su sardina. El espectáculo está garantizado y en este caso, además de entretenimiento tenemos un guión y unos personajes minimamente trabajados (esta segunda parte suele fallar en otros blockbusters como Transformers).

La técnica del "Performance Capture" promete muchas experiencias excitantes pero todavía debe pulir algunos detalles, curiosamente funciona peor con los personajes femeninos que con los masculinos, nuestra deseada Angelina Jolie resulta bastante artificial mientras que en algunos planos del Beowulf anciano uno tiene la sensación de que el personaje es 100% real.

Existe un cierto paralelismo entre esta película y la también estrenada este año "300", además de beber en las mismas fuentes saben adaptar las posibilidades de una leyenda al tempo cinematográfico y con una fuerza visual que será el punto de referencia para producciones similares que están por llegar (¿que nos deparará Cameron con su "Avatar"?)

Saluditos.

P.D. En cuanto a la polémica del guión y su fidelidad al relato original coincido con lo expuesto por galli y javierbenlli. Además en este caso original, el texto original creo que tiene unos importantes agujeros (creo que debidos a algún incendio en cierta biblioteca donde se guardaba el original varios siglos atrás), seguro que esas lagunas son las que han propiciado tantos estudios sobre la obra en una interminable cadena de suposiciones y alternativas.

Iniciado por galli

La verdad es que yo no entiendo ese afán desmedido de algunos/as por que las películas tengan que ser absolutamente fieles al guión, libro, poema o lo que sea, original. El cine a mi entender es simplemente entretenimiento y esa película desde luego me ha entretenido, no porque solo sean efectos especiales sin mas, si no porque yo sin haber leído ni el poema o libro en el que se basa, me ha enganchado desde el principio hasta el final.
Por cierto no todas las películas que me gustan solo tienen artificio, a mi me gusta el cine que me llega, que me entretiene que me hace pensar, que me emociona, ya sea simple o artificiosa, ya sea Matrix o La vida de los otros.
Yo te recomiendo que la veas, si no la has visto, y luego juzgues si te a gustado o no.

Un saludo.
Suerte.

Y tiene mérito esta peli si llega por más que Angelina Jolie en pelotas y efectos especiales a tutiplén, pero... tu sabes qué diferencias hay entre la peli y el libro? No, porque no lo has leído.

Es como que habiéndote leído 3 veces ESDLA te diga uno que no lo haya leído pero sí lo haya visto que Tom Bombadill seguramente no aporta nada porque la peli le ha parecido buena igual.

Y lo que hace la peli Beowulf respecto al original es como si los Nazgul en la peli hubiesen sido hijos de Gandalf y Sauron, y a Frodo lo interpreta Jean-Claude Vandam.

Bueno, a disfrutarla igualmente, pero que sepáis que de fiel al y rico como el original tiene tanto como Gran Hermano de documental serio sobre la convivencia real.

Bueno ayer la estuve viendo y la verdad que la pelicula tiene sus puntos bueno y sus puntos flojos.

Lo de la captura de movimientos de los personajes a mi personalmente no me termina de convencer, por un momento me pensanba que estaba viendo personejes de Sherk y pierde para mi gusto en intensidad en las interpretaciones.

La pelicula esta bien desarrollada, con una buena historia aunque un poco previsible, para mi gusto el guion carece de algunos fallos siendo un poco precipitado en alguno momento, tiene unas escenas de accion espectaculares y bien realizadas y una magnifica banda sonora que enfatiza el aspecto epico de las imagenes.

Pero para mi al final a faltado algo de chica, nose se a quedado a medio no se si por tener una grandes expectativas.

En general muy recomendable, sobre todo para ver en 3D al principio impacta, depues ya te vas acostumbras un poco y ya no tanto, pero la verdad es que merece la pena y es un gran espectaculo, pero que nadie vaya buscando un ESDLA.

Un saludo