Plasma Pioneer PDP-LX5090H

Iniciado por jugagu

gracias por contestar estoy entre el dune db prime 3.0 y el popcorn a210 estos no llevan disco incorporado no se si me explico yo lo quiero mas que nada para ver pelis dvdrip y mkv me tendria que comprar un disco aparte y si me lo detectaria sin problemas perdona por el tocho

El A210 vale casi la mitad e irá bien con cualquier disco de 3,5" SATA, eso si, no acepta reproductor BR.

El Dune lleva reproductor BR y puedes meter un disco SATA de 2,5", eso si, vale el doble q el popcorn.

Si tienes un ordenador en casa encendido a menudo pueder tirar de los discos de ese para reproducir con cualquiera de los dos, es muy cómodo pq tienes todo disponible.

me quiero pillar dune prime 3.0 porque tiene bluray y asi me quitaria un dvd que tengo un cacharro menos e visto un dune prime que pone tiene disco incorporado es verdad

Hola, buenas tardes a todos. a ver si algun compi o moderador me pueden ayudar con mi problema.

Tengo la TV 5090H de Pioneer se ve de maravilla.
Recientemente he comprado un Blu-Ray Marantz UD5005, lo he conectado a traves del HDMI, se ve y se escucha de maravilla, pero aleatoriamente el sonido se entrecorta , le dado mil vueltas a las configuraciones y no soluciono el problema.
Si algun compalero me pudiese echar una mano se lo agradeceria, saludos y gracias anticipadas.

Es continuado o aleatorio, con todos los discos o por usb.
Más datos please.

Buenas tardes amigos.

Está mañana dos compañeros del foro ( vt30 ) y un servidor, hemos ido a realizar una prueba/calibración de el nuevo buque insignia de la japonesa.
El anterior modelo de pana, el vt20 fue considerada mundialmente como una de las mejores pantallas del mercado, sí no la mejor.
Creo sinceramente qué, sí bien en algunos apartados era superior, ( 3 D, Grabación en d. Duro, Reproducción de formatos mediante usb o dnla ) como visualizador de formatos hd puros, no era mejor qué las pioneer.

Es cierto qué para los amantes del mal llamado control de nitidez, la 20 sí daba ese plus frente a la 5090h, ahora, la suavidad, nivel de negros y degradados de este, no eran equiparables sin contar con los famosos negros flotantes de estas.

Buenoooooo, ahora estamos en el 2011, a pasado un año y nuevamente sé volverá a discutir sí la nueva pana a llegado.

Bien, en estos momentos sé están preparando los resultados, pero como adelanto sí os puedo decir qué podéis seguir orgullosos de vuestra/nuestra máquina del 2008.
Black is Black.

Continuará.

Buenas tardes Mach 5150 y gracias por tu antencion. Las interrupciones en el sonido son de forma aleatoria y se producen con cualquier disco Bluray, estando estos en perfectas condiciones.
Cualquier dato o información que necesites no dudes en preguntarme.
A la espera de recibir pronto noticias tuyas, recibe un cordial saludo.

En principio, el cable y la configuracion es la correcta, supongo.

Iniciado por MACH 5150

Buenas tardes amigos.

Está mañana dos compañeros del foro ( vt30 ) y un servidor, hemos ido a realizar una prueba/calibración de el nuevo buque insignia de la japonesa.

Bien, en estos momentos sé están preparando los resultados, pero como adelanto sí os puedo decir qué podéis seguir orgullosos de vuestra/nuestra máquina del 2008.

Continuará.

Estamos expectantantes de que alguien buen conocedor de las Pio nos de una comparativa
fiable con las nuevas Pana VT30.

La verdad es que las reviews de la VT30 (flatpanelshd, hdtvtest, etc) están siendo un poco contradictorias, algunas dicen que es una ligera evolución de la VT20 con escasa mejoría de negros mientras que la última publicada, la de AVForums, la pone por las nubes, sobre todo me ha sorprendido que ya han medido valores de profundidad de negros y contraste mejores que las Kuro 9G...

En fin a ver que medís o notais vosotros

Gracias

En mi humilde opinión, sus negros no alcanzan el nivel de Pioneer ni en intensidad ni en profundidad, sus colores por tanto no pueden ser como los de pio, estamos en otro tipo de producto, que no se me entienda mal, la tele es seguramente lo mejor del mercado, salvo sorpresas sera la tele del 2.011.

Ahora, existen otros valores también muy importantes o vitales en una pantalla hoy en día.


Esta tele, practicamente es enchufar, activar el thx y disfrutar una Pioneer la tienes que ajustar y calibrar, podemos partir del modo Cinema, pero no es equiparable al de Panasonic en la actualidad.

Su interpolador, ( al que le guste ), su definición, ( lo mismo ), sobre todo en modo 1, el 3 D, brutal el salto que han dado, sus características multimedia ( grabacion y reproducción de contenidos ), sin olvidarnos de las funciones wep ( internet, vídeo llamada ), etc etc.

El consumo, aspecto importante para cierto publico, a potencia máxima es la mitad aproximadamente, ( también es cierto que su brillo es inferior y también se nota ).

El precio, en mi caso poco, pero los primeros que la compraron, pues mas barata es, esta claro.


Existe una película que estoy harto de visionar en mi pioneer, Piratas de Caribe, esta película visionada en la Vt, hace gala de una estabilidad que mi pio no es capaz de aplicar en su movimiento ( thx ), es superior y tampoco note tirones en su fluidez, ( se esta comentando algo con los MKV pero yo de eso paso ).

Su color es muy bueno, ( mas profundo y contrastado en la 5090H ) y sus degradados de grises de primera, la sensacion que me dio, fue la de perder algo de negro pero resaltar los grises mas oscuros ( que tampoco los termina de dar como la vieja ), pero alguno lo elimina muy pronto.

Creo que en este punto se puede general algo de polémica, en las imagenes oscuras, me dio la sensacion de cierto aumento de nivel de brillo, en algunas escenas de penumbra, el blue era un pana y este lo descambie yo por esa característica tan curiosa, sobre todo en el modo cinema me lo hacia con la mía.

El ordenador de Supercurro, no terminaba de funcionar correctamente como repro, sufría tirones y falta de suavidad en el movimiento ( los flames de las narices ) y la tienda no podía estar todo el tiempo apagada.

Puede ser el repro, pero no lo tengo del todo claro, Curro y Rodrigo tampoco lo terminaron de notar, no se.

como plus, la uniformidad de la vt es mejor que la nuestra por lo menos inicialmente.

En cierto documental yo si note estelas verdes, bueno, me explico, errores en ciertos degradados en blanco y negro pero también los observo en la mía, pero en principio se nota sus celdas mas rápidas.


Eso es todo, la mejor pantalla del mercado pero aun no la mejor del mundo, este honor lo tienen aun las G 9 PIONEER KURO.


Un saludo y haber si comentais algo que estais en general algo pasmaos, leñe.

Vaya review, madre mia, mi mas cordial enhorabuena

Tambien me gustaria aclarar que tambien poseo esta Tv y solo puedo hablar maravillas de ella

No dudo de una sóla de tus palabras MACH, pero la verdad es que ya resulta muy cantoso que al paso que va la tecnología no hagan algo claramente superior a las Kuro 9ª G o incluso a la 8ª.

Lo mejor de todo, y que no se me malentienda, en el fondo me alegro de seguir siendo el propietario de la mejor TV de la historia.

Con el tema de la fluidez del movimiento sí que me has "tocao" MACH y habrá que resignarse.
Un saludo compañero.

Me falta mucho, muchisimo mas de analizar de esta pantalla, fue un puntazo el disponer de una tienda que nos permitiera testearla, pero recordemos que este no es su hábitat.

Tengo que verla en otro entorno, mas cálido y oskuro, comprobar su turner ( hay comentarios de baja sensibilidad ), como cambia las cadencias automaticamente ( en las nuestras se podía y se debe de hacer en manual ).

Esa sensacion en la luminosidad en las escenas semi- oscuras, mínimas, pero me mosquea ya, ( son varios comentarios ) no se.

Con tiempo lo podre saber, pero que es el tiempo cuando uno tiene una KURO.


Podeis seguir orgullosos de haber comprado esta tv.

Iniciado por joserraxr

No dudo de una sóla de tus palabras MACH, pero la verdad es que ya resulta muy cantoso que al paso que va la tecnología no hagan algo claramente superior a las Kuro 9ª G o incluso a la 8ª.

Lo mejor de todo, y que no se me malentienda, en el fondo me alegro de seguir siendo el propietario de la mejor TV de la historia.

Con el tema de la fluidez del movimiento sí que me has "tocao" MACH y habrá que resignarse.
Un saludo compañero.

Hola José, es muy difícil alcanzar nuestro negro sin corriente, panasonic no puede en la actualidad con los modernos estándares de consumo, habría que mejorar de alguna manera la eficiencia lumínica de sus celdas, esto lo pueden conseguir, pero la no luz en modo imagen, ese es el tema.

Estoy seguro que cuando compraron las patentes se realizo solo para evitar que pudiese caer en manos de Samsung o Lg, para nada les interesa embarcarse en un proyecto tan Heavy y menos al costo en investigación que este tendría.

Por que tiro pio la toalla ?, ellos no podían producir un panel de bajo consumo y mejor eficiencia que pana, sus costes eran muy superiores no podía seguir.

se pensó inicialmente utilizar paneles pana y dotarlos de sus electrónica de control de celdas, pero no, el secreto esta en su disparo de excitacion, en sus curvaturas de celda, en su carisimo filtro interno, en la calidad de sus cristales, ( de cada plancha solo se seleccionaban los que tuvieran menor margen de aberración cromática, etc etc, era un todo, en relés, en calidad de componentes.

Fue un bonito sueño, la economía actual del barato barato, lo saco del mercado, pero ellos siguen trabajando, desarrollando, tienen a Sharp, antes o después volverán con un OLED brutal.


Lo que mas siento es que el prototipo de luminancia cero, este escondido en algún lugar de Panasonic, que pena, el mejor Kuro sin utilizar y sin poderse disfrutar.

Saludos, ya tengo mis PULSAR, cuando quieras te pasas por casa colegui.

Pues a mi todo este tema de las restricciones al consumo me parecen muy discutibles.

Creo que hay que ser solidario con el planeta pero bajar 200w (y no en todas las situaciones o modos) a costa de perder calidad es algo que me contrasta con otros usos abusivos que se hacen cotidianamente de aparatos eléctricos que tienen un consumo muchísimo mayor (aires acondicionados, secadores, hornos, secadoras, etc, etc, etc).

¿Por qué no prohiben directamente las bombillas incandescentes? ¿y los halógenos de fincas exteriores con un consumo de 500 w mínimo y que llegan a 2000w? Total las bombillas de bajo consumo existen desde hace años y la investigación en mejorarlas podía haber ido mucho más deprisa si hubiese restricciones desde el gobierno o industria. Y hablo sólo de bombillas porque es algo muy cotidiano y que usa todo el mundo pero podrían ser cincuenta mil aparatos.

Resumiendo que ese afán por bajar consumo en TVs me parece tan absurdo como el de adelgazarlas hasta el punto de que las conexiones tienen que ir en la...!!! peana¡¡¡. Y ya no digamos cuando los vendedores usan el argumento de venta de los LED y la gente es lo primero que pregunta sin tener ni puta idea de lo poco que se van a ahorrar en la factura anual y luego se dejan una bombilla de 100w encendida durante horas.

Siento el rollo y el off topic pero no me he podido aguantar.
¡¡Qué vivan nuestras Pioneer y que gasten todo lo que necesiten!!

Felicidades por las Pulsar Audio MACH. Escuché en Studio 22 las M5 y las M18 y me quedé flipado sobre todo con las primeras por como sonaban teniendo en cuenta su tamaño, aunque obviamente sonaban mucho mejor las segundas. Ya sabes que te debo una invitación.