Reproductor DVD... De la teoría a la práctica

Iniciado por Avante

Hola a todos,

Estoy a punto de comprarme un DVD. Preguntando a amigos y conocidos, me he encontrado dos teorías sobre el dinero que debo invertir en él:

Por un lado, están los que me han insistido que en el reproductor DVD no he de gastarme dinero, que los principales criterios son compatibilidad y coste. Me recomiendan que vaya a por cualquier oferta de gran superficie, ya que consideran que su calidad de reproducción es prácticamente idéntica a la de modelos más caros.

Por otro, están los que me dicen lo contrario. O tal vez no lo contrario, pero sí que si mi TV (Samsung 40M87) incorpora tecnologías tipo Full HD, salidas HDMI, etc. (compraré también un HD portátil) por las he pagado dinero, no "desluzca" el conjunto con un DVD que no me permita sacarlas partido.

Y de ahí mi pregunta: Considerando que el Blue-Ray lo dejaré para bastante más adelante (por el tema de aprovechar el Full-HD), ¿Qué punto de vista tenéis sobre este asunto en reproductores de DVD? En el caso de que penséis que las ofertas tipo Carrefour, Menaje, etc. no son del todo recomendables, ¿Os parece que unos 100-150€ puede ser una cantidad suficiente para tener un buen equipo? Cualquier sugerencia de reproductor será más que bienvenida.

Un saludo y muchas gracias por vuestra atención,

Avante

Buenas, en primer lugar no hagas caso al primer grupo de amigos , no tienen ni idea y menos aun con un pedazo de m87 que tienes. Los DVD son como las mujeres "feas-normales-buenas-cañonas". Si te gustan las mujeres feas pues comprate un dvd de 40 eurillos de esos que hay en el carrefour. Tampoco hace falta que te pilles un reproductor de los mas caros debido a la bajada continua de los reproductores de HD-dvd y Blueray.

Tienes un LCD Full HD y deberias sacarle el mayor partido posible siempre ajustando precios. por eso te recomiendo un dvd con escalador a 1080p para que tus pelis dvds las reescale a 1080p y las disfrutes con mejor calidad que con un reproductor normalito.

En calidad precio te recomendaria que te pillases este:



En esta web lo tienes en casa por 169 euros http://www.electroprecio.com/DVD-y-B...ro-p-1592.html

saludos

Hola!!
Como muy bien te ha dicho Zarai2000, con la tv que tienes es un burrada comprarte un dvd "malo" de esos de 40€, pues por un poco más y a la espera de que bajen los reproductores de HD, puedes tener opciones muy buenas como ese pioneer o este philips (si usas el buscador, encontraras un post dedicado a cada uno de estos reproductores.
http://www.electroprecio.com/DVD-y-B...cPath=21_83_84

Creo que cualquiera de estas dos opciones, son bastante buenas.
Saludos

Muchas gracias por vuestras respuetas.

Aprovecho para comentaros otra duda: En pixmania me ofrecen un cable skymaster hdmi chapado en oro de triple blindaje, a un precio de oferta si les compro el DVD. Ahora, en la definición del cable hablan de que este cable está "Concebido para transmitir una señal de vídeo de alta definición (720p, 1080i)". ¿Esto significa que no es apropiado para reproducir a 1080p?

Y, por cierto, veo leyendo mi mensaje que se da a entender que ya tengo la tele Samsung, cuando no es así! Espero pedirla entre hoy y mañana, aunque a última hora me están surgiendo algunas dudas "clásicas" tipo plamsa / lcd, voy a ver si las resuelvo en otro tema.

Saludos!

Avante

Si quieres un cable HDMI bueno y barato pillate este: soporta 1080p Hdmi v.1.3 10,2 Gbps.

http://www.mediandorra.com/product_i...roducts_id/510

saludos

En la línea con lo que dicen zarai2000 y LEGEND, me gustaría poner de manifiesto varias cosas que ya he dicho muchas otras veces:

1.- Los lectores baratos es verdad que suelen leer de todo . Pero, ¿qué todo? ¿películas de baja calidad bajadas de internet?¿DiVX de dudosa calidad además de DVDs ? Es lo primero que hay que tener en cuenta, porque si tu visualizador es de alta resolución, te tienes que preguntar ¿qué voy a visionar en él? Porque comprarse un equipo y gastarse 20.000 euros en unas cajas para oír la AM es hacer el tonto, literalmente .

2.- En ese orden de cosas, en un un panel full HD tú siempre vas a ver 1920x1080 puntos DE RESOLUCIÓN si el formato es 16:9 . Lo que pasa, es que hay muchas formas de llenar esos puntos . Si tú ves un vídeo de youtube por la ventanita de tu monitor, parece que se ve aceptablemente . Muy bien, ahora amplías la imagen al tamaño de tu monitor y el desastre videográfico está asegurado y como hagas la imagen más grande, peor aún . La razón es que donde no hay, NO SE PUEDE SACAR y aunque estás escalando, se peude escalar mejor o peor .

Y ahí, aparte de la calidad de los materiales en el apartado mecánico, es donde están las diferencias en tre un lector bueno y uno caro, cosa en principio obviable si el procesado de vídeo del procesador está a la altura, en cuyo caso podemos invertir menos en el lector .

3.- Pero aquí viene la cuestión, ya que lo que está en el disco no es lo que vemos . En primer lugar, hay que crear información que no existe en el disco en tiempo real, ya que la información se graba en mpeg2 y las imágenes redundantes no se graban, se dice que se repitan en los fotogramas x+1 y x+2, por ejemplo, el macrobloque que sí está en el forograma x . Si eso lo hace mal el chip del lector, ya tenemos un artefacto o error no arreglable después .

Pero hay más : la información se graba en compenentes digitales YUV a 4:2:0 en pal, es decir, que las muestras de croma se alternan y hay que reconstruirlas, al menos a YUV 4:2:2 . Si el lector no va muy allá y el visualizador tiene mejor electrónica, a veces puede ser que es mejor sacar la señal vía HDMI a 576i y en YUV 4:2:2 y que todo el proceso lo haga la TV (escalado, desentrelazado y paso a RGB 4:4:4 que es lo que vemos) . O no, así que habrá que probar las posibles combinaciones, no queda otra .

Saludos .

http://hometheaterhifi.com/volume_14...07-part-5.html

Igualmente parece aconsejable escalar a 1080p como hace el Pioneer antes que a 720.


En ambos casos se pierde algo de contraste y los blancos y negros tienden a gris.

Tu solución parece mejor que quien compra un 720p para usarlo con contenido 1080p.


Escalando hacia abajo parece verse peor.

Claro, dacres, pero es que el tema está en el material fuente original .

Es decir, si partimos de DVD, tenemos en pal una señal a 720x576 . Si nuestro visualizador es HD, pongamos 1920x1080, si visionamos una peli en 16:9 digamos nativa, nuestro visualizador siempre mostrará 1920x1080 .

La pregunta entonces es determinar quién rellena desde esos 720x576 anamórficos a 1920x1080 pixeles, si el lector o el visualizador, es decir, quién escala la imagen . Pero no sólo eso, sino que en muchos lectores podemos decidir si por HDMI sacamos la señal en YUV o en RGB (digital) o en entrelazado o no, porque en el disco tampoco está la señal en RGB, sino en YUV 4:2:0 y en entrelazado y, además, no se producen los mismos artefactos en una imagen fija (más fácil) que en una en movimiento que encima es entrelazada.

Saludos .

Otra cuestión es si nuestra fuente ya es en alta resolución

Muchas gracias por vuestras respuestas, es un placer tener acceso a esta información.

Avante