Plasma Pioneer 43" PDP-436XDE (o FDE)

En otro foro abrieron un post parecido sobre impresiones de este plasma y al final se acabó hablando de las imagenes resisduales y como eliminarlas, como hacer un rodaje para evitarlas, etc... todo entorno a las imagenes residuales.

Yo he lo he visto en exposición y es verdad que hay imagenes residuales, también es cierto que no es exagerado y a según que distancias es inapreciable pero haberlas...

Una pena porque también era mi premera opción pero ahora no estoy seguro.

Sin duda amigos este tv es hermoso en forma y en fondo. Lo he visto funcionar con la entrada HDMI con el DVD y verdaderamente una pasada. También lo he visto con canales de TV, los colores siguen siendo ricos y las texturas se disfrutan así como los encuadres y parece que estuvieras dentro de lo que pasa en la TV.

Mis preguntas son como se verá este después de un año de caña... unas 4-5 horas diarias o como se vera cine en la total oscuridad... demasiado iluminado o por el contrario respetará los negros de las bandas...

Saludos.

para los que puedan leer inglés, teneis muchisima información en este foro: http://www.avforums.com/forums/forumdisplay.php?f=82

ya que sobre el 40% de la gente tiene este modelo, o alguno de los anteriores (434, 435, o 504, 505, 506), siendo el tema de preocupación más comentado el del quemado de imagenes residuales con diferencia respecto a otros plasmas.

PARA BERNI, en donde has leido lo del quemado de las pantallas?, en q foro?

Yo lo tengo y para mi opnion es que salvo lo de las imagenes residuales por lo demas es una pasada, se ve de cine (lo tengo a 2,80m) cuando uso dvd y fatal cuando veo la tele analogica y regular cuando veo la TDT, solo me falta comprobar la HDTV.

Hola hattori_hanzo,
Podrías ser mas explicito en cuanto a lo de imagenes residuales?
tienes el dvd conectado por hdmi?
has probado con un deco de satelite ... que tal se ve, en tal caso, la tvdigital?

gracias.

Hola Jakijem,

Gracias por el link...
Me gutaría saber tu eleción de plasma... cuales son tus principales opciones de plasma...

gracias.

de nada noso,

mira, a mi precisamente no debes de hacerme mucho caso, porque soy el "tio más indeciso de España" ® (o no lo soy¿? )

te digo esto, porque me veo reflejado en lo que exponia el amigo Pike en su post: Plasmatitis, peor que la gripe aviar...

Mi caso es de manual de Psiquiatria: llevo 3 años casado = 3 años pensando en comprarme el plasma... imaginate. De hecho cuando empecé a mirar plasmas, Pioneer iba por el modelo PDP 434... (imaginate que mi presupuesto incial era de 6000 euretes, menos mal que han ido bajando...)

Mi preferencia siempre ha sido (y aun sigue siendo en un 50%) el Pioneer. Tanto por la calidad de imagen reconocida, como por estar siempre un paso por delante de los demás en tecnologia (resolución, sintonizadores TDT, entradas HDMi, etc...) asi como su diseño impecable (cosa tambien importante para mi).

Pero ultimamente he estado leyendo mucho sobre el efecto quemado, quizas en este pais se comenta menos esto (me ha costado encontrar comentarios negativos en España), pero en el extranjero hay muchos, muchisimos. Y la verdad, me sorprende mucho que mucha gente acepta como algo natural que un electrodomestico de 4000 euros tenga un fallo tan grande. Si fuera un DVD de 100 euros, no me importaria que de vez en cuando le saliera alguna tecla, pero de verdad que me sorprende la naturalidad con la que se acepta un fallo tecnológico tan garrafal en un plasma que se supone (tanto por precio: solo los superan en precio los Bang&Olufse y algunos Loewe) como por tecnologia que está en la cumbre de los televisores de plasma.

Por otra parte, tambien encuentro gente que no le ha "tocado" la mala suerte, y es que segun he podido leer tambien en AVForums puede ser debido a una mala configuración de los voltajes que alimentan a las celdillas en fabrica. Tambien se comenta que Pioneer ha sacado un nuevo firmware, pero nadie sabe si esto puede solucionar el defecto del burn-in en aquellos a los que les ha tocado la china.

De ahi, que el segundo mejor posicionado (segun todas las revistas, foros, etc...) el Panasonic 42 PV500 (aunque sea menos "bonito" por fuera) tenga muchos boletos si al final me decido por un "HD ready".

Lo que me lleva a mi segunda reflexión: ¿Realmente vale la pena gastarse 1500 euros de más por tener un plasma preparado para Alta Definición ("HD Ready") en un momento en el que no hay apenas contenidos de alta definición?

No quiero quitarle la ilusión a nadie, (y menos a aquellos que ya se lo han comprado), pero seamos sinceros con nosotros mismos: ahora mismo NO HAY CONTENIDOS en alta definición, más que algun trailer de pelis en la XBOX360. Y los juegos en esta consola. Nada más.

Ya se que el razonamiento (y es muy lógico) del 99% de nosotros es: "joder, ya que me gasto casi 4000 euros en una tele, al menos me tiene que durar 15 años.... ¡¡¡como mínimo!!!" Pero la realidad se empeña en llevarnos la contraria. La puñetera verdad es que dentro de 4 años, un plasma normal de entonces (1920 de res.) vendrá a costar unos 1000 euros, y habran cosas que nos haran babear, y por supuesto que pensaremos que no podemos pasar sin ese nuevo modelo de tecnología supermegadeslumbrante, y en cuanto ahorremos un poco, pues tele nueva, y este peazo de plasma de 4000 euros (de los de 2006) se irá arrinconado al dormitorio, porque ... ¿quien va a querer comprar un plasma "anticuado" con 20.000 horas de uso?

¿No seria mas lógico comprarse ahora un plasma de 1800 euros (un buen plasma de 852x480 de resolución, que es la que aprovecha la calidad de los actuales DVD´s) y dentro de 3 años cuando hayan contenidos de alta definición, comprar ya un plasma DH ready (que entonces costarán 1800 euros) ???

La verdad es que ya son unas cuantas compras "sobre-dimensionadas" las que he hecho en mi vida:
- ese video VHS estéreo de tropecientos cabezales, rueda de edición nosequé, -que jamás llegue a utilizar-,
- ese PC con una gráfica digna de ser utilizada en los Pixar Studios -que por supuesto jamás llegue a sacar ni el 50% de su potencial porque no hbian ni juegos que la necesitaran, pero si que pagué el 100% de su precio-
- esa camara digital de nosecuantos megapixeles (que aun no he llevado a imprimir NI UNA PUTA FOTO) y que ahora vale la 5ª parte de lo que costó porque hay modelos de nosecuantos pixeles más por la mitad de precio que me costó la otra hace tan solo dos años
- ese Coche con tropecientos CV de potencia -para estar de lunes a viernes metido en el garaje, porque utilizo el coche de empresa-

Asi que me estoy planteando la opción planteada arriba, comprar un plasma "de batalla" por 1800 (+o-) que me aguante carros y carretas, para poderlo tener 5 horas en el Disney Channel si hace falta entreteniedo a mi hija, o meterme una viciada de varias horas a la consola, sin el miedo a que se me quede el plasma marcado. Quizas un 37" (ya que para pelis a lo grande, disfruto de un proyector que me da muchas alegrias)

En fin, os pido perdon por este ladrillo, solo queria transmitiros mi indecisión en este tema, y deciros que:"No estais solos"... jajaja

PS: creo que al final si que ire a por el Pioneer..... o no¿? : : : : :

Para Hattori Hanzo

Lo ley en los foros de mundo DVD una persona se compró el modelo de 50" y dejo sus impresiones y fotos (babas). Concretamente este usuario parece que no tiene ningún problema (ya que ha realizado una especie de rodaje durante las primeras 200 horas).

Al final del post unos cuantos usuarios de estos modelos hablaban de imagenes residuales que no se iban y pedian ayuda y consejo. De post de babas y albanzas al plasma acabó como un servicio de atención al cliente.


Por cierto coincido plenamente con las impresiones de jakijem, no llevo tanto tiempo mirando pero las sensaciones son las mismas, es como que no es el momento pero uno lleva tanto tiempo esperando que... y con piso apunto de estreno, mas xbox 360 pidiendo HD que... estoy que me vuelvo loco.

Jakijem genial tu declaración de principios. Lamento que hayas tenido que gastar tanto dinero para lo que cuentas... y si quieres yo te hago el rodaje de lunes a viernes de tus caballos de coche... jeje

Te doy las gracias porque me gusta este tipo de declaraciones sinceras y para nada son un ladrillo.

No me a quedado muy claro lo de que un plasma HD se nos queda grande para nuestros DVDs... y para ello te vuelvo a formular preguntas...

Quiere decir esto que un DVD se ve igual en un plasma de 8xx X 4xx que en uno de 1xxx X 1xxx??? y la TV desde un TDT???

Yo cuando veo un plasma de 800 x 400 veo el punto mas grande que los HD...

En fin... Gracias.

Hola a todos

Poseo este plasma desde primeros de septiembre asi que llevo unos 5 meses con el, de los cuales 1 se lo paso en S.A.T. de Pioneer por el problema de la imagen residual.

Vamos por partes, del problema de la imgen residual yo empeze ha tenerlos a las 4 o 5 semanas de uso, un dia me di cuenta que los logotipos de las cadenas no se iban e incluso tenia marcados los numeros del reloj de las noticias de la mañana de tele 5 yde antena 3, despues de conversaciones con la tienda donde lo compre y con el S.A.T. se llevaron el plasma, despues de un mes me comentaron que las imgenes residuales que tenia no eran quemados y que debia dar a la pantalla otras 300 horas minimo de uso para que se fueran. Esto ocurrio en noviembre todo este mes estuvo en el S.A.T. , ahora estamos en febrero a una media de 4 o 5 horas diarias ya he superado estas horas. Que tengo a dia de hoy pues han desaparecido todos los logotipos a excepcion del de antena 3 que se ha difuminado bastante pero todavia esta, lo mas curioso es que cuando enciendo el plasma y sale la primera imagen, sobre todo se nota si la imagen es clara no esta el logotipo pero en cuanto sobre esa zona pasa alguna imgen de un tono anaranjado, aparece y se queda, el porque ocurre esto, segun el S.A.T. porque las celdillas se han quedado ionizadas y hay que darlas mas tiempo, segun yo misterios de la vida.

Por lo demas es una pantalla muy buena que saca todo su poder cuando la fuente que le ataca esta a su altura. Yo lo tengo conectado por Hdmi con un denon 1920 y se ve de maravilla, estoy a la espera de que alguno de mis contactos chinos me pasen alguno de los aparatejos que van ha sacar para probarlo en blu-ray y en hd dvd, y ver que tal se conporta.

La television analogica va por dias, yo recibo la señal de 3 repetidores distintos, el dia que recibo la señal en condiciones es como si estuviera viendo en digital. La tdt no la puedo probar ya que solo emiten desde el piruli y no desde navacerrada, por lo que la comunidad debe de subir 5 metros la antena pero el ayuntamiento no deja, asi que de momento de tdt nada. En cuanto al digital plus depende del canal, unos se ven de maravilla y otros no, por ejemplo he estado viendo la serie Roma del canal cuatro y la verdad es que me quede asombrado con la calidad que se veia.

De las consolas yo le tengo conectado la play y ahi si que tenia yo miedo con el famoso quemado pero nada de nada yo juego poco por culpa de mi trabajo que apenas tengo tiempo pero es que mujer exprime la videoconsola y no ahi ninguna imagen ni residual, ni quemada ni nada de nada, y luego va y se me queda la dichosa mosca grabada.

En fin un saludo a todos y perdon por el ladrillo.

Yo todavia no he llegado a esas 300 horas y veo que me queda esperar mas...
Yo tengo mi pantalla conectado al reproductor pioneer 868 via HDMI con un cable supra, tb tengo el digital+ y veo mal unas cadenas, otras regular y otras aceptables, en resumidas cuentas...es un aparato para ver peliculas o alta definición, pero para la basura que ponen en la TV tampoco me importa que su calidad sea excepcional.

Solo deseo ver algo en alta definición, y sobre le blue ray si traigo algo desde Japon lo podria ver?

Hay que tener en cuenta un detalle que mucha gente pasa por alto: Blue-Ray o incluso su competencia HD-DVD, no implica necesariamente alta resolución (como podria parecer por su nombre). Sencillamente en un DVD en el que "cabe" más información. El como la metas ya es otro cantar, es decir en un Blue-ray podrá caber una pelicula en HD o 7 en formato DVD actual.

De hecho no hace mucho que un directivo de Sony (creo que era Sony, y si no otra marca de las grandes) dijo que de momento no se iba a utilizar el protocolo H.264 que es el formatod e compresión para alta definición en los nuevos Blue-ray op HD-DVD (no recuerdo cual era el formato, ni cual era la empresa.... vaya mierda de memoria, pero si haceis una busqueda en este foro o en el de mundoDVD seguro que lo encontrais)

Asi estoy convencido de que al principio nos vana a colar el tema y casi todo el mundo se comprará el nuevo DVD blue-ray o HD-DVD (ya veremos que formato gana la guerra) y tendremos discos con, por ejemplo, toda la filmografia de Kubrick en un solo disco, pero contenidos en alta definición.... eso ya es otro cantar.

Creo que van por ahi los tiros, pero si me equivoco, que alguien eche algo de luz sobre el tema

Hola a todos,

veo que sigue la preocupación por imágenes residuales.

Yo como alguna vez he comentado tengo el sony kep 42 xs1 (1 año de vida :),
respecto a las imágenes residuales NUNCA he tenido problemas, pero es que cada modelo dispone de alguna función para eliminar estas imágenes.

Vamos a ver, mi modelo dispone de la llamada "pantalla blanca" (pone como el propio nombre indica la pantalla en blanco durante 30 minutos y elimina los residuos), además dispone de otra opción distinta la eliminar esto.

Seguro que la pionner (que además es mejor modelo que la mía) tiene funciones de este estilo, si no es así, yo no te recomiendo un plasma que no permita eliminar esto, he visto el de amigos con este problema y es un incordio, aunque sea pequeño el residuo terminas obsesionandote y lo ves más grande de la cuenta.

Un saludo