HD DVD, huele al "LaserDisc" de esta década?

Bueno, pues ya no hace falta que esperas mas, y menos tras el apoyo de Warner al BD. Yo me iba a tirar a un hibrido aunque tras esta noticia me comprare un reproductor BD en estos dias.

Pues sabiendo que en el CES de Las Vegas, Panasonic acaba de presentar el DMP-BD50 y con especificaciones: http://www2.panasonic.com/webapp/wcs...52008065621607
pues creo que ya lo tengo claro, me iba a esperar al Samsung, per ahora... ¿para que un hddvd en un híbrido?, pillo cualquier oferta que vea con las pelis que me puedan interesar y me compro un Toshiba tirado de precio y el Panasonic en lo más alto del mueble, donde ni con escalera llegue el niño :-)

Yo también estaba a la espera del 5000, pero viendo como esta la cosa, me voy a hacer con un buen reproductor BD. Creo que teneís razón...

Por cierto, alguno de vosotros sigue teniendo su reprodcutor LaserDisc?
Aún tengo el mío y va de maravilla!!

Antes de nada decir que este hilo debería haber sido abierto en la sala de nuevos formatos.

Pues puede ser (que yo creo que lo es y en todo caso lo será) que el BR haya ganado la batalla de la HD respecto al HD-DVD. Pero en mi opinión no ha ganado la guerra del video doméstico que tiene que librar contra un formato tan absolutamente asentado como el DVD o las "copias privadas" o "las descargas". Cuidado con esto, no sea que dentro de poco el BR (si no sigue una política inteligente y lo veo dificil como entremos en una fase de recesión económica) sea otro LaserDisc después del HD-DVD.

En la "alta definición" del audio, el SACD "ha ganado" la batalla al DVD-Audio ¿pero ha ganado la guerra al CD o a los nuevos fromatos MP3 de "acceso facil"?.

Microsoft incluso antes de apostar por el HD-DVD, siempre se pronunció claramente ... NO apuestan por el formato físico ... apuestan por la descarga de pago, lo han dicho cientos de veces. Algunas veces pienso que el HD-DVD lo han apoyado para que no se consolide ningún otro formato físico ... y ganar tiempo hasta que su apuesta se factible ... cosa que tarde o temprano pasará ... estamos hablando de Microsoft y aunque nos caiga como el culo ... no dan puntada sin hilo, ni inican guerras que tarde o temprano ganen ... por muchas batallas que pierdan. Recordando que Sony ha perdido muchas batallas y muchas guerras.

Ya se verá. Yo personalmente no he movido ficha, ni lo haré ni a corto ni medio plazo ... ya he tirado muchos caharros y soportes correspondientes al contenedor en mi vida.

Saludos.

Iniciado por curtis

Antes de nada decir que este hilo debería haber sido abierto en la sala de nuevos formatos.

Pues puede ser (que yo creo que lo es y en todo caso lo será) que el BR haya ganado la batalla de la HD respecto al HD-DVD. Pero en mi opinión no ha ganado la guerra del video doméstico que tiene que librar contra un formato tan absolutamente asentado como el DVD o las "copias privadas" o "las descargas". Cuidado con esto, no sea que dentro de poco el BR (si no sigue una política inteligente y lo veo dificil como entremos en una fase de recesión económica) sea otro LaserDisc después del HD-DVD.

En la "alta definición" del audio, el SACD "ha ganado" la batalla al DVD-Audio ¿pero ha ganado la guerra al CD o a los nuevos fromatos MP3 de "acceso facil"?.

Microsoft incluso antes de apostar por el HD-DVD, siempre se pronunció claramente ... NO apuestan por el formato físico ... apuestan por la descarga de pago, lo han dicho cientos de veces. Algunas veces pienso que el HD-DVD lo han apoyado para que no se consolide ningún otro formato físico ... y ganar tiempo hasta que su apuesta se factible ... cosa que tarde o temprano pasará ... estamos hablando de Microsoft y aunque nos caiga como el culo ... no dan puntada sin hilo, ni inican guerras que tarde o temprano ganen ... por muchas batallas que pierdan. Recordando que Sony ha perdido muchas batallas y muchas guerras.

Ya se verá. Yo personalmente no he movido ficha, ni lo haré ni a corto ni medio plazo ... ya he tirado muchos caharros y soportes correspondientes al contenedor en mi vida.

Saludos.

Me ha parecido muy inteligente tu apreciación, seguramente iran por ahi los tiros, aunque yo no me aguanto a tener una FULL HD de 1980x1080 y no tener un reproductor HD para disfrutar de ello.

Iniciado por Necrophobic

Me ha parecido muy inteligente tu apreciación, seguramente iran por ahi los tiros, aunque yo no me aguanto a tener una FULL HD de 1980x1080 y no tener un reproductor HD para disfrutar de ello.

a mi me pasa lo mismo, tengo una full HD y casi 46 peliculas (la mayoría BD), y me revienta tener que estar esperando, yo de momento sigo pensando en el híbrido, eso sí, ya no pago más de 600 euros por él ni mucho menos, a no ser que sea la reostia en imagen y solucionen el audio. Tengo pensado comprarme tambíen un reproductor BD dedicado, pero prefiero esperar un par de años a que se asiente el formato y empiece a ganar terreno al dvd, porque en el campo de los reproductores BD todavía tiene mucho que ofrecer (como bien dice el vicepresidente ejecutivo de sony), tanto en calidad de escalado como en calidad global. Por eso les doy un par de años a denon, panasonic, sony y pioneer para que me saquen la pedazo de máquina que haga creer al españolito de a pie "para que más dvds con la calidad que ofrece la tectologia HD".

Iniciado por Necrophobic

Me ha parecido muy inteligente tu apreciación, seguramente iran por ahi los tiros, aunque yo no me aguanto a tener una FULL HD de 1980x1080 y no tener un reproductor HD para disfrutar de ello.

Podríais llever razón y si no, échale un vistazo a esta noticia.

Ya no sería cuestión de soporte ...... DVD, HD-DVD o Blu-Ray ..... directamente un disco duro con 10 películas por 159 dólares !!! (unos 108 Euros).

http://www.engadget.com/2008/01/09/m...rom-paramount/

De momento no es factible bajarse películas en HD pero en el momento en que la velocidad de las lineas de ADSL sea considerable y el precio de los discos duros siga bajando ........

Saludos,
Alberto

Iniciado por Alberto

De momento no es factible bajarse películas en HD pero en el momento en que la velocidad de las lineas de ADSL sea considerable y el precio de los discos duros siga bajando ........

Pregunta tonta pero tan vital como necesaria .

Supongamos una ADSL megasuperway (o algo similar) y discos duros a tres pesetas ¿De qué se trata? ¿De bajarse películas gratis o bajárselas PAGANDO ? (a precios razonables, claro ) . Porque yo voto SÍ a lo primero pero me opongo RADICALMENTE a lo segundo .

De hecho, más de una distribuidora Y NO PRECISAMENTE EXTRANJERA lo está estudiando y el día que eso sea técnicamente viable, el consumidor podría ahorrarse en el coste de la descarga una gran parte de lo que hoy se lleva la gran distribución y que paga al comprar el soporte físico . Es decir, la distribuidora percibiría un justi-precio y el consumidor, nosotros, también pagaríamos un justi-precio .

Y eso, en mi opinión, es lo deseable, pues beneficiaría a todos, industria y consumidores .

Saludos .

Iniciado por matias_buenas

Pregunta tonta pero tan vital como necesaria .

Supongamos una ADSL megasuperway (o algo similar) y discos duros a tres pesetas ¿De qué se trata? ¿De bajarse películas gratis o bajárselas PAGANDO ? (a precios razonables, claro ) . Porque yo voto SÍ a lo primero pero me opongo RADICALMENTE a lo segundo .

De hecho, más de una distribuidora Y NO PRECISAMENTE EXTRANJERA lo está estudiando y el día que eso sea técnicamente viable, el consumidor podría ahorrarse en el coste de la descarga una gran parte de lo que hoy se lleva la gran distribución y que paga al comprar el soporte físico . Es decir, la distribuidora percibiría un justi-precio y el consumidor, nosotros, también pagaríamos un justi-precio .

Y eso, en mi opinión, es lo deseable, pues beneficiaría a todos, industria y consumidores .

Saludos .

Jode macho, estaba pensado exactamente lo mismo!!!! pero te me has adelantado. Para que ocurra en España, tendremos que esperarnos a 2015, por que con la velocidad actual que tenemos, se te quitan lasganas de pagar por la descarga de una peli y tener que verla al día siguiente.

saludos.

Iniciado por matias_buenas

Pregunta tonta pero tan vital como necesaria .

Supongamos una ADSL megasuperway (o algo similar) y discos duros a tres pesetas ¿De qué se trata? ¿De bajarse películas gratis o bajárselas PAGANDO ? (a precios razonables, claro ) . Porque yo voto SÍ a lo primero pero me opongo RADICALMENTE a lo segundo .

De hecho, más de una distribuidora Y NO PRECISAMENTE EXTRANJERA lo está estudiando y el día que eso sea técnicamente viable, el consumidor podría ahorrarse en el coste de la descarga una gran parte de lo que hoy se lleva la gran distribución y que paga al comprar el soporte físico . Es decir, la distribuidora percibiría un justi-precio y el consumidor, nosotros, también pagaríamos un justi-precio .

Y eso, en mi opinión, es lo deseable, pues beneficiaría a todos, industria y consumidores .

Saludos .

Hola Matías_buenas !!! Hacía por lo menos un par de añitos que no me metía por aquí ....... pero bueno, ahora intentaré preguntar poco y colaborar mucho

Me refería a pagar por ellos por supuesto. Si fuese posible (gracias a una buena linea de ADSL y a disponer de una gran cantidad de espacio) poder bajarse las películas directamente de la productoras / distribuidoras / tiendas ,..... sería perfecto.

Yo estoy a favor de pagar su precio (el justo claro).

De esta forma, como bien dices, nos ahorraríamos los intermediarios, el coste de los soportes (no el del disco duro, claro), no habría guerras de formatos tipo HD-DVD vs Blu-Ray, que al final es lo que quema al comprador.

Ahora mismo me parece "un poco" caro pagar 29 Euros por una peli en Blu-Ray o en HD-DVD pero ..... lo que comento más arriba ..... pagar 108 Euros por 10 pelis ..... creo que está tirado. A ese precio compro las que haga falta.

Saludos y me alegra verte de nuevo,
Alberto

Iniciado por zarai2000

Jode macho, estaba pensado exactamente lo mismo!!!! pero te me has adelantado. Para que ocurra en España, tendremos que esperarnos a 2015, por que con la velocidad actual que tenemos, se te quitan lasganas de pagar por la descarga de una peli y tener que verla al día siguiente.

saludos.

Hace poco leí algo de unas pruebas que estaba haciendo telefónica para ofrecer ADSL a 50 megas !!!

Eso estaba previsto para el pasado mes de Octubre ...... pero no he vuelto a escuchar nada:

http://www.adslzone.net/article1553-...e_octubre.html

Saludos,
Alberto

Apple ya a dado un paso importante en lo que respecta a la
descarga de peliculas, eso si solo en alquiler ( tanto calidad DVD como
con calidad HD ).
En USA tendán unas 1000 peliculas en descarga dentro de poco tiempo
con unos precios que oscilan entre los 2,99€ y los 4,99€ y un margen
para poder visionarlas de unos 30 días en el momento en que ya la tengas
a tu disposición.
Practicamente todas y digo todas las mas importantes distribuidoras
de cine han realizado un contrato con apple en este aspecto.
Yo creo que este es el primer paso para que de aquí en adelante y en
un futuro no muy lejano empiecen las descargas en opción de compra.

Apple presento esta opción en la presentación de sus productos
a traves de su nuevo APPLE TV de segunda generación ayer por la tarde.


Un saludo.

Retomando el hilo original, creo que el HD DVD puede convertirse, si los precios de los reproductores se pone casi al nivel de los de DVD, en una "ampliación" o mejora del DVD.

Nunca se puede comparar con el laserdisc, porque en este último, los discos no eran del mismo tamaño que los de su sucesor, el DVD, y no habia retrocompatibilidad con su antecesor, el VHS. Con HD DVD, el tamaño de los discos es similar al del DVD (y al del BD), y es 100% compatible con el DVD, con lo que pasarán muchos años, más de lo que algunos se creen, para decir que este aparato de HD DVD no sirve.

Estoy contigo Boomer...ayer precisamente me metí en amazon.com/uk y qué cantidad de títulos existen en HD DVD que aquí no vemos, desde conciertos a películas, series, documentales. Cómo se puede decir que hay que dejar de comprar HD DVD porque no podremos reproducirlo en el futuro...