Full HD vs. HD Ready

Iniciado por Toni Balboa

Bueno así es, en términos absolutos full hd implica únicamente una mayor definición, pero estos televisores (full hd) incorporan tecnología que mejoran el contraste y el color en relación con los hd ready; lógicamente se trata de televisores de modelos diferentes, a eso me refería

Hombre esto es importante dado que la mayoría (por no decir todos) los modelos del mercado son ya Full HD ... es decir, son productos más novedosos y que seguramente incorporen mejoras técnicas ... una de ellas y de vital importancia por si das el salto al BD es la compatibilidad 1080/24p esencial para ello, entre otras cosas (sintonizdor MPEG4, mejor conectividad, etc ... )

Ya solo por ser un modelo más "moderno" iría a por un Full HD (lo de la definición es solo eso) y por supuesto me plantearía más pulgadas sobre todo para HD. Yo creo que es un atraso (aunque te puede dar su servicio) comprar un modelo "desfasado" y que encima se te quede pequeño.

Saludos.

Iniciado por AlbertoBCN

Tony el tema es que según cómo comprar un Full HD es malgastar el dinero, porque puede que no notes la diferencia. Si los full hd han bajado, los HD Ready ni te cuento!! 1090€ que me costó mi Pana 42PX70, y era un chollo!

No hay que dejarse impresionar por el tema de la definición. Un panel HD Ready se puede ver muy bien, no hace falta gastar más de la cuenta. Además, es tan facil como ir a un centro comercial y mirar y comparar. Con proyectores y tema de audio es más difícil encontrar un sitio donde te lo pongan, pero TV's hay en muchos sitios.

Yo para 32" seguramente cogería HD Ready, pero lo mejor es decidir por uno mismo.

Saludos

Bueno, para empezar, en plasma HDReady, la resolución se queda en 1024 x 768, no en 1280 x 768, así que al final el resultado es unas 3 veces menos píxeles que en fullHD.

http://www.panasonic.es/html/es_ES/P...trackInfo=true

Yo, gráficos y especificaciones aparte, muuuucho me tengo que alejar de una HDReady de estas para dejar de ver el píxel. En cambio, las fullHD casi puedes pegar los morros (es un decir). Pero las puedes ver sorprendentemente cerca.

O por ejemplo, tener como en mi caso una proyección de 106" a unos 3,80 y que se vea enorme, pero bien.

Yo sigo opinando que quedarse hoy por hoy con una HDReady pequeña (32"), estando al precio que están las Plasma de Panasonic fulHD de 42, es como comprarse algo sin TDT-HD, en breve vas a echarlo de menos.

A partir de ahí, cada uno...

Como tampoco he visto que de un presupuesto aproximado del que dispone, no sé si le viene de eso o no, pero ya se sabe, comprar barato es comprar 2 veces.

Iniciado por HDForever

Bueno, para empezar, en plasma HDReady, la resolución se queda en 1024 x 768, no en 1280 x 768, así que al final el resultado es unas 3 veces menos píxeles que en fullHD.

http://www.panasonic.es/html/es_ES/P...trackInfo=true

Yo, gráficos y especificaciones aparte, muuuucho me tengo que alejar de una HDReady de estas para dejar de ver el píxel. En cambio, las fullHD casi puedes pegar los morros (es un decir). Pero las puedes ver sorprendentemente cerca.

Esto es algo que no se suele comentar y que es cierto.
En los paneles plasma 1024x768 la rejilla de píxeles es muy visible incluso a media distancia (que no decir de los píxeles rectangulares).
Evidentemente la resolución Full HD real en estos paneles ha solventado este tema que además en ciertas diagonales era mucho más evidente.

Desde luego comparar una LCD 32" HD Ready con un plasma 42" Full HD ... no tiene sentido ... e insisto que incluso sin comparar con el plasma e incluso en 32" a día de hoy ya no compraria una HD Ready a no ser que el precio sea de derribo y el presupuesto muy ajustado ... y por supuesto la relación calidad precio lo aconsejara.

Y otra cosa, creo que importante, NO debemos fijarnos solo en la resolución, con más o menos resolución lo que debemos de intentar es no comprar una auténtica castaña ... que las hay.

Saludos.

Iniciado por curtis

Esto es algo que no se suele comentar y que es cierto.
En los paneles plasma 1024x768 la rejilla de píxeles es muy visible incluso a media distancia (que no decir de los píxeles rectangulares).
Evidentemente la resolución Full HD real en estos paneles ha solventado este tema que además en ciertas diagonales era mucho más evidente.

Desde luego comparar una LCD 32" HD Ready con un plasma 42" Full HD ... no tiene sentido ... e insisto que incluso sin comparar con el plasma e incluso en 32" a día de hoy ya no compraria una HD Ready a no ser que el precio sea de derribo y el presupuesto muy ajustado ... y por supuesto la relación calidad precio lo aconsejara.

Y otra cosa, creo que importante, NO debemos fijarnos solo en la resolución, con más o menos resolución lo que debemos de intentar es no comprar una auténtica castaña ... que las hay.

Saludos.

Yo indirectamente ya propongo una 42g10, que sin ser laV10, va muy bien. Si hay pasta para la V10, pues de fábula.

Iniciado por AlbertoBCN

Tony el tema es que según cómo comprar un Full HD es malgastar el dinero, porque puede que no notes la diferencia. Si los full hd han bajado, los HD Ready ni te cuento!! 1090€ que me costó mi Pana 42PX70, y era un chollo!


Yo para 32" seguramente cogería HD Ready, pero lo mejor es decidir por uno mismo.

Saludos

Alberto, anímate hombre, a todos nos ha pasado lo mismo Me refiero a que todos hemos comprado algún aparato y hemos visto que al año (a veces incluso en menos tiempo) pues cuesta, no sé, ¿la mitad? No es cuestión de tirar el dinero pero tampoco debes fijarte mucho en eso, sino más bien en todo lo que llevas disfrutado de tu televisor, de lo contrario...

Yo, concluyendo un poco mis impresiones y para darle una respuesta clara al compañero, diría que si se piensa en dar el salto al blu-ray en un futuro próximo es indispensable un televisor full hd.
Para otro tipo de usos ya sería discutible en función de las circunstancias de cada cual, aunque si se compra un televisor hd ready se correría el riesgo de quedar desfasado ante lo que puede venir en uno o dos años.
En general, únicamente adquiriría un televisor hd ready si el uso que le diera fuera para ver el Telediario de Matías Prats y el pronóstico del tiempo.

Saludos...

Iniciado por Toni Balboa

Alberto, anímate hombre, a todos nos ha pasado lo mismo Me refiero a que todos hemos comprado algún aparato y hemos visto que al año (a veces incluso en menos tiempo) pues cuesta, no sé, ¿la mitad? No es cuestión de tirar el dinero pero tampoco debes fijarte mucho en eso, sino más bien en todo lo que llevas disfrutado de tu televisor, de lo contrario...

Si estoy más que contento con mi tele 10.000:1 de contraste nativo no está mal, no? No cambio mi plasma por nada ahora mismo Pero un colega se compró el modelo del año siguiente, creo que era un 42PZ85 (Full HD, IFC, etc...) y qué quieres que te diga! La diferencia no es ni mucho menos para tirar cohetes!

Es decir, en mi opinión, más resolución no implica más calidad si no se dan unas circunstancias (tamaño vs distancia) adecuadas. Para 32", un panel HD Ready con soporte 1080/24p (que no implica que sea un panel Full HD), con buen contraste y tal, puede ser más que suficiente. No hay que dejarse impresionar por los números. No entiendo el argumento de "se va a quedar desfasado" por ser HD Ready, porque la definición del panel no implica incompatibilidad con nada.

Pero narices, que mire y remire y decida!

HD Ready Full HD



Saludos!

Supongo que este dilema acabará pronto, cuando todos los paneles sean FullHD. La realidad es que yo no noto diferencias en mi tv de 46" a 3 metros de distancia entre 720p y 1080p, y he hecho muchas pruebas dando el cambiazo a la misma imagen. Además, si me acerco un poco, sí que las veo (o sea, que la gráfica no miente).

Iniciado por AlbertoBCN

No entiendo el argumento de "se va a quedar desfasado" por ser HD Ready, porque la definición del panel no implica incompatibilidad con nada.

Hombre en plena época del BD ... de momento con la señal nativa 1080/24p ¿te parece poco?.

Por hay aun hay gente que dice que en una 32" no hay diferencia entre un DVD escalado y un BD ... para troncharse ... y lo dice alguien que el primer BD lo vió en una 32" ... HD Ready y se ma cayó la baba.
Por cierto y sin ánimo de polemizar tampoco, pero a título de anécdota, el otro día leí en un foro a un tipo que decía que en su panel (un plasma 42" HD Ready) se veían mejor los DVD de calidad que los BD en un LCD de la misma diagonal y FullHD ... había gente que le daba la razón ... quien no se contenta es porque no quiere ... bueno, la verdad es que se le fué tanto la pelota que acabó baneado

Saludos.

Iniciado por AlbertoBCN

No entiendo el argumento de "se va a quedar desfasado" por ser HD Ready, porque la definición del panel no implica incompatibilidad con nada.

Con esto me refería únicamente al caso de que se diese el salto al blu-ray, no por ninguna incompatibilidad, ya que el panel estaría limitado a su resolución nativa. Disfruta tu televisor ...

Iniciado por peck

Supongo que este dilema acabará pronto, cuando todos los paneles sean FullHD.

Totalmente de acuerdo, a este debate le queda poca vida; luego la discusión será qué televisor o cuál otro tienen más o menor contraste, conectividad, retroiluminación del panel, etc... Eso hasta que llame a la puerta el siguiente formato, entonces volveremos al principio. Un saludo

Iniciado por Toni Balboa

Eso hasta que llame a la puerta el siguiente formato, entonces volveremos al principio. Un saludo

En resolución hemos tocado techo, si ya casi sobra con el HD-Ready... Bueno, a no ser que se pongan de moda las pantallas de 120" para verlas a 3 metros, entonces sí.
Quizás lo siguiente sea el 3D, aunque eso no está muy claro. La verdad es que no sería difícil la implementación en las televisiones.

Iniciado por curtis

Hombre en plena época del BD ... de momento con la señal nativa 1080/24p ¿te parece poco?.

Efectivamente, sí que me parece poco No es un argumento de peso, en el momento en que tu ojo no es capaz de diferenciar entre imagenes a 720 o 1080 (a una cierta relacion distancia/diagonal, bla bla bla). No sé si me explico... Mientras tu TV sea compatible con 1080/24p (que no significa que sea Full HD, repito), donde está el problema? Por eso digo que no entiendo lo de "se va a quedar desfasado". Con un HD Ready se puede disfrutar del Bluray mucho, está claro.

Es un tema que está demasiado sobao ya xD Pero no hay que recomendar a la gente full hd si o si, porque puede que no aporte nada

Saludos!

Iniciado por peck

Bueno, a no ser que se pongan de moda las pantallas de 120" para verlas a 3 metros, entonces sí.
Quizás lo siguiente sea el 3D, aunque eso no está muy claro. La verdad es que no sería difícil la implementación en las televisiones.

Tal vez antes de lo pensamos:
HDMI 1.4.


Saludos.

Lo del 3D sí parece una evolución lógica, el aumento de resolución no lo veo. El 1080p es un estándar de hecho en BD, emisiones de TV, paneles de televisión... yo creo que va a estar mucho tiempo entre nosotros (además, no se necesita más con pantallas menores de 120" ).

Hombre, si acaban implementando el 3D mediante campos entrelazados quizás sí se necesite más resolución, pero para eso pienso que aún queda bastante...

para TDT mpg2 y DVD-Divx HDReady (1024X720)
para BD , MKV, H.264 FULL HD