Regístrate para eliminar esta publicidad
Hola:
Ayer y antes de poder responder a algunas cuestiones , pude comprobar como el hilo se cerraba .Creo que fué lo mejor ; el asunto ya habia tomado tintes absolutamente fuera de lugar y cualquiera que haya repasado el mismo ( incluyendome a mí mismo ) le habrá dado vergüenza leer tanta "salsa rosa" y tanta estupidéz ,que es absolutamente lo contrario de lo que se debería hacer en un hilo en un foro de audio , por lo que pido disculpas en lo concerniente a mi comportamiento en el mismo ; no obstante y como la "salsa rosa" ( que puede gustar mucho ) y la dignidad son asuntos totalmente diferentes ...y a mi me gusta particularmente la segunda..aunque no sea tampoco del todo inocente , aquí os copio el e mail que he recibido del Sr Bobby Palkovich acerca de mis cosultas sobre el modelo S.E y sobre las variaciones de modelos que Merlin ha incluido en sus cajas en los últimos años.
Se trata de un e mail personal, donde me he permitido sustituir lo que no concierne al hilo , por razones obvias . El e mail dice asi:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
" jose,
you can translate this and put it up in my name, ok?
or you can just put it up in english.
first of all, there is no way to ever make 100% of the people happy with any one product. there is taste, likes, dislikes and many political and economic reasons why. merlin speakers are fine products and what this shows is either others likes solid state, much higher power or bigger more complex speakers, maybe even horns or electrostatics. some people also like to talk about highly regarded product in a negative way to make themselves look better. i would not worry because it is much more important that you have found what you like after years of looking.
what is interesting is that they have taken a 10 year old speaker apart and are trying to draw conclusions from this. this is like taking a model t ford apart and comparing it to anything current in automobile designs. the se was only about 2 years old at the time and current tsm mmes or mxes use a hand built version of the tweeter, a new version of the woofer, different internal wires, different binding posts, different cabinet material, construction/adhesives, internal damping materials, new version of the capacitors, different inductors, the addition of a q circuit to remove hf resonance, tolerance to 1% in crossover parts, cryoed crossovers, lead free construction and list goes on. the se was designed around se triode tube amps and the the mme or mxe sound very different and work much better with ss and tube amps. if they want to judge our present work with a comparison to 10 year old speakers then let them. they are making themselves look foolish.
merlin will not make everyone happy . I know this and understand this very well. but we will continue to do what we do for those that can appreciate it. it is not for every one and we should just leave it that way.
best regards,
bobby palkovich
president of merlin music systems "
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Para aquellos que no dominen el idioma de Shakespeare , citar que el e mail en lineas generales, viene a decir que además de solicitarme que ponga el mensaje traducdo ó directamente en inglés en su nombre , se haga constar que entiende que sea un producto que no guste al 100% de las personas , por muchas razones y que es posible que a algunos por motivos de preferencias de amplis de estado sólido ,mayor cantidad de watios ú otro tipo de cajas e incluso que se hable mal de otros productos para favorecer intereses personales etc .
En cuanto a la versión SE apunta que es un modelo de 10 años de antiguedad y que solo tuvo una vida de 2 años aproximadamente y principalmente fabricada para aparatos a válvulas ( triodos ) y que no entiende el motivo de hacer una comparación con una caja de 10 años de antiguedad .Tras una descripción sobre las diferencias con la actual,( parece no tener en común sino las medidas del recinto ) pero que las actuales son completamente diferentes y que una comparación con las mismas hará que se compruebe la realidad ,además de añadir que suenan y funcionan mucho mejor que las anteriores , ya sea con válvulas ó con amplis de estado sólido. Se despide haciendo saber que intentarán seguir haciendo las cosas de la misma manera, para que sus productos sigan sendo apreciados etc.
A partir de aqui, si queremos hacer un debate serio sobre cajas de hace 10 años ó de márgenes comerciales de muchos fabricantes , haciendo un estudio ,al menos con cajas del mismo nivel ó viendo cuales son las diferencias entre ellas ....adelante . Pero la verdad se debe saber y nadie mejor que quién construye las cajas para sacarnos a todos del enredo.
Creo que ha quedado todo muy bien entendido y está en mi ánimo no volver a descalificaciones , sino a la de intentar hacer un hilo serio , lo cual no es óbice para que la verdad se conozca.
Ahora ,si se desea un hilo serio....adelante.
Saludos
Última edición por DEMY; 22/01/2008 a las 16:27 Razón: ¡¡ Jolin, las dichosas tildes !!
La verdad según el fabricante, ¿no, Demy?
Saludos,
Jgtx.
Pd.: Lo que daría por leer la llorada que le habrás soltado al pobre Bobby .
Sin lugar a dudas.
Ahora me viene a la cabeza el modelo Contour 1.3 y su versión "mejorada", alias MKII. Me quedo con la primera, que al menos no rasca el midgufi cuando subes algo más de la cuenta el volumen. Y buenoooo, la de parafernalias que adornaron al modelo nuevo en detrimento del anterior.
Saludos,
Jgtx.
He escrito al principio que no iba a entrar en "juego sucio " ni nada por el estilo. Me he limitado a escribir lo que el fabricante me ha pedido que hiciese ( algo que por otra parte yo ya conocia ) y como modo de aclaración a todo lo relacionado con el hilo ya cerrado. Insisto y vuelvo a insistir, que a partir de ahí, si se quiere hacer un hilo serio...adelante por mi parte.
Saludos
Última edición por DEMY; 22/01/2008 a las 16:47
¿Que el fabricante te pidió que lo hiciera?, ¿y por qué no lo hace él solito? Fabricantes como los de PS Audio se expresan sin tapujos en foros como los de DIYAUDIO sin tener que recurrir a intermediarios con parciales objetivos, como ocurre contigo. En cualquier caso, está en su derecho de escribir lo que le venga en gana, y nosotros, de creernos lo que sea de recibo. Faltaría más.
¿El qué conocías?, ¿las diferencias con otro modelo que no has escuchado?, ¿lo que iba a decir Bobby? Tendrías que haber colgado el correo que le enviaste a Bobby para que soltara lo que soltó y cómo lo largó. ¿Te atreves?
El hilo cerrado quedó clarísimo, al menos para todos los demás. Obviamente, cuando entra un troll, se consigue lo que se consigue (cocinero), aunque creo que su entrada triunfal fue en el momento adecuado.
Saludos,
Jgtx.
Bueno, pues ya en serio .
El fabricante ha dado su opinión . Lógicamente, sea bueno o malo un producto, que yo ahí no entro porque no he oído las Merlin ni la de hace diez años ni la de ahora, lo normal es que un fabricante hable bien de su producto aunque le haya salido rana .
Dicho lo anterior creo haber hablado muy clarito en el otro hilo cerrado, de modo que el que empiece a poner sin venir a cuento banderillas, le voy a poner vía IP el nuevo disco que anuncia sacará Ramoncín, eso sí, comprimido en mp3 a 42 kbps . Así que luego no venga diciendo que si yo no quería y que si tal y cual .
Hala .
Jorge:
No hace falta que te pongas así. Lo primero de todo es aclarar la verdad ; se me podrá tachar de lo que sea y todo lo aceptaré...menos de mentiroso Eso jamás.Solo he querido aclarar lo relacionado con la antiguedad , caracteristicas etc del modelo SE y las aclaraciones por parte del fabricante ,que es quién mejor puede sacarnos a todos de dudas ; lo he hecho y el asunto no admite discusión.
Si se quiere hacer un hilo sobre cajas , margenes comerciales , contrucciones de cajas de aquellos años ó compañias simlares a Merlin en aquellos años etc por mi parte ...adelante, pero yo de quén me fio es del fabricante y en este aspecto ,sinceramnte , creo que está todo dicho. La cmparación ó analisis de la caja se debe hacer en base a lo fabricado en monitores por aquellos años y no con lo que hay ahora, esa comparación es la que el fabricante considera " foolish " ..y cualquiera .
Saludos
¿ Hacemos un hilo serio ?
Pues por mi parte que no quede.
Lo que no me parece apropiado es la comparación absurda entre modelos de diferentes precios, diferentes tipos de cajas ó diferentes años de fabricación .
Comparar un BMW 330 CI con un BMW 2002 de hace 20 años no tiene sentido , ni compararlo con con Aston Martin ó con un camión .Seamos justos y de aqui saldrá un hilo interesante...y sin malas intenciones ,claro.
Saludos
Última edición por DEMY; 22/01/2008 a las 17:41
no hagas comparaciones absurdas.
la tecnología en los transductores, no ha avanzado tanto como en el automóvil.
dudo mucho que la tecnología de tus cajas, diste mucho de las de hace 10 años.
y todavía dudo más que una empresa que fabrica 100 cajas al año, tenga siquiera un departamento de I+D.
un carpintero, un cambia altavoces y un pintor, poco más.
luego montan unos conitos que "piden" a otra empresa, un filtrito y enga, a cobrar 3600 euracos.
lo siento José, no intentes justificar lo injustificable, todos en este foro (incluido tú) sabemos que tus cajas y las de la mayoría no valen un puto peo, en cuanto a componentes, ahora, si te refieres a aureola (ostentación y demás patrañas que inflan el ego) pues si, valen lo que quieras.
tus cajas me recuerdan a los Mojinos Escocios, han llegado donde han llegado gracias al boca a boca.
ps
me encantan los mojinos.
El tiempo sin ti es......empo.
Pues no sé exactamente la diferencia, pero por la lista de detalles que me ha ofrecido Bobby y que ya señalo al comienzo del hilo , lo único igual entre lo que se hacia hace 10 años y lo que hace ahora es que el tamaño del recinto parece el mismo. Vulevo a insistir en comparaciones justas en modelos y en tiempo
Saludos