Regístrate para eliminar esta publicidad
Con un sólo subwoofer (si lo cortas entre 80 y 100hz) es suficiente dependiendo: de la distancia a la que escuches, SPL requerido, y sin problema alguno en la imagen. La única diferenca entre utilizar uno, dos, o más subwoofers son de SPL (dos mejor que uno es este aspecto) y que hasta un máximo de 4 bien colocados es más fácil partir de una respuesta en frecuencia más uniforme previo a la EQ (con más de 4 apenas se nota mejoría es este aspecto). Por lo demás no hay ventaja alguna y la calidad de sonido final tras ecualizar es la misma dependiendo de las condiciones comentadas anteriormente.
Y sí, un monitor que baje a 40Hz a SPL medio/alto suena peor que un monitor cortado con un sub que baje a esos mismos 40Hz simplemente por el hecho de poder colocar sub y monitores por separado e integrarlos mejor en sala para el punto de escucha, además de que un monitor que baje a 40hz dependiendo del tamaño del mid/woofer y distancia a la que se escuche se puede quedar corto incluso a SPL medio/alto
Un saludete
Última edición por atcing; 12/11/2008 a las 14:06
No me he explicado bien.......... me refería a que mejor que un monitor con un mid/woofer de por ejemplo 7" que baje a 40hz, es cortarlo con un sub entre 80Hz-100hz (incluso cortando ese sub por abajo a 40Hz para que ambos bajen a la misma frecuencia y poderlos comparar).
Un saludete
No estoy tan seguro que sea tan fácil. Me explico: tu hablas de cortar a 80/100 Hz. Yo hablo de 100Hz +. Pero aún así, yo he hecho pruebas de escuchar solamente los woofers cortados con un 24dB/octava a saco, y hay bastante vida en estéreo sobre esa frecuencia. Incluso voces masculinas (concretamente en un tema del McIntosh Las Vegas, creo que es el tema 1).
Y eso, si lo sacas por 1 solo sub, se mezcla el canal izq. con el derecho. Por lo tanto, una porción de ese coro será en mono, y lo que no tengo tan claro es como se integraría en un estéreo. Lo cierto es que al menos por esa banda hay pérdida de efecto estéreo sí o sí.
Que luego se note más o menos, no lo sé. Pero por los woofers de 15" de las Sicarbass, cortados a 100Hz, hay mucha vida y fijo que tiene alguna incidencia final. En PC quizás sea imposible detectarlo, repito, no lo sé. Objetivamente y a oído pelado, anulando las Utopía, se oye fácilmente lo que sale de c/u de ellos.
Por eso, en caso de meter un sistema así, digo que es mejor 2 que 1 (y no pensando en el SPL).
slds,marcelo
Última edición por Marcello; 12/11/2008 a las 14:44
Gonzo, lo hemos hablado antes. Luisma lo explicó perfectamente.
Porque un driver pequeño no puede con frecuencias bajas. Y te las pierdes. Y encima, si las quieres escuchar, tocan fondo. Se despendola el driver y distorsiona.
Luego, transformar un 2 vías recortado y apretado a un 3 vías relajado y extendido es una mejora cuantitativa, cualitativa y objetiva.
sld,s marcelo
ps: joder con las prisas...llevo 3 ediciones...
MMMMM, atcing y Marcello, el punto de corte, ¿cuál elegir? Buen debate .
Yo creo que depende del equipo (cajas+sala) que uno tenga .
La cuestión es que a más de 80 Hz uno sí puede darse cuenta de donde procede el sonido con lo que tenemos cierta posible pérdida de imagen estéreo .
Por otra parte, joder, si tu caja no da bien de 70-75 Hz (y cuando digo bien me refiero a incluso con suficiente SPL)para arriba (hasta 120 Hz, más obviamente doy por sentado que sí), no sé, pero yo me platearía muy seriamente su cambio . En mi opinión y por tanto es discutible, el hecho de plantear un corte superior a 80Hz podría ser, cuanto menos una hipóteis a considerar, que nuestras cajas no son aptas para un sistema HIFI que se precie y un usuario debería de plantearse el cambio ¿qué opináis al respecto?
Saludetes .
A más de 100hz y dependiendo de la pendiente de corte sí puedes tener problemas........aunque habría que realizar una prueba ciega y aplanando antes respuesta con dos memórias diferentes para cada configuración para ver hasta que punto se detecta realmente.No estoy tan seguro que sea tan fácil. Me explico: tu hablas de cortar a 80/100 Hz. Yo hablo de 100Hz +. Pero aún así, yo he hecho pruebas de escuchar solamente los woofers cortados con un 24dB/octava a saco, y hay bastante vida en estéreo sobre esa frecuencia. Incluso voces masculinas (concretamente en un tema del McIntosh Las Vegas, creo que es el tema 1).
..pero que sea audible dependerá la de frecuencia del corte. Si el sub trabaja en frecuencias onmidireccionales No hay pérdida alguna, es físicamente imposible.Y eso, si lo sacas por 1 solo sub, se mezcla el canal izq. con el derecho. Por lo tanto, una porción de ese coro será en mono, y lo que no tengo tan claro es como se integraría en un estéreo. Lo cierto es que al menos por esa banda hay pérdida de efecto estéreo sí o sí.
Cortado a 100Hz a 24dB octava por ejemplo es imposible que haya diferencias en la imagen. Importante recalcar que para realizar una prueba comparativa es imprescindible aplanar cada canal por separado, Si varías el corte la interacción entre sub y monitor te varía la respuesta en frecuencia y en un canal podrás notar más presión que en el otro desde el punto de escucha pudiendo llegar a confusión. Yo he realizado varias pruebas de este tipo y tras aplanar con dos memorias diferentes tanto variando el corte, como entre un sub de 8" y otro de 12" suenan indistinguibles (incluido imagen!) siempre y cuando no hagas el animal con el SPL ... y estoy plenamente seguro al 100%Que luego se note más o menos, no lo sé. Pero por los woofers de 15" de las Sicarbass, cortados a 100Hz, hay mucha vida y fijo que tiene alguna incidencia final. En PC quizás sea imposible detectarlo, repito, no lo sé. Objetivamente y a oído pelado, anulando las Utopía, se oye fácilmente lo que sale de c/u de ellos.
Yo pìenso que bajo medidas siempre es mejor dos que uno .......... pero desde el punto de vista audible tanto en imagen (bien cortado no hay diferencias en la imagen con seguridad 100%), como en distorsión que ya es otra historia (muy ligado a qué SPL se requiera y a qué distancia se escuche).Por eso, en caso de meter un sistema así, digo que es mejor 1 que 2 (y no pensando en el SPL).
Un saludete
Última edición por atcing; 12/11/2008 a las 15:01
¡¡Que bueno!! ¿Supongo que estarás de broma, verdad?
No sé que pensarán los dueños de monitores, pero a mi me parece un desprpósito enorme. Hacia tiempo que no leia un post tan absurdo; casi prefiero los dibujitos.
Lo que lleva a algunos usuarios a comprarse monitores no es el cambio de gustos musicales, ni el que la música le vaya bien, lo que les lleva a eso por regla general es simplemente el convencimiento de haber encontrado lo que se buscaba..y el de comprarse unas valvulinas también.( No sé si "valvulinas" es un "sudamericanismo"pero aqui en España, la valvulina es otra cosa)
¿Donde está escrito que con unos monitores y unas valvulinas no se pueda disfrutar de la música? Supongo que el secreto estriba en saber elegir bien los componentes,de esa manera no se verían en la sección de ventas, perdiendo 10000€ de una tacada.
No hay ningún efecto psicologico.No está escrito tampoco que haya que apurar el SPL para disfrutar de la música.Me recuerda a alguien a quien una vez citó que " Las JBL eran cajas para hombres " por su respuesta en graves; tal vez haya que sumarle las que tienen una caida de +/- 14 y que el presumir de hombría y de SPL real hace llevar a la caja casi siempre a la sección de ventas.
Última edición por DEMY; 12/11/2008 a las 14:55
editado por repetido
David, lo que describo es lo que ocurre.
Yo tengo las Sicarbass, y cortadas a 24dB/octava a 100Hz con el DCX y SE ESCUCHA música a raudales. Te lo creas o no, es así macho.
Omnidireccional será dependiendo de la grabación. Yo insisto, se nota perfectamente de qué canal o ubicación vienen bombos o contrabajos. Si lo sacas todo por solo 1 driver, se mezcla en un % dado que, repito, no sé si se notará en PC o no, pero ahí está.
Y cortar mas abajo/arriba: Eso ya dependerá de hacer pruebas en cada caso.
slds, marcelo