¿ Ultracurve ó DRCoP ?

Alf,

El ajuste que dices tener "independiente" del DrCop del filtro activo... ¿cómo llegaste a él?

Porque me temo que no hay otra forma que mucha medición y bastante ensayo-error ¿no? (o sea, horas y más horas).

Sería muy buena cosa poder usar el DrCop, u otra herramienta, para automatizar un poco eso... ¿?

Saludos y gracias

Iniciado por alfer

Pues no tengo ni idea de como va eso .

Lo que si que puedes tener por seguro es que el futuro pasa por el ajuste de respuesta de los altaovces en la sala en que suenen. De hecho, van saliendo tanto para hifi como para pro aparatos que lo hacen.

Saludos

Alf

Aquí:

http://www.audioholics.com/reviews/r...ssey-multeq-xt

se explica la teoría y el proceso de ajuste con un receptor Denon. Recuerdo haber visto en matrixhifi que los algoritmos que usa Audissey son bastante similares a los que usa DRCOP.

Personalmente estoy bastante interesado en la posibilidad de la ecualización para que una sala que no está nada acondicionada suene de una forma un poco decente. Tengo problemas para meter un sub en el salón (por no hablar de los satélites, que son estrictamente de quita y pon), así que uno se puede imaginar que podría ocurrir en caso de querer meter paneles absorbentes...

Iniciado por azazel

Alf,

El ajuste que dices tener "independiente" del DrCop del filtro activo... ¿cómo llegaste a él?

Saludos y gracias

El ajuste de un sistema de altavoces con filtro activo se describe aquí http://www.matrixhifi.com/activo.htm

Básicamente se trata de tener un equipo de medida (previo de micro USB+micro+soft (Smaartlive)) y unos conocimientos previos básicos como gama de respuesta ideal para cada transductor para aplicar los cortes adecuados. Cualquiera puede hacerlo.

Una evolución futura del DRCoP podrá ser la implementación en el mismo de la función de filtro activo, todo se andará .

Saludos

Alf

Stereophile y sistemas de corrección acústica:

http://www.stereophile.com/reference/108tech/index.html

Saludos

Alf

Mmmm... muy interesante...

Buscad "Bagend Etrap", que se cita al final, porque es exactamente eso.

Pero ya he visto críticas en algún foro pro: no sin razón dicen que este tipo de cosas arregla la respuesta en un punto o zona pequeña, pero sigue habiendo resonancias en la sala y otros problemas que la absorción pasiva no genera.

Pero ese es otro debate... acerca de si nos interesa "la sala entera" ecualizada o nuestro punto de escucha, y si una cosa afecta a la otra (debate muy interesante por cierto).

Saludos

Lo que está cada vez mas claro es que la corrección digital de la acústica de la sala está llegando como un maremoto, en avalancha y de forma casi inevitable.

Los de Stereophile hablan muy bien del DRC de Meridian, sólo tiene un pequeño problema, cuesta mas de 10.000 €. El DRCoP con un minipc dedicado+tarjeta+micro se pone en unos quinien...

Saludos

Alf

Alf,

No pierdas de vista que, como suele ocurrir, "los de Stereophile"... NO SON "de Stereophile". Hay que fijarse en las firmas...

Keith Howard es un británico que empezó colaborando con Hifi News, con varios interesantes artículos de todo tipo sobre acústica y audio digital, y al que sigo con interés porque me parece un tío con criterio (de vez en cuando aparecen en las revistas... de vez en cuando). Entre otras cosas, pone "a parir" algo cuando así lo siente-observa, y los sistemas de ecualización que ha ido probando... reconoce que ninguno es "redondo" y todos demasiado caros. El Meridian sí le gusta por varios motivos, pero fíjate que "ni por esas" ("esas" = muchos miles de euros).

Lo ignoro pero apuesto a que anda por algún foro, en cuyo caso habría que darle a conocer el DrCop. Tengo contacto con algún otro colaborador/redactor, pero no con él...

Iniciado por azazel

Keith Howard es un británico que empezó colaborando con Hifi News, con varios interesantes artículos de todo tipo sobre acústica y audio digital, y al que sigo con interés porque me parece un tío con criterio (de vez en cuando aparecen en las revistas... de vez en cuando).

Ese artículo en concreto en Stereophile tiene errores muy muy muy muy de bulto. Demuestran una gran falta de rigor y dan lugar a que el lector no enterado saque conclusiones completamente incorrectas.

Por menos en los foros españoles te cortan las pelotas:

http://www.mundohi-fi.com/forum/viewtopic.php?t=12990

A mi me parece que semejantes sinsentidos le invalidan para valorar publicamente sistema de ecualización alguno. Como mucho podrá decir que le gusta o no le gusta... algo para lo que todos tenemos curriculum.

Menos mal que te tenemos a ti Wynton ;-)

De todas formas, en la media de lo que se lee en revistas, éste KH como digo es de lo menos vomitivo. Aunque confieso que es fácil ganarse mi simpatía: con un par de pruebas de chismes poniéndolos a parir (relativamente y leyendo entre líneas, siempre...), los mismos que seguramente otros han puesto de "excelsos".

Cada día me despierta más interés esto, pero cuando das un paso se abren miles de interrogantes... de alguna manera parece una sabiduría (ignorancia) socrática...

Saludos y gracias.

Te voy a dar mi opinión azazel:

En primer lugar hay muchos grupos de aficionados, entre ellos los habituales de los foros españoles, que tienen bastante más nivel que la gran mayoría de los colaboradores de Stereophile (de ahí mi comentario anterior).

Y además, está el tema de la ecualización acústica. Hasta hace muy poco se la ha condenado al ostracismo empleando argumentos de todo tipo. Han llegado a tal punto, que cuando han querido darse cuenta que en realidad era un problema de hardware (bastó con que entraran los DSP potentes) ya no había manera de rectificar.

Y en muchos casos, para justificar el cambio de opinión, se emplean divagaciones de las del estilo de KH en Stereophile, que confieren un halo mágico de misterio tecnofílico a algo que es, en primera aproximación, "lo de toda la vida" (rudio rosa y buscar RTA a plano).

Y es lo malo, que no dejan de desinformar, da igual el asunto.

Porque es tan simple poner un filtro paramétrico en un ecualizador, ajustado a un modo de sala, y medir qué pasa, que no me puedo creer que no lo hayan hecho y llegado a una conclusión un poco menos esotérica.

Demy, tal como todo el mundo suponía, no has sido capaz de instalar el DRCoP en un pendrive ¿verdad?

Saludos

Alf

Iniciado por alfer

Demy, tal como todo el mundo suponía, no has sido capaz de instalar el DRCoP en un pendrive ¿verdad?

Saludos

Alf

Pues supones bien no es nada fácil ó al menos a mi no me lo parece ; he decidido que mejor me decanto por el Ultracurve ó similar ; por razones de espacio ,WAF etc no me puedo permitir poner un minipc en el equipo....aunque si lo podría hacer con un ecualizador no demasiado grande.

Envié un MP a Luismaxxx , pero creo que sigue enfadado conmigo y aún no me ha respondido

Saludos

ya hay un manual que explica como instalarlo, de todas formas yo estoy bajandolo ahora. Si alguien necesita una ayudita, yo estoy mas que dispuesto.

un saludo

Iniciado por DEMY

Envié un MP a Luismaxxx , pero creo que sigue enfadado conmigo

No te preocupes, hombre; le envías alguna tarjeta virtual con algún osito rosa y una frase cariñosa y ya está. Eso sí; dudo que esté enfadado contigo porque, sinceramente, me niego a creer que alguien se llegue a enfadar, lo que se dice enfadar, con tus rocambolescas historias. Tocas un poco los cataplines, pero con cierta solvencia y elegancia .

Saludos,

Jgtx.