Un pastel económico de cojones.

Pues siento discrepar, pero nada mejor que hablar de la "sanidad" de la economia, que en estos momentos necesita de muchas curas en España.



Saludos.

Volviendo al tema del hilo, el pastel económico de cojones que tenemos delante, recuerdo que , en otro hilo, allá por el 6 de mayo de este año, yo mismo decía :

Iniciado por matias_buenas

En esencia, tendríamos que entender qué es eso de la convertibilidad y valor de una moneda, por qué una moneda vale más que otra, qué es lo que determina su valor, quién o qué lo determina y en qué influye todo eso en la economía de un país.

Así, durante mucho tiempo el valor de una moneda estaba respaldado en algo tangible ; no sé si recuerdas la coletilla ésa de nuestros billetes "El Banco de España pagará al portador" del billete, un simple papel tintado que nada vale físicamente en sí .

En 1944, en la Conferencia de Bretton Woods, se estableció la convertibilidad del dólar en oro a razón de 35 dólares la onza, pero fue en la administración Nixon, en 1971 si no me falla la memoria, cuando se suprimió y esto fue, en mi opinión, el principal desencadenante de la crisis de 1973, por encima del tema del petróleo .

Que estamos en una situación de deterioro financiero, nadie lo duda . Pero de ahí a concluir que la "solución" a ello sean guerras y que por eso se han hecho o se harán por parte de los USA, es, en mi opinión, un argumento muy simple, tendencioso para poner cuernos y tridente al de siempre y, por tanto, muy atrevido, lo que no quita que el dinero (y el dinero lleva consigo el poder) tenga algo muy importante que ver en esto .

Más creíble, si me apuras, podría ser hasta lo contrario : que muchas materias primas como el petróleo están en manos de regímenes poco amigos de nuestra cultura occidental y les viene bien desestabilizarlas vía precios.

Y hecho, que no especulación, es que China, India y el extremo oriente están creciendo mucho económicamente y precisan de materias primas que antes no demandaban como petróleo, hierro, acero y metales. Y eso crea tensiones sobre los precios de las primeras materias lo que ocasiona situaciones de shock de oferta adverso en nuestras economías.

Y hecho, que tampoco elucubración, es que un euro fuerte deteriora la balanza comercial europea a la vez que "arregla" la americana y beneficia las exportaciones chinas y de Oriente Medio.

Y hecho, que tampoco suposición, es que China está "comprando" Africa y casi no leo a nadie mentar eso, que es muy importante .

Y otro hecho (y ya lo he dicho otras veces) es que los mercados derivados y futuros han ido a su aire, sin regulación y sin un movimiento paralelo REAL de los bienes y servicios que soportan la valoración de esos mercados y han tenido que irse precisamente a metales preciosos (hace ya tres o cuatro años y yo mismo he ganado dinero invirtiendo en un fondo de esos), petróleo y ... "ladrillos" de dudosa procedencia, solvencia y ubicación .

Y como llega un momento que los títulos o papelitos hay que pagarlos ... dime, ¿dónde está el valor real que lo soporta?
Eso es, no existe, es aire .

Podría equivocarme, no creo que mucho, la verdad, pero a mi me da que por ahí va el tema y a nivel mundial .

Pues va a ser que no iba yo muy desencaminado, ya que los líderes del G-20, han acordado crear una red de seguridad pública para tratar de mantener el valor del llamado mercado de derivados crediticios, credit default swaps (CDS), cuyo crecimiento se ha disparado en los últimos años hasta tal punto, que se estima que el volumen de este sector posiblemente supera la mitad del PIB mundial .

Ojo que esto es muy gordo, es mucha pasta en el aire .

Saludos .

Para el que quiera ver una correcta explicación, con humor britanico (y ademas subtitulada) de las causas de la actual crisis financiera, que no se pierda este video.

http://rebelion.org/noticia.php?id=73619

Vale la pena ver los ocho minutos que dura.

Lo terrible de este gag, es que es divertido, pero todo lo que cuenta es cierto.

Saludos.

ATENCION : AVISO

Dicen que el que avisa, no es traidor sino avisador .

Pues ante la debacle del empleo que se avecina, porque lo que hasta ahora conocemos no es más que el comienzo, el gobierno se plantea la que sería la segunda maquillación de las cifras de desempleo .

Así, el secretario de Estado de Seguridad Social, Octavio Granados, apunta el introducir "el debate" a los agentes sociales que consiste en EXCLUIR DE LAS LISTAS DEL PARO A LOS PREJUBILADOS AFECTADOS POR UN ERE

No, si así, yo bajo el paro también, oiga .

Granados lo intenta justificar diciendo que el estatus de las prejubilaciones relativas a los ERE se acerca más al de un "demandante de mejora de empleo" que al de un parado normal.

Ya, ya, pero, ¿es parado? Sí ¿Cobra pensión del Estado? No . Pues CÁLLESE y no haga canchullos para evitar comparaciones con las estadísticas, que para algo están, PARA COMPARAR . Y, de paso, para valorar su gestión .

Saludos .

¿Visionario?
De nuevo Pérez Reverte ... hace 10 años

LOS AMOS DEL MUNDO _*
Arturo Pérez-Reverte *
(Artículo del escritor español Arturo Pérez-Reverte, publicado en 'El Semanal' el 15 de noviembre de 1998, y que ahora, diez años después, parece una visión de Nostradamus) *.
Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla antro del computador, su futuro y el de sus hijos.
Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.
Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un master en Tokio, o al revés, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street , y dicen en inglés cosas como /long-term capital management /, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo.
Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo. Porque siempre ganan ellos, cuando ganan; y nunca pierden ellos, cuando pierden.
No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tienen que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la Tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro.
Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder. El riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia.
Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático, y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados.
Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días. Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.
Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad.
Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces, ¡oh, prodigio!, mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no.
Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros.
Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos, y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda.. Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la paga con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con su puesto de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.
Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena.
Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.

Saludos.

Siguen las malas noticias .

1.- El paro lo tenemos ya en el 12,8%, la tasa más alta de la UE . Hemos pasado del 8,5% al 12,8% en sólo un año siendo el paro medio de la UE del 7,1 % .

2.- La inmobiliaria Habitat suspende pagos (vale, concurso de acreedores que se llama ahora) .

3.- Lo único bueno es que la infalción desciende, pero ello es motivado por la caída en picado de la demanda, lo que provoca exceso de oferta y, de ahí, el descenso de precios, es decir, que la inflación desciende por el descenso de actividad no porque se hayan tomado medidas de corrección de tipo estructural .

Saludos .

copio y pego, de un foro de economía...

Os habéis parado a pensar cuanto vale un stock de producto fabricado pero no vendido.¿Cuanto valen los excedentes?
Iros a un mercadillo de ropa, y compraros un jersey por cinco euros, en cuya etiqueta aún figura los 60 euros de precio de venta de cuando estaba en la tienda hace unas semanas.
¿Cuánto valen cincuenta habitaciones de hotel vacías por falta de clientes?
¿Cuánto vale un vuelo a Yakarta desde Ámsterdam, ocupado solo por 24 pasajeros?
¿Cuánto cuesta uno de los miles de coches aparcados en un muelle de Algeciras, a la espera de que alguien lo compre?
Los chinos envían contenedores llenos de producto terminado, para que sea colocado en España en las tiendas de chinos.¿Cuantas referencias hay?.¿Diez Mil?.¿Cincuenta Mil?
¡Ni ellos lo saben!
¿Sabe el receptor lo que le van a enviar?:No.
¿Sabe cuanto ha costado?:No
Le importa algo su negocio de venta de referencias de cosas que no sirven para nada, a un precio que le da igual?:No
Son excedentes, todo excedentes de inutilidades, porque la gente ya las tiene, o porque en ese momento, no las demanda.
He visto llegar nuevos modelos de motos desde el Japón, y mandar a la prensa millones de euros en recambios de viejos modelos. Antes se vendía a 700 euros un juego de amortiguadores, y un segundo después, a precio de hierro a un chatarrero.
He visto vender cámaras de fotos digitales Canon a peso ¡A peso!, porque había que dejar sitio en las estanterías para los nuevos modelos. Precio de venta de la cámara 350 euros. A peso, 5 euros.
¿Cuánto valen 500.000 pisos sin vender, o doscientos mil coches fabricados aparcados en una explanada sometidos a la climatología y la oxidación?
¡Nada, no vale nada!.Y no vale nada porque al no poderse vender porque nadie lo compra, no vale nada. Es una redundancia, pero es que es así.¡Un círculo!, un tristísimo, círculo.
Ese, es uno de los extremos, de los límites de la campana de Gauss de la economía de mercado, y en ese límite nos encontramos en este momento.
Excedentes, valorados en los balances a precios de… ¿De cuando?.
¿Son reales los balances, si en el activo circulante, concepto realizable, el producto no se va a vender por unidades, si no a peso?
Cuanto valen los excedentes de los chinos, las fuentes de agua, las cajas para guardar CD, los bolígrafos que no escriben, y todas las demás porquerías que venden procedentes de millones de talleres, si nadie lo quiere. Vale, nada, cero, lo que la gente quiera pagar.
El que entrega cincuenta euros por un cuadro de un dragón está pagando el coste de 2 metros cúbicos de referencias de la tienda.
¿Se ha convertido España en una inmensa tienda de Chinos?
Hay que viajar por el mundo para percatarse del precio de las cosas, de a cuanto se venden, de cómo se realiza el acto de vender, y de lo que se hace con lo que sobra, incluidos los relojes Rolex auténticos.
¡Si se tiene un negocio, es importante pararse a pensar!. Hace dos años, el precio de las cosas lo fijaba el vendedor. Ahora, en diciembre del 2008, el comprador. Y el verano que viene, el chatarrero.
Con los coches no vendidos y oxidandose en una explanada, se obtendrá chatarra. Con los pisos alquilados, se pagará el IBI y los gastos de comunidad, y quedarán cincuenta euros para salir a cenar dos noches (a un chino).
Los fabricantes de galletas (por decir algo no imprescindible para sobrevivir) con fecha de caducidad, se convertirán en almacenistas de piensos para pollos, y los de yogures, en mayoristas de fertilizantes para champignones.
Los asientos de los aviones se subastarán en internet, y se podrá volar a Australia por 100 euros, y con la ropa “de moda”, con su etiqueta de modisto, su marca, y su precio,si no salen en los mercadillos a tres euros la docena, se harán fardos que se remitirán a Turkía, en donde una vez deshilachados, una fábrica producirá papel para fabricar billetes de banco, en los EEUU, en Japón o en Bruselas.
Epílogo: El que tenga algo que vender, ya sea un producto o servicio, que se ponga las pilas y se adelante a los acontecimientos, dejando, que el afortunado poseedor de liquidez hable.

propicios, o quizá no...

Iniciado por matias_buenas

3.- Lo único bueno es que la infalción desciende, pero ello es motivado por la caída en picado de la demanda, lo que provoca exceso de oferta y, de ahí, el descenso de precios, es decir, que la inflación desciende por el descenso de actividad no porque se hayan tomado medidas de corrección de tipo estructural .

Saludos .

Y si continua así, nos podemos encontrar con un escenario nada alagueño : LA DEFLACION.

Recordemos, sobre todo para los keynesianos, que la deflación era el problema mas temido por Keynes.

Lo increible es que tanto Blanco como ZP ya se han apuntado públicamente el tanto (Blanco en España y ZP en Bruselas) de que se ha conseguido controlar la inflación.

Como se puede ser tan mentiroso. No han hecho nada. La inflación desciende unica y exclusivamente por una caida en picado del consumo, provocado por el espectacular aumento del paro y la desconfianza.

El problema es que si continua ese descenso del consumo se puede entrar en una espiral peligrosa: como los precios están bajando, no compro a la espera de que bajen mas. Como no compro, las empresas ven disminuir sus ingresos, con lo que cierran a reducen gastos. Ambos casos conllevan aumento del paro. Como aumenta el número de parados, disminuye la cantidad de consumidores, que hace que la actividad de las empresas, y por tanto la creación de riqueza, disminuya. Y así comienza nuevamente el proceso.

Como he dicho, espiral muy peligrosa.

Espero que no lleguemos a situación, pero si así fuera, ¿que dirian entonces Blanco y ZP? ¿primero me pongo los laureles y luego me los quito cuando no me convenga?

Esperemos y trabajemos mientras podamos.

Saludos.

Y seguimos con malos datos :

1.- El paro registrado en las oficinas de los Servicios Públicos de Empleo creció un 6% en noviembre en términos mensuales, es decir, otras 171.243 personas más en paro, lo que hace que la cifra de paro se sitúe en 2.989.269 personas, el mayor volumen desde febrero de 1996 . Nuestraeconomía española ha destruido 894.796 empleos desde noviembre del pasado año a ahora, de modo que teniendo en cuenta que hace sólo tres meses el gobierno negaba que hubiera crisis, sólo me queda preguntarme si los responsables del gobierno de mi páis son unos auténticos inútiles además de irresponsables o unos mentirosos de mierda o de todo un poco .

2.- Pero, aún siendo ese dato malo, me preocupa casi más el de la Seguridad Social , pues la afiliación media se situó en 18,7 millones de personas en el mes de noviembre, lo que representa un descenso del 3,46% en términos interaunales y lo peor es que se han perdido unos 671.000 cotizantes en el último año .

En fin .

Iniciado por matias_buenas

lo que hace que la cifra de paro se sitúe en 2.989.269 personas, el mayor volumen desde febrero de 1996

Coñe al 3.000.000 lo mismo le dan un premio y se lo entrega ZP en mano con todas las TVs y demás medios de comunicación presentes ... como aquello del turista 1.000.000 en el franquismo ... por cierto yo creo que de estos 3.000.000 la culpa la tiene sin duda alguna el franquismo.



Saludos.

Iniciado por curtis

... por cierto yo creo que de estos 3.000.000 la culpa la tiene sin duda alguna el franquismo.

Indudablemente, que trabajo les hubiese costado fusilar 3 millones más o menos de proletarios....

Claro por la Ley de Vagos Y Maleantes

Iniciado por Luismaxxx

Indudablemente, que trabajo les hubiese costado fusilar 3 millones más o menos de proletarios....

Tienes razón, la verdad es que eran tan zotes que ni se les ocurrió mandarlos a la URSS en donde en el Gulag morían más asepticamente y sin gasto de munición ... y fíjate la de futuros maltratadores de mujeres nos hubieramos ahorrado y no porque lo diga yo ... lo dice la Ministra de ¿Educación? ...

Bueno no jodamos el hilo.

Saludos.

Fuera coñas, lo que sí dijo una tal MARAVILLAS ROJO, a la sazón, secretaria general de Empleo en el Gobierno de ZP, fue textualmente que :

«los parados aficionados al alpinismo podrían limpiar fachadas».

o que con la crisis pues que habrán nuevas oportunidades laborales, como "auxiliares de cocina para comedores sociales" .

No, no es coña, ni es un chiste de EL JUEVES aunque lo parezca : lo dijo . Y lo peor, es que no fue fulminantemente destituida, porque recurrir a una dimisión, es tan impensable como imposible en la clase política española, tan acostumbrada a chupar del bote la pobre PORQUE NO SABEN HACER OTRA COSA .

¿Cómo no va a haber esos incrementos de paro con una persona con esas ideas? Lo peor, es que esto es el inicio .

¿Y los sindicatos, qué dicen? Nada, no dicen nada ¿Fidalgo? Que sí, que es un dato malo pero que lo veían venir . Jo, qué bien .

Nah, para qué seguir . Si hace unos meses no había crisis según el gobierno . Así nos va y peor nos irá porque no tienen ni idea de cómo resolver el pastel y están dando palos en todas las direcciones, a consta de un dinero sin control que nos colocará en un déficit de no menos el 4,5 % el próximo ejercicio .

Y nadie se ha parado en valorar el tan rápido deterioro de las cifras económicas : en cómo es posible que pasemos de un superávit a un déficit de tal calibre en menos de un año . O de perder cerca de 3 puntos del PIB en sólo un año y cuando tan sólo hace 8 meses se prometía el pleno empleo :

¿Ineptitud o higuera absoluta? ¿Lo sabían pero nos mentían (o lo intentaron y consigueron con algunos)? Pues o una u otra . No sé cuál es peor .

Saludos .