Un pastel económico de cojones.

Iniciado por jldf

Matías, envía eso en forma de carta al director a todos los diarios que puedas, por favor.

¿Por qué sugieres eso?

No creo que me hicieran mucho caso . Es más, seguro que incluso alguno se plantearía poner una demanda contra mi por atentado contra su presunto honor y, en ese caso, en seguida se pondría un juez con la querella, que las moscas cojoneras estorban . Ahora, si se tratara de un deshaucio por impago del alquiler, espera sentado no menos de 4 meses.

Saludetes

Lo que sí sé es que cualquier financiero o cualquier comercial con unas desviaciones tan grandes entre la cifra real y la presupuestada, se iría al paro inmediatamente en cualquier empresa seria .

Pero aquí no . En España es imposible que dimita alguien de la clase política tras repetidas meteduras de pata como es el caso que nos ocupa . Y fíjate que no hablo de timos o engaños, sino de equivocarse y que exista buena fe .

Porque si de timos o engaños hablamos, tal vez se podría poner una demanda civil por publicidad engañosa y con la Ley en la mano, hasta podría ser ganable . Así, el artículo 4 de la Ley 34/1988 de 11 de noviembre dice que :

Artículo 4.

Es engañosa la publicidad que de cualquier manera, incluida su presentación, induce o puede inducir a error a sus destinatarios, pudiendo afectar a su comportamiento económico, o perjudicar o ser capaz de perjudicar a un competidor.

Es asimismo engañosa la publicidad que silencie datos fundamentales de los bienes, actividades o servicios cuando dicha omisión induzca a error de los destinatarios

¿No era ésta la legislatura del Pleno Empleo hace 11 meses?

Iniciado por matias_buenas

¿Por qué sugieres eso?

No creo que me hicieran mucho caso . Es más, seguro que incluso alguno se plantearía poner una demanda contra mi por atentado contra su presunto honor y, en ese caso, en seguida se pondría un juez con la querella, que las moscas cojoneras estorban . Ahora, si se tratara de un deshaucio por impago del alquiler, espera sentado no menos de 4 meses.

Saludetes

Aunque no hagan caso, es un texto conciso, acertado, que engancha y es fácil de leer. E imparcial, pues repartes a diestra y a siniestra.

Y algún lector se puede sentir removido, y contarlo en su círculo de amistades, etc.

En una democracia como Dios manda, la tarea del ciudadano no se reduce a votar cuando le dejen. También tiene que hacer valer su opinión. Es la única forma que la democracia no degenere en demagogia, en el sentido griego original del término.

Otro artículo apocalíptico del profesor Centeno

Articulo de Roberto Centeno, Catedrático de Economía de la Escuela de Minas de la UPM
Una depresión es un largo periodo -diez años o más- caracterizado por un bajo nivel de producción, consumo e inversión, con quiebras masivas de empresas, un elevado nivel de paro, un descenso de los precios, y destrucción de la riqueza de las familias. Y para comprender por qué desembocaremos en ésta situación por primera vez en nuestra Historia, es necesario entender tres hechos esenciales. El primero, que desde un punto de vista estructural, el crecimiento económico de España ha sido básicamente tercermundista, no nos hemos adaptado en absoluto a la globalización, y hemos perdido el 15% de cuota de mercado en el comercio mundial, del 2,06 en 2003 al 1,74 en 2007. Es decir, un crecimiento basado en el consumo interno sostenido por un incremento masivo de la población -el mayor del mundo desarrollado, consecuencia de la inmigración-, y en el turismo. Y todo ello fuertemente apalancado (multiplicado) por el endeudamiento masivo de familias, empresas y entidades financieras, también el mayor mundial, y un déficit exterior de más de un 11% del PIB -producimos un 11% menos de lo que consumimos- y realizado mediante la explotación masiva de mano de obra barata: casi el 50% de la población ocupada es mileurista.
Simultáneamente, el punto de inflexión, no solo inmobiliario sino del modelo en su conjunto, ocurrida en marzo 2007, ha coincidido con la mayor crisis financiera internacional desde la Gran Depresión, y con el peor Gobierno imaginable, un hatajo de analfabetos funcionales, que ha mantenido una inacción suicida durante más de un año, y como acertadamente se ha resumido en éstas mismas páginas “ni sabían entonces por qué crecíamos, ni saben ahora por que nos hundimos”, a lo que se añade una oposición cobarde e incapaz, que no ha tenido el cuajo de plantar cara al Gobierno, y ni siquiera ha presentado una alternativa creíble para enfrentarnos a la crisis.
Y el tercer hecho esencial, es un modelo de Estado con un nivel de ineficiencia, despilfarro y corrupción, único en el mundo. Todo multiplicado por 17, cientos de miles de funcionarios haciendo lo mismo -sobran unos dos millones- inventando y controlando 17 normativas diferentes, 17 sistemas informáticos, 17 de todo, y con un mercado fragmentado en 17 parcelas independientes, un desastre para productividad y la eficiencia, y al frente del tinglado cientos, miles, de consejeros, directores generales y toda una patulea de jefes y jefecillos, con coche -hay mas coches oficiales que en EEUU- secretaria y despacho de lujo, un cortejo de indocumentados nombrados a dedo con carné del partido, y con el mayor nivel de corrupción de la Historia de España. Las CCAA consumen el 60% del gasto público, el triple del neto del Estado, 177.000 millones de euros, un 78% del cual es gasto no productivo, frente a un resto de 60.000 para financiar España. En total, un 18% del PIB, donde la mitad aproximadamente, el 9%, es gasto innecesario. Ningún país del planeta podría soportar ésta barbarie.
Y estos son los hechos, ahora las cifras. Y aquí tropezamos con una situación insólita en una democracia: unas instituciones del Estado (Banco de España, INE, etc...) al servicio de un partido, que mienten y manipulan masivamente tanto sus cifras como sus previsiones, una irresponsabilidad inaudita que ha llevado a muchas familias y empresas a adoptar decisiones equivocadas y peligrosas. Esto obliga a cualquiera que desee saber la verdad, a estimar sus propias cifras, que es lo que hacen todas las grandes empresas con intereses en nuestro país.
El PIB, estimado a partir de las afiliaciones de la seguridad social y la productividad, y de la variación del consumo de gasóleo automoción cuya correlación es prácticamente total. En el último trimestre de 2008, el PIB ha caído en un 2%, afiliaciones -2,5% y productividad +0,5%. Es decir, aquí y ahora, ¡la economía está cayendo al -8% en tasa anual!, y a un ritmo, que extrapolado a fin 2009, pues no hay razón alguna para vislumbrar un cambio de tendencia, superará el -10%, y eso es una depresión.
Paro. Los datos oficiales de paro registrado son falsos igual que la EPA. A la cifra oficial, hay que sumarle muchos más parados que el Gobierno no computa porque sí, y Rajoy sin decir ni pío. Solo los parados no computados desde febrero 2008, por carecer de “formación suficiente”, ascienden a 350.000, el “efecto Caldera”. Y, finalmente, el paro total, superior al paro registrado por definición, pues no todos los parados están inscritos, y que ha venido siendo un 20% superior al paro registrado. Por tanto, a día de hoy y sumando solo el “efecto Caldera” al paro registrado, el paro total supera los 4 millones, no los 3, 1 millones oficiales. Pero incluso con las cifras oficiales, el ritmo de incremento de paro es de dos millones/año, elevando a tasa anual la cifra del último trimestre, por lo que éste superara los seis millones a final de 2009, y eso es una depresión. En todo caso Zapatero es ya el mayor destructor de empleo de Europa, 13,4 % frente a 7,8 % la media UE, y lo que ya es el colmo es el paro de menores de 25 años, 16,4% de la UE frente al 29,4% España. Y esto con las cifras falsas del gobierno, ¡imaginen Uds con las verdaderas!
Inflación. Los precios se han derrumbado del 5,3% en julio al 1,5% en diciembre, en parte por el petróleo y las materias primas, pero la causa más importante es el espectacular hundimiento del consumo: la inflación en que España siempre en un punto a la europea, es ahora una décima inferior. Esto sitúa los precios al borde de la deflación, algo infinitamente más grave que la inflación, porque tiene efectos devastadores sobre el empleo, la inversión y la riqueza. Es la otra cara de la depresión.

Desplome inmobiliario
Desplome inmobiliario. Las viviendas iniciadas están cayendo un 62 % y la tendencia se acentuará pues el número de viviendas nuevas a la venta, no es de 800.000 ni de un millón, como falsamente nos cuentan el gobierno y los interesados, sino de 2,5 millones, 1,2 millones de promotoras y 1,3 millones adicionales de particulares que las compraron como inversión, y a esto hay que añadir la vivienda usada. Ello significa que hay viviendas para diez años, y que su precio deberá caer en los próximos meses/años un 30 o 40% adicional para restaurar el equilibrio. Y esto es también una depresión,.
Déficit de las Administraciones Públicas. La respuesta de Zapatero ha sido la típicamente socialista, una fuerte expansión del gasto y un incremento brutal de la presión fiscal, particularmente en CCAA y Ayuntamientos, sobre la clase media y los trabajadores, lo que anula cualquier estímulo. Consecuencia de ello, y de la caída vertical de la recaudación será un déficit de la Administraciones Públicas, excluida la Seguridad Social del 6 % en 2008 y del 12% en 2009, con una tendencia clara a empeorar en 2010. Y aunque es cierto que nuestro nivel de deuda pública es inferior a la media europea, esto va a cambiar radicalmente por la disparatada política de gasto y avales al sistema financiero, tanto que el coste de nuestras emisiones están ya 100 puntos básicos por encima de las de Alemania. Todo ello nos deja sin margen de maniobra frente a contingencias futuras. Este nivel de déficits corresponde a una depresión.
Seguridad Social y sistema de pensiones. Esto requiere un análisis aparte, pero en forma resumida y según las estimaciones actuariales más recientes, estarán quebrados en 2014. Y la solución según Solbes y Fdez Ordoñez: pagar más y cobrar menos, un 30 % menos para empezar a hablar. Este será el gran legado de Zapatero a los jubilados.
Sistema financiero. Esta es hoy la parte más preocupante de la situación porque la crisis crediticia es el problema más grave afectando a nuestro sistema económico a día de hoy, literalmente esta destruyendo el tejido productivo del país y la oferta monetaria, entre octubre y diciembre se produjeron mas suspensiones de pagos que en todo 2007. El primer gran problema del sistema financiero “más sólido del mundo”, es que el valor de los activos no refleja su valor real, pues al contrario que en EEUU, donde cada trimestre los bancos tienen que valorarlos a precio de mercado, lo que ha provocado el hundimiento de muchos de ellos, aquí el Banco ( del Partido Socialista ) de España, en un alarde de irresponsabilidad y sectarismo suicida, acepta unos balances de ficción y permite repartir dividendos hasta a la Caja más cutre, aunque más de la mitad del sistema está técnicamente quebrado. El segundo problema es el enorme endeudamiento exterior, más de 900.000 millones de euros, la cifra más elevada del planeta, donde para evitar la quiebra, estos irresponsables que nos gobiernan han puesto 200.000 millones de euros a disposición de éstos insensatos, y además ¡sin la menor obligación de fijar un calendario de repago de la deuda, el apalancamiento se mantiene íntegramente!, ¿pero a qué narices está jugando el Sr Fernández Ordóñez? Ambos hechos llevan a una crisis crediticia brutal, los 200.000 millones de avales tendrían que haber servido para avalar créditos a familias y empresas, en lugar de ello, son íntegramente para tapar los agujeros del sistema financiero, algo económica y socialmente criminal, pues todas las crisis crediticias sin excepción han terminado en una depresión.
En definitiva, todos estos hechos y cifras, apuntan a que España registrará su primera deflación en los próximos 12/18 meses, a menos que se adopten urgentemente las dos medidas siguientes. La primera dar marcha atrás a la barbarie de Estado Autonómico, y que los fondos así liberados sean empleados en reducir la presión fiscal al objeto de restablecer el poder de compra de familias y empresas. Es decir, justo lo contrario de lo que está haciendo Zapatero, montando una mascarada infame, con todos los presidentes autonómicos poniendo el cazo, para recibir un dinero que España ni tiene ni tendrá, una locura inenarrable, y que al igual que el destino de los 200.000 millones de avales, puede calificarse de social y económicamente criminal, Zapatero va a endeudar a los españoles y a sus hijos, para que el cáncer autonómico siga despilfarrándolo, justo cuando el desempleo crece a un ritmo de 2 millones/año, la Seguridad Social está quebrada, y no hay dinero ya ni para las pensiones ni para los parados, realmente Zapatero y sus secuaces han enloquecido. La segunda es la crisis crediticia, donde, o los 200.000 millones se destinan a avalar préstamos a familias y PYMES, o la destrucción del consumo y la capacidad productiva del país están aseguradas. La totalidad de los parches económicos del gobierno, y de las propuestas del PP, son absolutamente inútiles, si previamente no se adoptan éstas dos medidas. Como el gobierno no va hacerlo, si no todo lo contrario, y la oposición tampoco, no hay mecanismo económico ni fuerza humana, que eviten la depresión. Con los hechos y las cifras en la mano, es imposible llegar a otra conclusión. Una depresión que hará historia, pues reducirá drásticamente la renta disponible de las familias, hundirá nuestro país en el ranking económico mundial, y hará casi imposible el mantenimiento de España como nación.

(*) Roberto Centeno, Catedrático de Economía de la Escuela de Minas de la UPM.

Aunque sólo se cumpla la mitad, me entran escalofríos (y no es una metáfora) al leerlo.

Madre del Amor Hermoso, la que nos espera.

Iniciado por jldf

Madre del Amor Hermoso, la que nos espera.

Bueno, puede resultar apocalíptico porque seguramente lo sea.
Yo creo que se apuntan cosas todas ciertas.
Otra cosa es que la gente lo crea (que debería) y otra que la gente espere que algún poder sobrenatural lo solucione.
Algunas cosas de las mencionadas creo que tienen dificil solución o ninguna. Otras cosas si podrían tenerla aunque sean profundamente incómodas y suenen a demagogia.
Claro, para esto lo primero sería tener una clase política no menos apocalíptica que el panorama ¿entonces?

Entonces ... ya existen estudios de sesudas entidades financieras que tienen como muy probable un panorama de 7 millones de parados y el consiguiente desasosiego de grandes segmentos de la población que terminarán por no soportar la situación, y esto no lo pararán ni los partidos políticos, ni los sindicatos serviles, ni los medios de comunicación aún más serviles, ni la propaganda e incluso ni el miedo.


Saludos.

Nueva noticia para "tranquilidad" de todos.

En este articulo, http://www.cotizalia.com/cache/2009/...la_mancha.html ,

podemos ver como estan las cosas en algunas entidades como Caja Castilla La mancha, y como a pesar de la situación, la politica sigue mandando, ya que el PSOE no ha querido fusionarla con Ibercaja porque entonces perderian el control sobre la caja.

Saludos y he aquí el articulo :

MAFO exige al PSOE una solución urgente para no intervenir Caja Castilla La Mancha

@Jesús Cacho - 13/02/2009 06:00h

La situación de la Caja de Ahorros de Castilla La Mancha (CCM) se ha agravado. La preocupación es máxima tanto en el Banco de España como en el propio Partido Socialista, que teme que el primer fiasco sonado de una entidad financiera española sea una Caja presidida por un militante socialista (Juan Pedro Hernández Moltó) y radicada en una Comunidad Autónoma donde gobierna el PSOE desde el inicio de la democracia. El Banco de España ha pedido al PSOE que busque una solución urgente para CCM, so pena de tener que intervenirla.

De las operaciones necesarias para encontrar un acomodo a la entidad manchega que evite la intervención se encarga el secretario federal de Economía y Empleo del PSOE (además de secretario de Estado de la Seguridad Social) Octavio Granado, que viene manteniendo ronda de contactos permanente con el gobernador del Banco de España, Fernández Ordóñez, con la consejera de Economía y el presidente de la Junta de Castilla La Mancha, y con las potenciales Cajas susceptibles de llevar a cabo la “operación salvamento”, Ibercaja y Unicaja, amén de con la propia entidad manchega.

Las conversaciones exploratorias mantenidas entre la dirección ejecutiva de Ibercaja y CCM, de las que dio cuenta este diario, orientadas a lograr una fusión por absorción de la primera sobre la segunda, se rompieron una vez que el PSOE, tras realizar las simulaciones correspondientes, llegó a la conclusión de que no iba a contar con mayoría en la Asamblea General de la nueva Caja de Ahorros resultante. Tras este episodio, Octavio Granado volvió sobre sus pasos para orientar de nuevo los tiros hacia Unicaja, planteando otra vez a Braulio Medel la necesidad de que sea la Caja malagueña la que absorba por vía de urgencia a la manchega.

Las cosas se han acelerado hasta el punto de que, según fuentes de toda solvencia cercanas al Banco de España acogidas al anonimato, el presidente de Unicaja se entrevistó a finales de la semana pasada con el Subgobernador, José Viñals, y con el Director General de Supervisión, Francisco Javier Aríztegui, para conocer su posicionamiento ante una hipotética fusión por absorción. A preguntas de este diario, un portavoz del Banco de España aseguro que “venimos obligados a mantener el secreto de las relaciones que la institución mantiene con sus supervisados, porque así lo establece la ley. No obstante, sí estamos en condiciones de asegurar que en ningún caso se va a intervenir ninguna Caja”.

Braulio Medel, entre la espada y la pared

De acuerdo con las fuentes, Unicaja es “la única posibilidad real” de salvar a CCM de la inminente intervención del Banco de España, cuyo Consejo de Gobierno está retrasando la adopción de una decisión semejante, esperanzado en que la mediación del PSOE haga posible una fusión interregional, hasta hoy algo inédito en el panorama del Estado de las Autonomías.

La LORCA (Ley 31/1985) prevé expresamente esta posibilidad, al establecer en su 5ª Disposición Adicional que "Cuando se produzca una fusión entre Cajas de Ahorros que tengan sus sedes sociales situadas en diferentes Comunidades Autónomas, la autorización para la misma habrá de acordarse conjuntamente por los Gobiernos de las Comunidades Autónomas afectadas". Además, exige que "en el acto que autorice la fusión se determinará la proporción que corresponderá a las Administraciones públicas y Entidades y Corporaciones de Derecho Público de cada Comunidad en los órganos de gobierno de la Caja de Ahorros resultante".

La situación de la CCM es tan apurada, que la Comunidad de Castilla La Mancha está dispuesta a autorizar cualquier fusión en la órbita del PSOE, sin exigir especiales condiciones. Su solvencia, sin embargo, está tan deteriorada que la Caja que se plantee absorberla tendrá que negociar previamente con el Fondo de Garantía de Depósitos (Banco de España) la cuantía y condiciones de las ayudas necesarias para ello. Ese, entre otros, fue el primer objetivo del encuentro entre Medel y el subgobernador Viñals: conocer qué ayudas estaría dispuesto a otorgar el FGD a Unicaja para hacerse cargo de la Caja manchega.

Braulio Medel tiene, además, otro problema, y es deshojar la margarita entre la absorción de CCM y la fusión con la sevillana Cajasol, la operación que auspicia el presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves. Hacerse cargo de la entidad manchega, con la difícil digestión que traería aparejada, haría imposible a corto plazo pensar en cualquier otra operación. Braulio Medel parece, pues, cogido entre la espada y la pared.

A preguntas de este diario, Hernández Moltó manifestó ayer que “ni voy a confirmar, ni voy a desmentir la operación. Es cierto que estamos sondeando distintas opciones que consideramos son de interés para la Caja, como también lo es que todos estamos en conversaciones a muchas bandas y con mucha gente. Hay varios ámbitos de contacto y no somos nosotros solos. Y, desde luego, la eventual operación está lejos aún de su nivel de madurez”.

Je, no será porque ya lo predecimos en este mismo hilo :

Iniciado por matias_buenas

Iniciado por heracles

Por cierto respecto a los 30 mil - 50 mil millones de inyección por parte del gobierno a las entidades financieras, desde aquí me apuesto caña y pincho de tortilla a que buena parte de ese dinero va a parar a las cajas de ahorros de Cataluña, las Vascongadas, Andalucia y Castilla-La mancha.

Jodío, así cualquiera gana la apuesta . No pienso apostar contra ti, que pierdo

Saludos .

Chocante ¿o no?

"A RUSIA LE COSTÓ CARO APRENDER LA LECCIÓN"
Putin advierte a Occidente: Cuidado con el socialismo, Keynes y el militarismo

EEUU ha aprobado un nuevo plan de rescate de casi 800.000 millones de dólares para rescatar la economía. En Europa también se tira de deuda pública para capear el temporal. Unas medidas sobre las que advirtió Putin: ¡Cuidado con el socialismo!

(Libertad Digital) Este mismo jueves, EEUU podría votar un nuevo plan de rescate cercano a los 800.000 millones de dólares después de que Republicanos y Demócratas llegaran un acuerdo para redactar el plan definitivo y fijar su cuantía en 789.000 millones de dólares.


Este rescate se suma al Plan Paulson de 700.000 millones, y al que anunció este martes el secretario del Tesoro de EEUU, Timothy Geithner, que podría ascender a los dos billones de dólares.

Pero los rescates estatales no se circunscriben únicamente a EEUU. En Europa, países como Francia, Reino Unido o España también han disparado el gasto público con la excusa de rescatar los mercados financieros, los sectores del automóvil o la construcción, y un largo etcétera.

Precisamente, por esto, resulta especialmente llamativo el llamamiento que hizo hace unos días el primer ministro ruso, Vladimir Putin, durante el Foro Económico y Social de Davos y cuyas declaraciones pasaron inadvertidas en España y otros países europeos.

El mensaje de Putin aquel día, además de hacer un intenso llamamiento a que todos los países trabajen juntos para encontrar la solución a la crisis que sufren las economías de todo el mundo, lanzó algunas advertencias muy llamativas. Putin alertó de los peligros del socialismo, el keynesianismo y el militarismo.

Unas advertencias que no dejan de sorprender de alguien que en Rusia ha centralizado el poder y ha sofocado a la oposición. Un país que utiliza las riquezas de su subsuelo y los precios de la energía como amenaza a sus vecinos. Los casos recientes del conflicto en Georgia o la crisis del gas en Ucrania, son unos pequeños ejemplos. Frente al plan de EEUU Rusia se centra en salvar únicamente su sistema financiero, con fusiones masivas, y la reducción del gasto su gasto público.

Estos antecedentes hacen especialmente singular el mensaje que Putin lanzó en Davos a occidente. El mandatario ruso advirtió de que "es muy tentador tomar medidas simples y populares en tiempos de crisis". Sin embargo, aunque rechaza el aislacionismo, estima necesario aplicar "con prudencia y moderación" políticas proteccionistas.

Recordó que "en el siglo XX, la Unión Soviética adoptó el papel del Estado Absoluto", una medida que "a la larga, ha convertido la economía soviética en un sistema totalmente incompetente". Además, añadió que "aprender esta lección nos costó muy caro" y "estoy seguro de que nadie quiere que se repita".

En este sentido, continuó diciendo que "una intervención excesiva en la actividad económica y la confianza ciega en la omnipotencia del estado", es decir, teorías socialistas, "son otro gran error", dice Putin. Pese a que, en tiempos de crisis, ampliar el poder y el papel del estado es una reacción natural, algunos gobiernos se ven tentados a ampliar la intervención estatal en la economía en la mayor medida posible. Es decir, la aplicación desmedida de la teoría neoclásica o keynesiana.

En su opinión "no hay ninguna razón para creer que podamos lograr mejores resultados al trasladar la responsabilidad al estado". Según dijo, el incremento injustificado del "déficit presupuestario" y la acumulación de la deuda pública "son destructivos".

En tácita alusión a los EEUU, Putin advirtió contra la utilización del keynesianismo militar para levantar su economía de la recesión, diciendo, "en el largo plazo, la militarización no resolverá el problema sino que sofocar temporalmente". Según dice, lo que hará es exprimir enormes recursos financieros y otros recursos de la economía en lugar de encontrar una mejor y más prudente de uso de los mismos.

Será un aprendiz de autócrata, un antiguo chequista y lo que se quiera, pero desde luego, no es nada tonto.

Texto completo del discurso (en inglés)

Je, para mear y no echar gota .

Resulta que la Junta de Andalucía, en cuya región hay una sangría de paro de cojones, desde 2004 a febrero de 2009, ha concedido oficialmente subvenciones a los sindicatos mayoritarios UGT-A y CCOO de Andalucía por un importe de 265 millones de euros, es decir, 44.200 millones de las antiguas pesetas

Pero no acaba ahí la cosa, no, que también la CEA (Confederación de Empresarios de Andalucía) cobró desde 2004 algo más de 160 millones de euros , es decir, 26.646 millones de pts para ser exactos .

Tal vez eso explique la "paz social" de algunas regiones con lo que está cayendo .

Tal vez eso explique por qué las empresas españolas difícilmente pueden ser competitivas respecto a nuestro entorno .

Tal vez, eso explique por qué vamos de culo e iremos a peor pero bastante tiempo .

Tal vez eso explique por qué existe el voto cautivo hasta que la gallina de los huevos de oro reviente y falta muy poquito para que eso ocurra .

Vuelvo a decir que la principal medida que hay que tomar, que no la única, es una reducción brutal del gasto público, pero brutal . Si no se hace, no sólo no saldremos de esta crisis en un tiempo razonable sino que, aparte de que aún no hemos tocado suelo, iremos a peor y durará bastante .

Y sí, tal vez ello suponga poner firmes a las autonomías, pero es que no hay otra solución .

Saludos .

Iniciado por matias_buenas

Y sí, tal vez ello suponga poner firmes a las autonomías, pero es que no hay otra solución .

Saludos .

Shhhhh..... EEEEEyyyyyy.... El estatut, NI TOCARLO!!!

Año 2003.

La gente nunca ha creído las jeremiadas que de forma trimestral, mensual y hasta semanal lanza el Gobierno con tenacidad de hiena. Años lleva avisando del pinchazo de la famosa burbuja inmobiliaria. Menos mal que nadie le hizo caso, porque lo que más se ha revalorizado es la vivienda. ¿Dónde el peligro? ¿Dónde la ruina? En la burocracia.En la rutina.

Una opinión liberal... que por lo leído hasta aquí, no compartimos en este hilo.

pues tengo que decir que el plan e me gusta, me gusta mucho, le veo futuro, al menos en lo tocante al turismo y a las proposiciones gubernamentales al respecto

http://www.youtube.com/watch?v=qXH6t3wfQsg

y digo yo...
¿habrá venido zapatero en razón?

propicios

Pues ocurrió y no será porque no lo cantamos aquí : el Banco de España ha intervenido la primera entidad financiera tras la crisis, la CCM, es decir, la Caja de Castilla la Mancha, presidida por el socialista Juan Pedro Fernández Moltó, sí, aquél que chulescamente le decía a Mariano Rubio, entonces gobernador del Banco de España : "Míreme a los ojos, señor Rubio... si todavía le queda algo de vergüenza!" Y lo dijo un tipo que pretendía ser el vicepresidente de una entidad fusionada con Unicaja, eso sí, previo a que se pusiese dinero ¿dinero? ¿Para qué? ¿no dice que iba bien su empresa? ¿en qué quedamos?

Ya, ya

Veamos : la auditora Price Whaterhouse Cooper, eqn su informe preliminar solicitado por Ibercaja por una posible fusión PREVIA a la de Unicaja , ya ponía sobre la mesa la posibilidad de un agujero no menor de 3.000 millones de euros

Y es que resulta que mañana Martes 31 de marzo es el último día legal de que dispone el Consejo de Administración de cualquier empresa, en este caso, CCM, para formular sus cuentas, en este caso, las consolidadas (grupo de sociedades) correspondientes al ejercicio 2008 al ser su ejercicio económico coincidente con el año natural y, por ello, Hernández Moltó había convocado al Consejo para ese día.

Dichas cuentas, por Ley, han de ser auditadas, es decir, un agente externo ha de verificar que esas cuentas dicen o no en su opinión la verdad . Pues bien, el auditor era Ernst & Young y éste se negaba no ya a emitir un informe favorable aunque con salvedades, sino es que se negaba siquiera a avalar con su firma las cuentas de la entidad correspondientes al ejercicio 2008 que la CCM ya había presentado al Banco de España, lo que, obviamente incluye la negativa a emitir un informe limpio pues, en su opinión, las cuentas no reflejaban fielmente la situación patrimonial de la Caja .

Y eso es lo que ha hecho inevitable la intervención por parte del Banco de España porque el presidente de Unicaja no iba a tomar una decisión en tanto en cuanto, no tuviera el informe de auditoría.

Según algunas personas que conozco de Ernst and Young, las presiones hacia ellos han sido indescriptibles pero han aguantado el tirón, porque prestarse al juego, hubiera supuesto probablemente su quiebra, como pasó en su día con la Arthur Andersen americana (que arrastró a sus filiales incluída la española) por ceder, cuando no la cárcel a los firmantes .

En fin, y algunos dicen que Caixa Cataluña, dirigida por Narcís Serra, ex vicepresidente del gobierno y ex ministro de Defensa, podría ser la siguiente ... veremos .

Saludos .

Veremos cuantas cajas mas ponen en la picota por gestionar fondos de los depositantes con criterios politicos en lugar de economicos.

Y para mas buenas noticias, el dato de IPC armonizado hecho público hoy.
Descenso de 0,8, que deja el interanual en -0,1, si MENOS UNA DECIMA.

Estamos a las puertas de la deflación y aquí siguen diciendo que no pasa nada. ¿Sera porque estamos en la "champions league" de la economia ?

Saludos