Un pastel económico de cojones.

Iniciado por jldf

No tengo palabras para esto:

http://www.libertaddigital.com/socie...os-1276375857/

¿No podemos ver alguna prueba (el manual de hacerse pajas escaneado o algo así) que confirme esa 'noticia'?
¿No podemos ver fotos de una clase donde Lola y los alumnos estén masturbándose?

Iniciado por matias_buenas

De verdad que lo de este gobierno es INENTENDIBLE

Cuanto menos, es propio de irresponsables, eso es seguro, pero lo más probable, es que, además, estemos gobernados por unos auténticos gilipollas y razonaré por qué lo digo.

Con la que está cayendo, con la crisis que hay, con un déficit público descontrolado por el que Bruselas nos meterá un paquete y gordo pues, nada, la minmistra Aído se gasta 846.803,26 euros en promover
"estudios feministas, de las mujeres y del género, así como a impulsar la investigación aplicada en la materia"

Hala, a tirar el dinero que no se tiene .

Incluso se gastan más en subvencionar al 'liberal conservador' que a ningún otro...
http://www.lavanguardia.es/premium/p...turbourl=false
Es ininteligible.

Desde mi punto de vista, lo inentendible (o ininteligible según el tuyo, dacres) es que se dé en estos momentos tanta pasta para según qué cosas y éstas incluyen ese tipo de fundaciones que citas, porque no generan valor añadido a la economía .

Es quitar recursos a quien los produce aún para dar de comer a una serie de gente que no genera valor añadido a la economía quitando, por una parte, competitividad a las empresas y, por otra, renta disponible a las familias y en estos tiempos, ese tipo de gastos y más tras la merma en gastos de I+D, son en mi opinión perfectamente prescindibles cuando estamos con un déficit público de cojones y no se atisba la menor voluntad de meterle mano de verdad.

Ahora mismo, el BCE presta dinero a los bancos españoles que estos usan para comprar deuda pública (riesgo seguro todavía), ya que el Banco de España no puede emitir billetes como sí hace la reserva federal ¿consecuencias? Mira a cuánto está el euribor y pregunta en tu banco a cuánto te dejarían un préstamo al consumo de 15.000 euros a 5 años: pues andará entre el 9 y el 14,5 %

Cuando el BCE cierre el grifo y los tipos suban porque algunos países empiecen a salir de la recesión (pero nosotros no) y eso podrí aempezar a pasar el año que viene, dime, ¿qué pasará con el escaso crédito? ¿cómo colocará el Estado la deuda para financiar el déficit? El tema está jodido y más de lo que nos hacen creer .

El gobierno ni se ha planteado tal eventualidad porque gobierna pensando en mañana como mucho y con suerte. Pero es que tampoco le he oído decir nada al respecto a la oposición, que sigue tocando el violón . Y si esto no se arregla YA, el 2009 va a ser un juego de niños al lado del 2010, ya lo verás . Desearía muchísimo equivocarme, pero me temo que no va a ser así .

Saludos .

Por cierto, que el BOE ése de las fundaciones es éste y el montante total asciende a 450.760 euros (ver al final) y las vinculadas al PSOE suman 184.317,83 euros, 14.292,54 euros más que la asignada a FAES, lo que no quita que ambas dos, a mi al menos, me parezcan un disparate teniendo en cuenta la situación enconómica actual.

Saludos .

Iniciado por matias_buenas

y los tipos suban

Lo que están haciendo aquí los bancos (con la inestimable ayuda del Gobierno) no tiene nombre. Ya has comentado la usura, si usura, de los créditos al consumo ... ¿pero y lo hipotecarios?. Yo no se si es mejor que los den o no ... porque en efecto el euribor está muy bajo ¿pero alguien se ha fijado en el diferencial que ponen los bancos ahora mismo? ... cuando vuelvan a subir algunos se darán cuenta de que han contratado una condena ... otra, quiero decir.

Saludos.

Iniciado por matias_buenas

Por cierto, que el BOE ése de las fundaciones es éste y el montante total asciende a 450.760 euros (ver al final) y las vinculadas al PSOE suman 184.317,83 euros, 14.292,54 euros más que la asignada a FAES, lo que no quita que ambas dos, a mi al menos, me parezcan un disparate teniendo en cuenta la situación enconómica actual.https://www.forodvd.com/newreply.php...reply&p=642270

Saludos .

El enlace de La Vanguardia era de 2007 para 2008.

En 2008 para 2009 fueron 940.000 € para FAES.
http://boe.es/aeboe/consultas/bases_...217&txtlen=331

Apuntas las del 2010, viendo la fecha en el BOE.
Han disminuido notablemente.


Respecto al resto, había opciones como dejar que se hundieran los bancos; nacionalizarlos...
El problema estriba en que el sistema económico actual precisa de ellos para su funcionamiento y la primera opción supone mucho riesgo.
La segunda requiere una economía más fuerte y no una basada en el ladrillo.
Los bancos no están dispuestos a asumir riesgos y no ven que su falta de colaboración lleva a muchas personas y empresarios a perder bienes y cerrar empresas.
Acaba siendo un continuo aumento de morosidad...

Veremos si la que ha seguido el gobierno fue la más adecuada.
Dos tarde de clases de economía no daban para mucho.

De momento tenemos hasta 2012 para volver a estar al 3% como exige la CEE. Y la única idea ha sido subir impuestos a partir de mediados del año que viene y renovar el plan de obras.


PD

Desde mi punto de vista, lo inentendible (o ininteligible según el tuyo, dacres)

No es cuestión de punto de vista.

Sí, era la del 2009 .. pero me sigue pareciendo mucho dinero, dacres . Creo que cuando no hay (y no hay), hay que racionalizar el gasto y no creo que se esté haciendo como habría que hacerlo .

Yo no me opongo a que se haya apoyado al sistema financiero, que, además, es que ha estado a punto de irse a la porra pero a nivel global, no sólo aquí y qué duda cabe que el sistema financiero, al menos hoy por hoy y tal como está motado "el chiringo", es imprescindible.

Apoyarlo sí, pero con condiciones, que todos hemos visto algunos capítulos de bochornosas actitudes de algunos directivos en los USA o la impuinidad de quienes aquí han llevado cajas a la quiebra, como es el caso de CCM.

Pero el tema es el siguiente : hay que asumir que somos más pobres (o menos ricos, si lo prefieres). Si, como decía en otro post, a uno le bajan el sueldo 1.000 euros al mes, ¿qué debe de hacer? ¿gastar menos o endeudarse para seguir manteniendo su tren de vida "esperando" que al año siguiente va a volver a ganar esos 1.000 euros? ¿qué haría uno si le pasara eso ?

Desde mi punto de vista, es imperativo racionalizar el gasto y por lo que he leído en los PGE, no lo veo.

A mi me preocupa lo que pueda venir . Hace unos meses, exactamente el 9 de junio, decía yo en este mismo hilo :

Iniciado por matias_buenas

Volviendo al tema del hilo, estamos a 9 de junio de 2009 .

Creo y por tanto puede que me equivoque, pero visto lo visto hasta ahora lo dudo, pues como digo, creo que se atisba una muy ligera recuperación .

Pues sí, parece que sí la hay en algunos países, menos aquí, porque lo estamos haciendo aún peor de lo que pensaba . Y, en ese mismo post, decía a continuación :

Iniciado por matias_buenas

Pero va a ser un espejismo, que nadie eche las campanas al vuelo, porque posiblemente, haya un ligero repunte un V que se llama para entrar en un periódo L, es decir, nuevo varapalo pero en picado y durante años, estar en el valle ,con tasas de crecimiento cercanas al cero una buena temporada.

Y posiblemente, empiece otro pastel con las llamadas CMBS .

Pues ojo, que el pastel ése de las CMBS ya se atisba en el horizonte .Lo explico a continuación de forma que creo será entendible para todos y así podremos opinar .

CMBS es el acrónimo de Commercial MortgageBacked Securities, es decir, básicamente, son hipotecas aseguradas por un local comercial, no por inversiones residenciales (vivienda), que es la crisis de hipotecas que ha habido hasta ahora.

Pero si la actividad cae, muchos locales quedan vacíos, es decir, su dueño, deja de cobrar renta y, por tanto, existe el riesgo cierto de que dejen de pagar la hipoteca del local . Y me temo que eso está empezando a pasar y las consecuencias pueden ser terribles, porque no es lo mismo perder la vivienda de uno que perder el local comercial . Miedo me da y no poco .

Lo dije en junio y lo recuerdo ahora . Si a esto le unimos la situación actual, pues ...

Saludos .

OFF TOPIC
porque creo que no es tema de este hilo más que el hecho de que se han gastado dinero público en esto .

Iniciado por dacres

¿No podemos ver alguna prueba (el manual de hacerse pajas escaneado o algo así) que confirme esa 'noticia'?
¿No podemos ver fotos de una clase donde Lola y los alumnos estén masturbándose?

El folleto, te lo puedes descargar de la propia web de la junta :

http://www.cjex.org/index.php/compon...ormativos.html Ruego que si alguien quiere hacer comentarios sobre el folleto, NO LO HAGA EN ESTE HILO .

Y el programa, lo tienes aquítambién de la misma web (la de la junta) :


De donde extraigo :

Los talleres también se llevarán a cabo el próximo 13 de noviembre en Trujillo y el 20 de noviembre en la localidad de Navalmoral de la Mata. Los mismos, que abordarán temas como la anatomía y fisiología sexual, la identidad de género, la autoestima…, se impartirán de una manera activa, favoreciendo la participación e implicación de las y los participantes,

Joer, leyendo eso, parece que va a haber una orgía . Esto seguro que el canalla, si se entera, no se lo pierde

Saludos.

Iniciado por matias_buenas

OFF TOPIC
porque creo que no es tema de este hilo más que el hecho de que se han gastado dinero público en esto .


El folleto, te lo puedes descargar de la propia web de la junta :

http://www.cjex.org/index.php/compon...ormativos.html Ruego que si alguien quiere hacer comentarios sobre el folleto, NO LO HAGA EN ESTE HILO .

Y el programa, lo tienes aquítambién de la misma web (la de la junta) :


De donde extraigo :

Los talleres también se llevarán a cabo el próximo 13 de noviembre en Trujillo y el 20 de noviembre en la localidad de Navalmoral de la Mata. Los mismos, que abordarán temas como la anatomía y fisiología sexual, la identidad de género, la autoestima…, se impartirán de una manera activa, favoreciendo la participación e implicación de las y los participantes,

[B]
Joer, leyendo eso, parece que va a haber una orgía . Esto seguro que el canalla, si se entera, no se lo pierde

Saludos.

No será el tema del hilo pero fue jaleado.

Pues sospecho que entre las bolitas chinas, lo de la junta que citas, jldf y alguna cosita más, si Freud viviera, se vendría a vivir a España a estudiar a estos progres que sin duda tienen algún problema de índole sexual .

Saludos.

Y todo eso.


En esta tertulia se han escrito cosas que dejan el fanzine que pongo a continuación a la altura de´'patio de mi casa'. No hay que jalearlo más..

Éste
http://www.cjex.org/index.php/compon...as-manosq.html
sí tiene pinta de ser el original.
Parece que no va a ser una orgía.
Más bien un corre, ve y dile del tonto necesario pro-sexto-mandamiento.

¿Qué nos prohíbe el sexto mandamiento de la Ley de Dios?

El sexto mandamiento de la Ley de Dios nos prohíbe todos los pecados contrarios a la castidad; entre los más graves están la masturbación, la fornicación, la pornografía, las prácticas homosexuales y el adulterio. El sexto mandamiento prohíbe también toda acción, mirada o conversación contrarias a la castidad.

Y fin del OFF TOPIC por mi parte.

Decía ZP el 28 de junio de este año :

"Creemos que lo peor para el empleo ya ha pasado"

http://www.expansion.com/2009/06/28/...246181643.html

y recientemente que ya iniciamos la recuperación . Pues me da que se ha vuelto a equivocar, mira por dónde, porque desde entonces, más de 300.000 personas se han ido al paro y sólo en noviembre más de 60.000 personas perdieron su empleo, es decir, a un ritmo de más de 2.000 diarios .

Y claro que es un dato menos malo que el de noviembre del año pasado, que ha sido EL PEOR de la historia, pero este noviembre el el peor noviembre desde los años 80, exceptuando el del año pasado .

Y, según Vd.,¿perder más de 2.000 empleos diarios es "ir saliendo de la crisis"? ¿llegar a un déficit no menor del 9,5% en 2009, según Carlos Ocaña, a la sazón secretario de Estado de Hacienda, es "ir saliendo de la crisis"?
Venga, ya, hombre, no nos cuente ya rollos de milagrosos crecepelos propios de un cutre feriante

Ay, mentirosilloooo

Iniciado por matias_buenas

Decía ZP el 28 de junio de este año :


http://www.expansion.com/2009/06/28/...246181643.html

y recientemente que ya iniciamos la recuperación . Pues me da que se ha vuelto a equivocar, mira por dónde, porque desde entonces, más de 300.000 personas se han ido al paro y sólo en noviembre más de 60.000 personas perdieron su empleo, es decir, a un ritmo de más de 2.000 diarios .

Y claro que es un dato menos malo que el de noviembre del año pasado, que ha sido EL PEOR de la historia, pero este noviembre el el peor noviembre desde los años 80, exceptuando el del año pasado .

Y, según Vd.,¿perder más de 2.000 empleos diarios es "ir saliendo de la crisis"? ¿llegar a un déficit no menor del 9,5% en 2009, según Carlos Ocaña, a la sazón secretario de Estado de Hacienda, es "ir saliendo de la crisis"?
Venga, ya, hombre, no nos cuente ya rollos de milagrosos crecepelos propios de un cutre feriante

Ay, mentirosilloooo

Siento llevarte la contraria, pero efectivamente, lo peor ha pasado.

Dado que solo quedamos 4 trabajando, el incremento mensual del paro ya no puede ser tan alto.

Y dentro de poco, como ya no quedara nadie trabajando, no podrán existir mas parados, y por tanto el incremento del paro será cero, momento que aprovecharán para decir que estan por buen camino y que están consiguiendo su objetivo......... dejarnos a todos en la miseria y aprovechar el buen momento para montarse su republica bananera al estilo Hugo Chavez.

Saludos.

Un aperitivo...

Y algo deberán hacer los españoles –desde luego también los italianos y europeos en general- para impedir que personas sin una sólida formación académica, sin la menor experiencia gerencial, sin un contrastado código de valores democráticos, sin idiomas, sin viajes, sin sentido del ridículo, puedan llegar a la presidencia del Gobierno. De momento, toca esperar. Dos años por delante para completar el daño de dos legislaturas que van a retrotraer a España a niveles de bienestar y riqueza de hace décadas. La presidencia española de la UE será, por eso, una desgracia añadida más. La tentación de entregarse a la orgia de fastos, gestos y gastos, con olvido de los problemas internos, resultará de todo punto imposible de resistir para un tipo que solo sabe de operaciones de imagen montadas sobre el embeleco colectivo. Y que no falte el humor: ¡Zapatero quiere arreglar la crisis económica europea…! ¿Saldremos de esta? Dijo el célebre J. J. Rousseau, padre putativo de toda revolución que se precie, que “el destino de los pueblos que carecen de libertad es llegar a ser gobernados un día por niños, por monstruos o por imbéciles”. Los españoles hemos conocido reyes capaces de reunir en su sola persona esa triple condición. Durante 40 años sufrimos también a un monstruo. ¿Ha llegado el momento de la tercera especie?

el artículo completo aquí:
http://www.elconfidencial.com/con-lu...-20100110.html

propicios

Y lo peor es la caterva de minisitrillos que le rodean y le ríen las gracias .

Y no sólo eso, sino que personas que se comportan como mentecatos (y es que tal vez lo sean), como el ministro de Trabajo, Corbacho, es que se jactan en dar lecciones a Europa y decir que la España gobernda por Zp liderará la salida de la crisis de la UE y todo ello pese a las críticas que genera en Europa, y que él atribuye a los intereses políticos . Ya

Que no, sr. mío, que lo que pasa, es que Vd. o es tonto o se lo hace y desde luego, es un completo inútil para el cargo que desempeña, hecho demostrado por las cifras y lo que Vd. hace y dice, no porque lo diga yo.

Vd. no puede decir que se atisba la salida de la crisis cuando en Diciembre, mes habitual en donde se genera empleo, ha crecido el desempleo.

Vd. no puede decir que va a dar lecciones a Europa sobre la salida de la crisis cuando hace poco más de un año, mientras todo el mundo tomaba medidas, su gobierno negaba su existencia y, por tanto, nada hacía para contrarestar el efecto de lo que ya ocurría . Y no sólo eso, es que el PSOE "prometía" en su campaña electoral de las generales el pleno empleo . Increíble el timo a la ciudadanía ( y muy cándido quien se lo ha creído) o la inutilidad de no darse cuenta lo que cualquier persona con cierto pero poco conocimiento del mundo actual ya sabía.

Por eso, Vd. no puede decir, como ha dicho en una entrevista de '"Catalunya Ràdio", que la tasa de desempleo en España es mayor que en Europa debido "al desarrollo de la economía de los últimos veinte años" porque eso significa admitir que su gobierno mintió a los ciudadanos en la campaña electoral, una vez más . Ni tampoco lo puede decir porque al final de la era Aznar y al principio de la era ZP en España se creaban 3 cada cuatro puestos de trabajo generados en Europa y ahora es al revés .

Por último, Vd. olvida que, sin maquillajes, estamos cerca del 20% de desempleo, mientras que en Europa se mueven en tasas de un dígito, entre el 8 y el 9% de media y ya Francia y Alemania tienen tasas positivas de PIB (nosotros, no). Así que, eso de que Zp va a liderar a Europa y va a dar lecciones a los demás, ¿puede Vd. decir de qué?

Ya les han calado algunos aquí, algunos medios o ciudadanos a los que se les tildan de "fachas" . Pero es que fuera, incluso en el New York Times, también .

No hay más ciego o más tonto que el que no quiere ver . Fanfarronadas, las justas, lo que toca ahora es trabajar y hacer las cosas bien ya y dejarse de tanto marketing "sostenible". Y si no saben, LARGUENSE de una vez y dejen el sitio a otro, que están arruinando el país y a sus ciudadanos.

Saludos .

para impedir que personas sin una sólida formación académica, sin la menor experiencia gerencial, sin un contrastado código de valores democráticos, sin idiomas, sin viajes, sin sentido del ridículo

No se a quien escuché por ahí que metes en una batidora a muchos de los españolitos que andan/mos por ahí y de la papilla resultante sale un ZP. Normal.

Lo malo de lo que resalto en la cita es que creo que no es solo achacable a la clase poítica, es achacable a la sociedad en general.

Lo que no es normal es que durante muchos años cualquier menda que dominara cierto oficio en cierto sector pudiera ganar más dinero que cualquier profesional muy cualifcado y con responsabilidad. Ahora me vienen a la mente las palabras de un amigo profesor en un pueblo de Toledo con fábricas de puertas y ladrillos, y de como los alumnos le hacían la peineta y le decían ahí te quedas pringao. Y en efecto, muchos dejaron sus estudios y ganaban una pasta gansa que supongo pensarían sería así para siempre e interminable. Lo malo es que ahora están ahí con las manos cruzadas y con el 4x4 aparcado en la cochera del "adosao" con más hipoteca que lo que ya vale y los armarios llenos de ropa de marca y la nevera vacia. Ahora resulta que a todos estos o a gran parte de ellos que ganaron dinero a espuertas hay que pagarles 420 € porque ni tienen ni tendrán ingreso alguno a no ser claro que se hagan concejales o algo así.

Pero claro esto tiene solución, el cambio del modelo productivo ... del ladrillo ... al adoquín. País.

Saludos.