Un pastel económico de cojones.

Iniciado por angelus

Realmente cuando se saldrá de la crisis,

Según ZP, llevamos 18 meses saliendo

A este paso, algún día acertará, porque como eso de "Lo peor ya ha pasado"" Ya se ven brotes verdes" y similares lo llevamos oyendo MESES, pues algún día ocurrirá y dirá : ¿veis cómo tenía razón?

Saludos .

Iniciado por matias_buenas

Ya se ven brotes verdes ...¿veis cómo tenía razón?

Digo yo.
Con la que está cayendo y ha caído ... de nieve y lluvia, digo.
En cuanto salga un rayito de sol nos vamos a tener que comprar un machete para segar la hierba ... ¿se refiere a eso, verdad?


Saludos.

De momento, habrá que conformarse con los datos de desempleo según el Inem en el mes de febrero : 82.132 personas más , la segunda mayor subida en este mes desde que se lleva la actual serie histórica, por lo que, según el gobierno, tenemos unos 4.130.625 parados .

No obstante, si hacemos caso omiso omiso al "maquillaje" y siempre según los mismos datos del gobierno, la cifra real oficial andaría casi en los 4,6 millones de personas.

El dato es muy malo, pero, con todo , celebro dar un dato bueno ( o no malo, como se prefiera, que como uno quiere ser optimista, me agarro a un clavo ardiendo si es menester) : y es que los afiliados a la Seguridad Social, dato que me preocupa mucho, subió en febrero en 26.640 personas, algo es algo .

Saludos.

Iniciado por matias_buenas

, tenemos unos 4.130.625 parados

Pero que gentuza más mala.
Miralos, quedándose en el paro solo para joder al guía que nos ilumina.
Malditos conspiradores, antipatriotas y vagos.
Miralos ahí ... sin arrimar el hombro.
Yo desde luego ya estaba crando una comisión y un pacto para evacuar (en su peor acepción) la solución definitiva.

Saludos.

El colmo.

PAJÍN
La gorda con cara de orangután que se hace llamar Leire Pajín y cuya marca de champú no recomiendo, dice, a tenor de las cifras de paro de febrero de 2010 que, y cito textual, se ha "conseguido frenar" la destrucción de empleo

Oiga, Vd., además de fea y no saber hablar bien el castellano, es imbécil, ¿verdad? Y no, no me corto en lo que digo, porque es que YA ESTA BIEN, YA ESTA BIEN .

A ver, que parece Vd. padecer en alguna dosis el síndrome de down o al menos, eso parece, por su rigor intelectual y por su aspecto, so INDOCUMENTADA :

1.- ¿Cómo puede Vd. decir semejante embuste cuando ha aumentado el paro en 2.933 personas al día?
2.- ¿Cómo puede Vd, decir eso cuando en TODA la serie histórica el paro en febrero siempre ha disminuído desde 1997 a excepción de 2002 y los años de esta crisis, 2008 y 2009? Oiga, infórmese de lo que no sabe o cállese, que si no, pensaremos que es boba con toda la razón . O embustera, pero en cualquier caso, eso la invalida para vivir del erario público.

Tal vez lo mejor sea que le pida un manual clitoritiano a su colega Aído y se haga un pajín . Así por lo menos hace honor a su apellido.

CORBACHO Y SU EQUIPO
Nada, que es un dato cojonudo porque supone un "punto de inflexión" . Oiga, inútil, si quiere, le cuento cómo se calculaban los puntos de inflexión .

Mire, tiene Vd. que coger la derivada segunda de la función a considerar y la iguala a cero . Y luego con la derivada tercera, puede saber si es cóncavo o convexo.

-¿Cómo? Que no, Celestino, que no, hombre, pero si eran matemáticas de 3º de BUP, hombre . Que la derivada no es nadie de su familia, ni tampoco un empleado o siervo suyo, que no ... No, no, tampoco son los mercados de derivados financieros, no, que no, hombre, no seas tan osbtinado
Nada, que no hay manera con este hombre, me temo que no tiene formación suficiente ...

Aviados estamos. Que San Dwicht (el patrón de los bocadillos) nos proteja.

Y ya tenemos la propuesta de un gran pacto por parte de una de las vices con aspecto anoréxico (que bien podría aplicar "su dieta" al gasto público, pero no hay manera). Me refiero a Elenita.

Dice Elenita que quiere crear 350.000 empleos con el sector de la construcción . Pero, ¿no decía Vd, que uqería cambiar el modelo económico? ¿En qué quedamos?

Dice Elenita, que quiere subir la participación de la energía eólica en el total de generación de electricidad del 13% al 22,3% y reducir la nuclear al 15% , pero aumentando su producción
Coñe, entonces, ¿van a cerrar alguna nuclear (Garoña) o no? Y si la cierran, ¿cómo piensa subir la producción nuclear? Y si no la cierran, ¿por qué decían que la iban a cerrar en 2011?

A ver si me lo explica, haga el favor .

También habla Elenita de algunas modificaciones legales ...que ya se han hecho, como el periodo de pago de las Administraciones Públicas . Oiga, ¿qué tal si antes de proponer se lee lo ya aprobado y, en todo caso, hace que se cumpla la Ley?
Es que si no, podrían quedar Vd. su Ministerio y sus asesores como un hatajo de inútiles que no tienen ni puta idea de lo que tienen entre manos y que, encima, no se ganan el sueldo que les pagamos los pocos que aún trabajamos.

Venga, Elenita, que con todo, no creas, que tú no eres ni de lejos la más tonta del gobierno, que ya es algo . Algo sectaria, sí, pero hija, qué le vamos a hacer.

Es no dominar el concepto de la suma.
Matías no te pongas así.
Pongamos que la Pajín tiene 1000 granos en la cara.
A la semana siguiente le salen otros 500.
A la semana siguiente le salen otros 400.
350 mas la siguiente ... el lunes amanece con 300 mas ...
y va y dice se ha "conseguido frenar" la destrucción de granos en mi "delicado" cutis ... de 1000 granos que tenía al principio ... ahora "solo" tengo 2550 ... yupiiii!!!!

Son "asín".
Y creen que los demás somos "asín".
Bueno, algunos lo cierto es que son "asín".
Es más puedes llegar incluso a ser senador/a.

Ah! lo de volver a "patrón ladrillo" es que me pone hasta cashondo.

Saludos.

Hombre, Matías_buenas, es que tú (simple mortal) no comprendes los planes a largo plazo que una cabeza privilegiada como la de la pajina ha desarrollado. Te cuento:

La cosa es seguir dejando que la crisis se cobre su ración mensual de docenas de miles de desempleados (que pierden su empleo por culpa del PP, naturalmente) hasta que llegue el momento en que la población activa sea 0 o una cifra cercana a 0. En ese momento (y descontando a los que muramos devorados por nuestros congéneres), la inflexión será total, ya que la destrucción de empleo se frenará por completo.

Ni qué decir tiene, que el País, La SER, Cuatro, CNN+, La Secta, Público, Telecirco, La 1, La 2, una buena parte de las autonómicas, etc, lo venderían como un tremendo éxito.

Triste país este, en el que no aumenta el paro, sino que se ralentiza la creación de desempleo, o la destrucción de empleo.

Y en los mitines, los borregos a aplaudir con las orejas.

Tengo una pregunta para usted, Señor Presidente (no sabía si entrecomillar lo de "señor" o lo de "presidente"): ¿Cuántos millones de parados son admisibles antes de que usted reconozca que es tonto, mentiroso, inepto, iletrado, patán, torpe, profundamente tontodelhaba y necio, dimita, convoque elecciones anticipadas y se vuelva a León, de donde nunca debió salir?

Saludos.

p.d.: menos mal que no soy el único en darse cuenta de que esta "señora" rara vez se lava el pelo.

Y mañana hablamos de Maritere, alias la vicevogue.

Iniciado por Lampaul

y se vuelva a León, de donde nunca debió salir?

¿a qué tanta crueldad?
¿qué hemos hecho los de aquí para que nos quieras tan mal?


propicios

Iniciado por jmml

¿a qué tanta crueldad?
¿qué hemos hecho los de aquí para que nos quieras tan mal?


propicios

¿Te parece poco haber desatado tal némesis sobre las Españas?

Cuando de jóvenes salíamos de viaje 6 ó 7 amigas/os, nos iba muy bien hacer un fondo común para los gastos en destino. Estaba la tacaña, que sólo quería usarlo para "urgencias"... estaba el esplendido, que en cada chiringuito invitaba a una ronda... y así, cada cual con su "política económica" administraba lo que era el dinero de todos.

ZP, ha ido de Güais... Esperaba poder aguantar el derroche hasta las próximas elecciones y asín hacer muuuuuuchos amigos invitando a birras a todo aquel que tuviera edad legal para votar, pero ni la UE, ni Obama, ni la oposición (toda), le han dejado seguir con el despilfarro. Por fin, ha dado el brazo a torcer y ha asumido lo que se venía anunciando: Lo que sale, primero debe entrar ó 2+2=4.

El IVA, Los 2.500€ por BB, el recorte a los funcionarios o las pensiones es sólo el principio. Mañana les tocará a los desempleados, subidas de impuestos directos e indirectos será lo siguiente...

Moraleja: que poco a viajado nuestro presi con amigos.

Iniciado por Amanda

Cuando de jóvenes salíamos...

dices tú de amigotes y vinos

“Estamos jodidos con mi paisano Zapatero”, escribe un lector de El Confidencial esta misma semana. “Lo conozco mucho personalmente, porque tomé vinos con él por el Barrio Húmedo leonés y más de una vez viajamos juntos en coche, con otros diputados, desde Benavente a Madrid. Nunca dio la impresión de ser muy listín, pero lo que siempre me admiró fue su condición de gorrón recalcitrante: José Luis ni ponía coche, ni hacía ademán de pagar el peaje, y mucho menos sacar la cartera si teníamos que visitar una gasolinera. Todos pagábamos menos él. Alguno se descaraba y le afeaba la conducta, pero el tío se hacia el distraído y hasta la próxima. Y si te lo encontrabas en el bar del Congreso, se escabullía para no tener que invitarte a un café. Nada de nada. Y nunca. Un caso de libro de no saber andar por la vida. De modo que estamos superjodidos, Jesús, porque si éste tiene que arruinar España para seguir en el machito, lo hará, no te quepa la menor duda”.

el resto, aquí:
http://www.elconfidencial.com/con-lu...-20100502.html

propicios

Es que este irresponsable cuando no gilipollas de presidente que nos ha tocado sufir ha estado haciendo política peronista haciendo oídos sordos a todo el mundo, llevando a la zona roja del cuentavueltas a España inútilmente, con la participación estelar de una secuela franquista, el sindicalismo vertical, personificado por UGT y CCOO.

Y toma las decisiones tarde y mal, presionado por la UE y hasta por Obama.

La razón es que si España cae como Grecia, se lleva por delante a Europa y si Europa cae, se lleva por delante a Estados Unidos. Así de sencillo.

Pero una forma de bajar el déficit sencilla y en torno a 20.300 millones de euros sin tocar algunas cosas que proponía ayer el presi, se explica muy bien en este artículo de LIBERTAD DIGITAL

Saludos.

No estaría de más recordar algunas de las cosas que, por ejemplo, yo mismo dije en este hilo.

Allá por el 5 de febrero de este año, post 725 :

Iniciado por matias_buenas

El tema es que nuestro país que ciertamente tiene un nivel de deuda (NO CONFUNDIR CON DEFICIT)relativamente bajo en comparación con otros países como Italia o Reino Unido, se financia en gran parte con deuda a corto plazo: en efecto, en torno al 70% de la deuda emitida en 2009 se estima que fue a menos de un año y eso, tal vez unido a la pérdida de confianza ante el exterior, gracias entre otras cosas, a ese "cambio" a las 4 horas del documento enviado por el departamento de Salgado a la UE y la reacción de ésta perfectamente lógica, haya motivado esa huída de dinero del mercado variable, en definitiva, una pérdida de confianza, lo que sin duda, en el mejor de los casos, hará aumentar aún más el coste de la deuda .

Da la sensación que ahora no somos de fiar y que es díficil de colocar en el mercado deuda a plazo más largo, lo cual lleva al riesgo de lo que se llama suspensión de pagos técnica .

Así por encima, entonces, vamos a tener que recolocar en torno a 225.000 millones de euros, 125.000 millones que expiran en 2010+ al menos 100.000 millones de déficit de 2009 lo que se sumaría a los 475.000 millones de deuda acumulada a 31 de diciembre de 2009 .

Ver : http://www.tesoro.es/doc/EN/home/estadistica/geneng.pdf

Estos son los números, hablamos de cerca de un 22% del PIB

No hay que ser economista para darse cuenta de la situación en la que estamos gracias a esta puta mierda de des-gobierno que tenemos y que debe de irse a la calle ya .

Y hay más : los Presupuestos Generales de Estado para 2010, con menos de un mes de vigencia y tal y como dijimos algunos, yo incluído, son papel mojado, de nada valen ya, lo que sería más que suficiente motivo de dimisión y/o cese de la ministra del ramo, Elena Salgado. Y son papel mojado, porque de seguirse, la economía española será intervenida por la UE con todo el bochorno que ello conllevaría.

Y en la misma página, un poquito más abajo :

Iniciado por matias_buenas

He dicho hasta la saciedad que hay que bajar de forma bestial el gasto público, entre otras muchas medidas que hay que adoptar. Y como eso seguramente supone poner firmes a las Autonomías, pues a la que no se avenga a ello, habría que aplicarla sin titubear, llegado el caso, el artículo 155 de la Constitución, previo recordatorio del 149 . No he visto a nadie pronunciarse de tal guisa y de forma tan tajante como realista .

La reforma laboral llega tarde y por eso estamos en la situación en la que estamos, de manera que no va a arreglar el paro a corto plazo aunque se hiciese y bien ahora, lo cual dudo, así que no nos engañemos, que el daño gracias a ZP y a los sindicatos ya está hecho .

Sí puede que cuando se ajusten todos los parámetros desequilibrados provoque que el nivel de contratación vaya más deprisa, pero no creo que sea antes del ajuste, que aún no ha llegado, es decir, no hemos tocado fondo todavía .

Seguramente, ZP pensaba al inicio de la crisis, en un enorme error de cálculo, que estimulando la demanda con dinero público, prestado gran parte del exterior, pues la cosa se arreglaría pronto y entonces se podría devolver con tranquilidad .

No ha sido así porque ése no era el problema : erró en el diagnóstico y se equivocó en el tratamiento, arruinando las cuentas públicas y la generación de dinero para éstas pues no existe demanda, no se vende, no se consume, hay paro y, por tanto, no se recauda lo sufiiciente para mantener un gasto desbocado al que hasta ahora no ha habido pelotas para reducir.

Y ahora, hay que pagar ese dinero mal tirado al cubo de la basura . Así que sólo quedan dos opciones, o seguir esa tónica (nuevo plan E) o hacer reformas de enorme calado en los mercados de bienes y de trabajo que cambien de forma tajante nuestro modelo productivo .

Si se opta por la primera medida, España corre un riesgo muy alto de entrar en suspensión de pagos técnica allá por el mes de septiembre, tal vez antes, aunque no lo creo (ojo, no es quiebra, que no es lo mismo que suspensión de pagos), con lo cual es de suponer que antes pasaría algo, la intervención de la UE, la caída del gobierno, elecciones o a saber .

Y sí, ésta es la situación real a niveles macroeconómicos.

Pues acerté y de pleno, desgraciadamente.

Saludos.