TV's.... para videojuegos

Iniciado por lokepajke

Pero vamos a ver alma de dios.... NO DECIAS QUE EL PLASMA ERA UNA TECNOLOGIA OBSOLETA

Si cada vez hay menos fabricantes de plasma no es por que sea peor que el LCD sino por que es bastante mas caro de producir y no se puden hacer en tamaños pequeños

Por cierto el otro dia me hablaron de neo-pdp, 600hz, contrastes flipantes y ultradelgados.

Un saludo

Iniciado por Juguillen

Que fabriquen los paneles en la misma fabrica no quiere decir que sean iguales, a parte del panel hay muchas otras cosas como componentes y tegnologias que pueden hacer que un producto sea mejor que el otro, lo que esta claro es que los dos se esta aprovechando de esa union, LG-Phlips tambien fabrican paneles conjuntamentes y el resulatado final es muy diferente.


Un saludo

Por supuesto, luego el resto de componentes son distintos y cada uno lo hace distinto. Yo solo he dicho que el panel sale de la misma fabrica , con panel me refieria a la pantalla en este caso, luego hay otros componentes por supuesto.

Pero los Samsung no creo que sean nada malos...

Ahora porque no llevo intencion de cambiarlo pero sino creo que me tiraria a la piscina a por un Samsung y probar algo nuevo.
Quien no arriesga no gana

Que opinion os merece este panel?

no es para jugar, ya que lo hago con un monitor 24" 1900*1200
no es para ver cine, ya que lo hago con el Sanyo Z5

asi que sería para ver NBA en DVD ,TDT y DivX, creo que es mas que suficiente , no?

bajara más de precio?

Iniciado por _memento_

Que opinion os merece este panel?

no es para jugar, ya que lo hago con un monitor 24" 1900*1200
no es para ver cine, ya que lo hago con el Sanyo Z5

asi que sería para ver NBA en DVD ,TDT y DivX, creo que es mas que suficiente , no?

bajara más de precio?

sin duda , que para lo que lo quieres lo mejor es un plasmita, y que sea hd ready, como ese.

Iniciado por _memento_

Que opinion os merece este panel?

no es para jugar, ya que lo hago con un monitor 24" 1900*1200
no es para ver cine, ya que lo hago con el Sanyo Z5

asi que sería para ver NBA en DVD ,TDT y DivX, creo que es mas que suficiente , no?

bajara más de precio?

por el momento no creo que baje mas, almenos hasta la llegada de la gama 2009, ya ha bajado unos 400 € del precio de salida y como digo no creo que baje.

Iniciado por Cantagalli

Por supuesto, luego el resto de componentes son distintos y cada uno lo hace distinto. Yo solo he dicho que el panel sale de la misma fabrica , con panel me refieria a la pantalla en este caso, luego hay otros componentes por supuesto.

Pero los Samsung no creo que sean nada malos...

Ahora porque no llevo intencion de cambiarlo pero sino creo que me tiraria a la piscina a por un Samsung y probar algo nuevo.
Quien no arriesga no gana

los paneles malos no son, el problema es la electronica, que a dia de hoy los coreanos siguen estando por debajo, al menos en cuestion de fiabilidad.

Iniciado por _memento_

Que opinion os merece este panel?

no es para jugar, ya que lo hago con un monitor 24" 1900*1200
no es para ver cine, ya que lo hago con el Sanyo Z5

asi que sería para ver NBA en DVD ,TDT y DivX, creo que es mas que suficiente , no?

bajara más de precio?

Por experiencia te puede asegurar que para ese uso exclusivo, es la mejor compra que puedes hacer

Es alucinante como bajan de precio estas cosas.... 729€ por un Plasma de 42"

Todavia recuerdo hace casi 10 años en diciembre 1999 cuando vi el primer plasma en mi vida en una tienda en Holanda. Logicamente era un Philips .
Entre a preguntar y valia algo mas de 6000euros al cambio (entonces no habia ni euros ) y me imagino que siendo de los primeros le saldrian quemados a los dos dias de tenerlo y por mas de 6000€

Noticia en Portada de elmundo.es

LOS PLASMAS TIENEN LOS DIAS CONTADOS

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/0...231837677.html

Me quedo con esta frase:

Hace pocos años tener un televisor de plasma en el hogar era sinónimo de opulencia y lujo. Ahora, en tiempos de crisis y compromiso ecológico, es sinónimo de derroche.





Supongo que los de Panasonic tendran Plasmas de bajo consumo para 2009 porque siendo que han apostado solo por el Plasma como les peten el invento se van a comer los mocos

Aquí vemos el nuevo panel de xavi, ojo es tecnología oled!.















Saludos!!

Iniciado por Cantagalli

Noticia en Portada de elmundo.es

LOS PLASMAS TIENEN LOS DIAS CONTADOS

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/0...231837677.html

Me quedo con esta frase:

Hace pocos años tener un televisor de plasma en el hogar era sinónimo de opulencia y lujo. Ahora, en tiempos de crisis y compromiso ecológico, es sinónimo de derroche.





Supongo que los de Panasonic tendran Plasmas de bajo consumo para 2009 porque siendo que han apostado solo por el Plasma como les peten el invento se van a comer los mocos

Que huevones También dicen que el futuro es de la tecnología OLED que sustituirá al plasma y al LCD

Iniciado por _memento_

Que opinion os merece este panel?

no es para jugar, ya que lo hago con un monitor 24" 1900*1200
no es para ver cine, ya que lo hago con el Sanyo Z5

asi que sería para ver NBA en DVD ,TDT y DivX, creo que es mas que suficiente , no?

bajara más de precio?

Para lo que pides, excelente compra. Hay una gama aún más baja que es la PX8 a secas, pero estaba al precio que tú apuntas.......

Y date prisa porque los HD-READY se dejan de fabricar ya en la siguiente generación 2009 (creo recordar)

Sobre la noticia del Mundo, hace tiempo que lo vengo diciendo en este hilo: LOS PLASMAS CONSUMEN UNA PASADA . Sobretodo en grandes diagonales. 500-700 W es una burrada para un Televisor. Y en estos tiempos "ecológicos" que vivimos y con la energía que en pocos años se dispará de precio (no olvidemos que es algo ya planificado por el gobierno y pactado con las empresas enérgicas)

No me extraña que la nueva gama de Panasonic 2009 halla apuntado por ahí los tiros, reduciendo el consumo (por primera vez) en su nueva gama. Pero sigue consumiendo bastante frente a otras tecnologias como LCD que consume menos. Por otro lado Samsung aún consume más que Panasonic .....

A mi realmente me toca mucho los huevos encender una TV de 50" que el consumo sea casi idéntico que mi MICROONDAS........ Hay gente que no le esta dando importancia a este tema y piensa que es una gilipollada, pero yo no lo veo así

Por lo que he podido leer, aquí se habla mayoritariamente de las Pana. En mi caso me gustaría información y asesoramiento para configuración de una sony KDL52x3500 , que utilizo para todo, con su diferente configuración para cada entrada, pero veo que cuando pongo el Modo Game-Text se me oscurece mucho la pantalla, he probado la configuración de RyoSaeba (debe ser un italiano que sabe de esto), pero sigo viendo oscuro el modo Game.
Pido ayuda o consejo para que indiqueís que configuraciones utilizaís para Jugar tanto con Xbox360 como con PS3

Iniciado por Xavidvd

A mi realmente me toca mucho los huevos encender una TV de 50" que el consumo sea casi idéntico que mi MICROONDAS........ Hay gente que no le esta dando importancia a este tema y piensa que es una gilipollada, pero yo no lo veo así

+1 Sobre todo en el caso de una TV que en algunas casas cuando no la ve uno la ve otro y puede estar 8horas al dia funcionando o mas... . Porque el microondas se usa media hora como mucho...

Por ese mismo motivo tampoco me gustan las torres de PC, me gusta tener el ordenador siempre encendido cuando estoy en casa.
Cuando estaba en el mundo Guindows me pase a los portatiles por este motivo entre otros... ODIO LOS PCS DE TORRE parece que tienes un generador nuclear en la habitacion... 450W de consumo continuo solo para tener el messenger abierto me parece un exceso innecesario...